オーストラリアの次期潜水艦受注、フランスが有力 日本は海外現地建造等の経験不足が「重大なリスクになる」と判断され除外された模様

1: 曙光 ★ 2016/04/21(木) 10:58:30.26 CAP_USER*.net
http://www.jiji.com/jc/a…icle?k=2016042100222&g=pol 【シドニー時事】日独仏が建造受注を競うオーストラリアの次期潜水艦調達計画で、 仏造船大手DCNSの受注が有力になった。21日付のオーストラリアン紙などが関係筋の話として報じた。 日本は武器の輸出や海外現地建造の経験不足が「重大なリスクになる」と判断され、候補から除外されたもようだ。 一部のメディアは独企業が優勢と報じているが、「日本は脱落した」との見方では一致している。 安倍政権は2014年、武器輸出三原則を緩和し、大型武器輸出を解禁。関係が良好な豪州への 潜水艦供与を足掛かりとして期待していただけに、戦略再考を迫られそうだ。 菅義偉官房長官は記者会見で、日本脱落との観測を受け、「政府としては最善の努力をすることに尽きる」 と述べるにとどめた。(2016/04/21-10:07)


190: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:46:28.20 FFLy5/PY0.net
>>1 日本にとっては朗報だな

2: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:59:24.93 GF0azua70.net
どうぞどうぞ

3: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:59:27.21 JaH4d5Tt0.net
機密が漏えいしなくて良い塩梅。

10: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:01:49.31 PCUKOsFY0.net
日本は何も困らない でもアメリカが怒ります

14: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:03:33.00 fZsEEnjg0.net
良かった良かった

21: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:06:19.33 qPBSTiuG0.net
おフランス製で・・・

25: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:06:38.04 sk98iWzu0.net
これ日本を揺さぶるための駆け引きだから相手にしちゃダメ 絶対に譲歩してはいけない

27: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:07:38.99 TbEOCA8E0.net
現地建造はないわー

38: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:08:58.68 AviDuH8b0.net
さっさと落選して安心させてほしいわ

40: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:09:06.29 c6HnTF3e0.net
シナ浸透レベルがやばいからええんちゃう?

44: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:10:39.80 pbIxUC3k0.net
負け惜しみレスがみっともないな ジャップ

73: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:17:44.98 HeFUR0z20.net
>>44 ッチョ〜ンww

46: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:11:47.27 0bxuhuf10.net
ロクに作れない癖に良く言うわ。でもいいやこれで。

50: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:13:07.93 DAC1J/vn0.net
中国の潜水艦→海のチンドン屋。何処に居てもすぐにバレる 韓国の潜水艦→海の街宣車。上に同じく。 ロシアの潜水艦→海の族車。上に同じく。 オーストラリアの潜水艦→海の旧車会のバイク。上に同じく アメリカの潜水艦→テスラのEV。 日本の潜水艦→米軍も手こずる海の忍者。 国防の要を諸外国にバラまこうとする売国安倍はいらない。

55: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:14:08.88 jZmuDrwl0.net
日本は造船技術が駄々漏れしなくてニコニコ 中国は敵側陣営戦力ダウンでニコニコ オーストラリアは中国に恩を売れてニコニコ フランスは潜水艦が売れてニコニコ まー渋い顔がアメリカだけならオッケーオッケーw

60: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:14:29.54 BZZOYXyj0.net
安倍の野望は打ち砕かれた

71: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:17:26.43 /lydWpOm0.net
結局性能どうこうじゃなくて雇用問題

72: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:17:37.85 z8Y01u2q0.net
中南海の落胆ぶりが目に浮かぶww

77: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:18:40.62 nt83atuk0.net
天の声で日本製に決まるから心配するな

78: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:18:55.76 VNYI1yYp0.net
ドイツ案だと経緯がコリンズ級と全く同じになっちゃうんだけど豪は懲りてないのかなぁ

81: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:20:42.07 l/YMlOx60.net
数カ月前は日本が落札濃厚だったのにこの雲行き 世界の流れ見えてますかw

88: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:22:40.90 cIzpM02h0.net
フランスが有力と見せかけて裏でこっそりの図式かも

92: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:24:18.77 XnhZej7JO.net
オーストコリアで現地採用の労働者に機密の塊である潜水艦作らせるリスク高過ぎるだろう。 ダメリカに強要されたんだろうが、オーストコリアの判断だからな。ダメリカには「殆ど残念」とか返事しとけば良い。

97: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:25:33.75 ZkOw9QLS0.net
./ ヽ ./ ヽ / 支 ヽ . ‐’"´_______“’‐.、  ̄ / ─ ─\ ̄ / \ / \ | ┏(__人__)┓ | 残念アルね 今後、ほかのアプローチを考えアル .\ ┃ ` ⌒´ .┃/ . _ノ|、 / / \、 _..r””" | \__ / /  ̄`”ー | /(::::::::)\ / |/ ):::/ \/ | r":::ヽ / | i´:::::::::| /

100: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:26:18.80 I+xXL5zC0.net
なんだ、受注生産じゃないのか

103: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:26:57.09 OeiWozFg0.net
開示出来ない部分が大きかったんだろうね。 教えて君は無視の方向で。

107: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:28:23.98 6nlXLzmyO.net
良かったじゃん 中国に港湾(しかも米軍使用地に隣接)を売るような国に信用は置けない

117: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:31:54.88 WKY9DaT+0.net
あんま覚えてないけどいつから外国の兵器日本企業が作ってよくなったんだっけ?

122: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:32:56.96 bPB6egdhO.net
良かったじゃねーか。 支那に機密が漏れる心配が無くなった。

123: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:33:50.93 kJhxXhkIO.net
日本側に熱意(売る気)がなかった さすがに本当のことがバレたら困るし、日本が一番高性能だから 海外製造の実績がない、という理由に変わってきた

134: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:36:42.12 IFtPeMut0.net
たしかにオーストラリア人の手では無理。 一番無理なのは溶接。 そんな生易しい世界じゃない。

136: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:37:20.78 XcJ1rMb00.net
日本の技術が流出しなくて結果オーライ

144: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:38:39.28 gK9blrKh0.net
これは別に悔しくないね 日本にとってはベストな結果だ

148: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:39:05.48 l0uOPyUK0.net
少なくともだ 「技術流出が―」とか言ってる奴は変だね ゴキブリ韓国人? 中国外相、オーストラリアに次期潜水艦計画で対日感情の考慮を促す http://www.recordchina.co.jp/a129354.html

152: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:39:48.49 92E/2jPA0.net
また負けたな自民(笑) 何のためにオーストラリアと安保協力してるのか? 外交は金ばらまくことじゃないんだよ マジで菅直人の方が良かったわ(笑)

156: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:40:40.56 LGihgH8g0.net
これはむしろ日本側が豪を切ったんでそ

160: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:41:04.97 8Mg3Ctd60.net
国防機密はプライスレス

163: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:41:34.88 FwF3lHiQ0.net
そもそもアジア人と欧米人じゃ 文化が違うわけで、難しいよ こういうのは

171: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:42:52.46 G53U9XxE0.net
オーストラリアは日米のシステマチックから外れました

172: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:43:00.12 7GBFeD500.net
自分たちのスキルに照らしわせたら無理って判断したのかも

173: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:43:04.52 lPC6giE10.net
こっちも客を選ぶ権利があるからな

178: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:43:32.00 HMD6mbJS0.net
技術はもうすでに漏れてるに一票 インドネシアへの新幹線と同じ構図じゃね? 機密とされてるスペックやらなんやらは盗られてないとみるのは無理がある 売り込みの資料で色々出しちゃってるでそ

184: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:45:29.54 HuRwJMgB0.net
日本の技術が喉から手が出るほどほしかったんだろうけど オーストラリアの土人には理解できないレベルだったんだろうな

196: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:47:51.72 hTv59uBi0.net
>>184 最新鋭の技術って意味もあるけど 潜水艦の場合は「丁寧に正確に作れる技術」という職人芸的な技術のがいる オーストラリアには後者が壊滅的に無い アメリカや日本の自動車会社が工場撤廃するくらい手先が不器用

198: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:48:19.63 ej2WnkIa0.net
「これがパニック障害なの」女性は、たった2枚の写真で伝えた https://t.co/jdfQ2ctEUf sssp://o.8ch.net/aozu.png

204: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:49:04.33 rTe4U7eZ0.net
危ないところだったな

206: 名無し 2016/04/21(木) 11:50:06.70 tKpsI0hb0.net
共産党中国は、近い将来 潰れるよ 先を見て オーストラリアも決めた と見る

210: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:50:59.77 FY4nPeU00.net
リスクはこっちの台詞なんだが ポンコツ潜水艦でも作ってろよ

216: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:52:05.81 Hv9VFLrF0.net
GJ!

221: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:52:53.48 CWZIsUm/0.net
ありがとうアベノミクス!

226: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:53:31.12 g1O0uKTx0.net
これは駆け引きじゃないか? 特にアメリカが日米豪での連携を重視してるところに仏製をいれるかな? しかも日本脱落の理由が輸出と現地生産の経験不足だって?それこの話が始まった段階で分かりきってたことじゃん どうも取って付けたような理由にしか思えない 日本政府から譲歩を引き出すやり方なら理解できる

228: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:53:40.33 /jQjcxH80.net
平和を世界に訴えていくという立場の日本が裏では潜水艦を売っているという

230: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:53:42.39 IFtPeMut0.net
ものを作ったことがない奴は 物事をものすごく安易に考えるな。 だからライセンス契約はしないけど勝手に作って売らせてねとか言えるわけ。 しかも最先端と言う言葉がつく世界を理解できてない。

236: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:55:48.38 LLNdyqkf0.net
韓国と3000t級潜水艦を共同開発するのがいいと思う。

264: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:00:55.46 INpDYx9bO.net
>>236 韓国の3500トン級潜水艦は垂直発射筒備えたディーゼル潜 日本海側の原発攻撃して破壊するためのなんちゃって戦略原潜だが?

239: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:56:25.65 oMT0zEIq0.net
フィリピンやインドに売れ ベトナムは民主化まだなんで保留

244: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:57:11.45 e5M5VIMC0.net
おっしゃああああああああああああああああああ

246: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:57:25.61 g6+mdeys0.net
本当はオーストラリア人の技術不足を、日本の海外での生産経験の不足に置き換えて ごまかしてるのかもね。コリンズに続いて生産できませんでは恥になるからね。

249: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:58:11.13 JIx3J2F40.net
現地生産はコリンズ級で懲りてんじゃなかったの?学習能力ないの? まあ、人様の国のことは知ったこっちゃないんだけど。

250: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 11:58:14.86 4OSUvkFM0.net
9条で縛られているからウサギの国と思われている

258: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:00:01.16 SMt/zKSx0.net
これで合同軍事演習の時に圧倒的な性能差を魅せつけることができれば面白いんだが 実際はどうなんだろう

259: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:00:01.38 ZkOw9QLS0.net
オーストラリアあたりの海域ではフランスやドイツの潜水艦でいいよ?

262: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:00:28.58 0chxy0ZY0.net
ペーパープランを買って国内製造 選挙対策のために、コリンズ級の二の舞だな 実体不明のものを掴まされる軍は絶望ものだろうが、まあ政治屋には関係ないしな 結局政治も国も国民のレベルよ

269: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:02:21.48 zXRdENEt0.net
>>264 <丶`∀´> 浮上できないから潜れないニダ

265: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:01:15.35 upFtiHn40.net
アメリカが売ればすべて問題が解決 売らない理由がある

275: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:03:49.86 HFUmKqqn0.net
事実上の戦略的枠組み 中・・・豪韓 |越えられない壁| 日==米

286: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:06:10.27 H4v8emkM0.net
自分の中では 中韓人と豪人って大差ないイメージ

294: km;ol;@;] 2016/04/21(木) 12:07:48.26 q+qzM0xk0.net
フランス製はいいとしてオーすらリアに造船所あるのか?

295: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 12:08:00.34 JIx3J2F40.net
海上自衛隊は反対してたんでしょ?だったら、売らない方がイイに決まってるよ。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461203910/

人気記事ランキング

コメントを残す

サブコンテンツ

最近の投稿

このページの先頭へ