【科学】イスラエルの科学者がブラックホールを人工的に作り出し、「ホーキング放射」を確認

1: 野良ハムスター ★ 2016/08/17(水) 18:24:18.18 CAP_USER9.net
イスラエルの科学者ジェフ・スタインハウアーが人工的なブラックホールを製作し、その振る舞いからスティーブン・ホーキング博士が1974年に発表した理論「ホーキング放射」に似た現象を観測したと発表しました。 スタインハウアーが作った人工的なブラックホールは本物のブラックホールのように光を含めて何でも吸い込むというものではなく試験用のチューブ内に流体を流し、ある地点でそれを音速以上に加速させることで音響的な事象の地平面を生み出すというもの。本物のブラックホールでは光が逃げられなくなる位置で事象の地平面が発生しますが、この人工ブラックホールでは音が逃げられなくなる位置を事象の地平面とします。 ブラックホールは一般に、すべての物質を引き寄せ、光であっても逃さないほどの強力な重力を有するため、宇宙空間にポッカリと真っ黒く何も見えない穴が開いたように見えると思われています。しかし、ホーキング博士は量子効果を考慮するとそこからは熱的な放射がなければならず、事象の地平面(想像図に描かれるブラックホールの縁の部分)から電磁波のようなエネルギーが発せられるため「ブラックホールは完全なブラックではない(何も放出しないわけではない)」としました。 もう少し詳しく説明すれば、真空中には何も存在しない部分から常に一対の粒子が発生しており、それらはすぐに結合してまた消滅するという動作を繰り返していると考えられます。事象の地平面よりブラックホールの中心に近いところでは、粒子が発生してもブラックホールに引き寄せられるだけで終わってしまいます。ところが、事象の地平面では片方の粒子のみがブラックホールに落ち、もう片方が外へ逃げる可能性が考えられます。するとこの逃げた粒子が、外界からはブラックホールが放出したエネルギー、つまりホーキング放射として観測できることになります。 一方、ブラックホールに落ちた方の粒子は、相棒を失ってエネルギー的にマイナスとなっているため、ブラックホール全体からエネルギーを吸収します。ホーキング博士は、この現象が長期間繰り返されることで最終的にブラックホールは蒸発するように消えるだろうとしました。 スタインハウアーは実験のために、「人工ブラックホール」を7年かけて製作しました。人工ブラックホールではガスを絶対零度近くまで冷却して得られる、ボース・アインシュタイン凝縮と呼ばれる状態のガスをチューブ内に流し、ある位置でそれをレーザーを使って音速以上に加速させることで音響的な事象の地平面を生み出します。 そしてこの音響的な事象の地平面に一対のフォノン(音子、音響量子、音量子)を発生させ、フォノンの片方がブラックホールから放射されるように移動し、一方のフォノンがブラックホールにとらわれるホーキング輻射と同様の現象が発生するのを確認したとのこと。スタインハウアーは特に高エネルギーのフォノンのペアが量子的なもつれの状態を示すこともわかったとしており、これはホーキング放射の重要な証拠となる特徴だとしています。 この実験結果を聞いた学者の一部には、フォノンのもつれ状態が低エネルギー状態で観測していないことを理由に不完全な結果だとする向きもあるものの、他方ではホーキング放射を擬似的に再現したのはこれが初のことであり、実験結果に欠陥がないと確かめられれば、ヒッグス粒子の発見と同じぐらい大変な出来事だとする声もあります。 もし…るとこの実験を発端として、ホーキング博士がノーベル賞を受賞するというストーリーもありえるかもしれません。

http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/8df225313efe3b87c465e5ac909bfc0e/204212771/naturea.png http://japanese.engadget.com/2016/08/17/7/

322: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:38:40.49 fdyQqDvg0.net
なんだ、よく理解してない>>1がトンデモスレ立てただけか

564: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 21:50:57.99 djVgKXHV0.net
>>1 これさ、ブラックホールに落ちた方の粒子がエネルギー的にマイナスになる確率は1/2じゃないの? だとしたら、ブラックホールは消滅せずずっと維持されそうに思うのだけど。

4: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:25:24.68 8vnX4siI0.net
なにそれこわい…

5: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:25:33.71 lXpVjpVM0.net
やめろ

20: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:29:09.41 DdfiW8n80.net
物理学的にブラックホールとは全然別物やんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

22: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:29:29.18 NQSKdw070.net
ブラックホールは本当に穴なのか?

400: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:16:04.76 LAZqo3Gk0.net
>>22 穴というか、宇宙

27: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:30:59.04 lEl1Wg+w0.net
つまりどういう事だ?異次元空間を作りだす事が可能という事か

32: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:31:36.17 hvNXwEtJ0.net
http://www.nature.com/nphys/journal/v10/n11/full/nphys3104.html

34: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:32:15.65 lEl1Wg+w0.net
事象の地平面とやらの向こう側がどうなってるかだな。 別の宇宙か異次元空間か…

38: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:33:07.75 MhvKGZO60.net
地球が消滅するのか!!!

48: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:36:22.70 cqbtXSlE0.net
> ある地点でそれを音速以上に加速させることで音響的な事象の地平面を生み出すというもの。 プッ

50: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:36:52.88 GF3Y51eO0.net
こんな実験もあるのか 頭のいい奴はいくらでもいるもんだな

51: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:37:02.81 I1FLwzNI0.net
なんだってー

53: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:37:25.39 vKNyggpq0.net
なぜ事象の地表面だけでこれが起こるんだ? 別にどこで発生した対でも逆方向に飛んでったら生き別れになりそうなもんだろ

64: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:38:41.26 csM3R7hx0.net
ホーキング博士は偉かった(過去形

66: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:38:51.54 rmMWfw070.net
読んでも全く理解できなかった

69: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:39:23.06 UbG0IuQB0.net
ホーキング放射を実際に観測したらノーヘル賞ものだけど人間には無理

70: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:39:31.31 qaRJS/EbO.net
ブラックホール爆弾ですね、わかります

78: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:41:05.39 Pit1PPedO.net
なるほどなるほどさすがだわなるほど

91: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:43:51.34 SVDz9XoU0.net
ブラックホールじゃないやん

92: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:43:53.32 DZ7Gt48Y0.net
ブラックホールつくってないような ホーキング放射の疑似実験的な何か この実験で反物質が出てきたとかなら凄いが

95: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:44:12.47 i4u3mVM+0.net
物質が空間とか時間とか光とか力に見えてるわけだ シンプルな小さな小さななんかだろう

96: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:44:12.77 R1QVALLE0.net
グランゾンはよ

100: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:45:03.08 Lr3a/C4t0.net
フフフ・・・

104: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:45:15.36 YS+4xJ3K0.net
アイデアの勝利だね 低エネルギーで再現するってのが素敵だ レーザーで加速とは、ピンポイントで交差させて、液体の中の一点を沸騰させるのかな?

105: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 18:45:16.71 EVi/NE8G0.net
やっぱユダヤ人すげーわ

359: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:51:56.06 wpBHgSocO.net
>>212 機動要塞デステーゼだっけ? デスラー砲が全く通用せずガミラス艦隊100隻をブラックホール砲で 瞬時に消滅させたのは覚えている。

294: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:31:51.30 yTqatElL0.net
ブラックホールは銀河の中心にあり地球は銀河の端っこにあるので今回の研究にこれを当てはめれば地球がこれからすべきことがなんであるかわかるというもの

296: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:33:49.05 d0A7Ycsd0.net
音響ブラックホールをうまく活用する方法はあるんですか?

302: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:34:59.28 0xePtuOK0.net
21世紀の原子爆弾=ブラックホール爆弾

305: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:35:21.27 cQopJkci0.net
あーあ、人類はパンドラの箱を開けてしまったな

312: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:36:31.87 uEL+L1Jf0.net
ガチで怖い 多元宇宙に移動できるようになるの?

321: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:38:19.25 nf57IqNw0.net
次元波動爆縮放射器の実現も近いな

325: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:39:34.14 V81tg9cX0.net
ワープは空間を捻じ曲げるわけじゃない。 折りたたむと言うほうが正しい。

328: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:40:14.32 iGxK1WW10.net
そういえばブラックホールを取り扱ったハリウッドの映画ってあまり聞かないな。 昔ディズニーが作ったけど、DVD化されずに消えていった。

330: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:40:22.78 GAJP1AQv0.net
ダンブラウンの天使と悪魔みたいだな

335: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:42:27.76 a1ix2PFu0.net
光だと無理ゲーだからハードル下げて音にしたって事?

348: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:47:02.89 V81tg9cX0.net
質量保存の法則は保たれる。

357: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:51:25.60 V81tg9cX0.net
正方形の形をつくってみてくれ、辺が空間だ。 a.b.c.dの辺があるよな。 aの正方形の真ん中に、マジックペンで点を書く。bの正方形の真ん中にも点を書く。 点は座標。正方形を折りたたむと、aとbは重なる。

367: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:56:33.05 YcAkWapV0.net
余計なことすんなwww

371: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:57:49.44 RX4SpzT60.net
イベント・ホライゾン

372: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 19:57:58.08 V81tg9cX0.net
俺もよくわからんな。数学的才能がほしいと思うw

376: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:00:27.26 44+Qr69I0.net
嘘つけw

377: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:00:46.51 RX4SpzT60.net
そのまんまブラックホールを作ったんじゃなくて、 ブラックホールの実験用の等価回路を作った感じか

378: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:01:16.67 tt70Ltpq0.net
音で再現しようとする発想がすごいわ

381: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:04:52.47 GvWP6p5R0.net
>>378 発想というか、真空の粒子の対生成対消滅が音子と等価だと示す方が大変だと思う

387: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:08:55.74 9ogqUdul0.net
こんなんシミュレーションにもなっとらんやん

394: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:13:23.61 YARkDWeC0.net
最終最強兵器が出てきた

396: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:15:03.63 Ii5kZhVw0.net
事象の地平面という言葉が厨二臭くて良い

417: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:24:06.65 VYLaMO0n0.net
>>396 シュバルツシルト半径 重力の特異点 無毛定理 ブラックホール用語ってカッケーよな

399: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:15:52.96 +MwLs+wx0.net
面白いこと考える人がいるなぁ

403: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:17:33.82 WUDz/JSM0.net
これで、縮退炉に一歩近づいたな

425: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:26:09.63 LilDS/lA0.net
ブラックホール爆弾で地球の質量が少なくなる!

427: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:26:30.41 lsiL6Mea0.net
と、言う訳でだ。 `_ (三| |ヒ_) /￣￣＼ LニO | | /●) (●)＼ || |_|( (_人_) )∧亅 | ヽ＼ ￣ _/ ミノ ヽノノ￣|レ―-イ / ノ / ＼ ヽ＼ |/ イ /￣二二二二二二＼ `|答|御☆約☆束|| ＼_二二二二二二/

430: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:27:04.86 vYreTEEy0.net
コレ兵器に転用できんだろ

434: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:28:24.57 WUDz/JSM0.net
欧州の加速器でマイクロブラックホール作る実験するしないで揉めてたな 計算では直に蒸発するんだけど、蒸発しなかったら地球の終わり さぁ、どうする?

436: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:29:19.09 YwDXxhIMO.net
バスターマシン7号…

441: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:32:06.28 kpsGINYG0.net
「ですって。つまりブラックホールはあんたが考えてる 厨二病みたいなものと違うの。聞いてるの岡部」 「これはすべて機関の陰謀だ! セルンが真実を隠しているにちがいない おい助手!この若きマッドサイエンティストにふさわしい飲み物を頼む」

446: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:35:40.82 PctsmnZA0.net
超分かりやすく図解するとこういうこと sssp://o.8ch.net/fphp.png

449: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:37:43.51 qGZxkXLW0.net
すごい発想がいいんじゃない? 真空空間内で音速超で擬似的に(ブラックホール内とは違う)事象の地平線を作って、対消滅する前の「ブラックホールに吸い込まれた粒子」からの反響を見るってことでしょ 核心に迫りつつ地球上でコンパクトにやれる実験ってことで発想がすごいイイ

454: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:39:35.68 1N0hXJuh0.net
でもベッケンシュタインの定義をぱくっただけなんでしょぉ?

455: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:40:55.86 ThN46P6k0.net
ブラックホールとか反物質とか作るのやめてくんねーかな。こえーんだよ

458: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:41:57.63 hq8oEOnV0.net
プランク長レベルの量子スケールなら、粒子のペアみたいにブラックホールもポンポン できては消滅を繰り返してるかもしれないがこれはねーだろw

468: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:47:38.83 b4ZRILhG0.net
また髪の話してる(´・ω・`)

475: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:50:53.63 UBPcOwY6O.net
そんな下らねーものやらんで、もっと役に立つ物を開発しろや。

479: 名無しさん@1周年 2016/08/17(水) 20:52:39.63 DSJbeLjo0.net
なるほど、わからん。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471425858/