【社会】「100〜150年に1度の津波を防げる」255億円で高さ11メートルの防波堤/岩手・大船渡港

1: イセモル ★ 2017/03/20(月) 01:50:36.77 CAP_USER9.net
東日本大震災の津波で倒壊した岩手・大船渡港の湾口防波堤の復旧工事が終わり、19日、現地見学会が開かれた。海面からの高さは従来の2倍以上となる11.3メートル。ケーソンと呼ばれる海中に沈める基礎部分は幅を約2倍、重さを約4倍にした。国土交通省は「100〜150年に1度の津波を防ぐことができるようになった」としている。 国交省釜石港湾事務所によると、湾口防波堤は最大で水深約40メートルの湾入り口に設置し、開口部を含む総延長は736メートル。中央部と左右に開口部を設け、船が通航できるようにした。 1960年のチリ津波を基準に造った震災前の防波堤は津波で全壊したため、約255億円をかけて2012年7月から工事を進めていた。震災級の大津波が来た場合も倒れずに、住民が避難する時間を…役割を果たすという。 以下略で送りしております。 全文は下記引用元よりご覧ください|ω・) http://www.nikkei.com/a…icle/DGXLZO14272550Q7A320C1CC1000/

28: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:11:33.88 /iojAunH0.net
>>1 そのカネで高台へいけマヌケ 景色を破壊する自民党はしね

113: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:31:54.28 CBQXYRzg0.net
>>1 それだけあったら高いところに住める土地を整備したほうが良いけどな (´・ω・`) 堤防無力だったでしょうにw

6: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 01:55:21.00 wMk+dauC0.net
もう住むなよ どう考えても効果がコストに見合わないだろ

10: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 01:58:23.84 KfcXS9eg0.net
そんな金あるなら内陸に新しい街作れば?

14: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:02:23.86 1+Rkq8Ql0.net
これを批判するやつは津波で家族を失った人の前でも同じこと言えるの?

18: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:07:11.97 Sw1AvY0W0.net
コンクリートの耐用年数は?

26: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:09:37.41 eaWLPsP20.net
東日本大震災の津波は1000年に一度の凄まじい津波だった

27: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:11:26.84 9EN7wrRn0.net
人道を盾にした公共事業ですね、わかります。

38: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:21:26.11 SWdRDKAh0.net
200年に1度って言えば解決だしな

40: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:22:17.99 QmIYRErz0.net
カルトの中抜きで全壊、時間稼ぎしかできないならいらねーだろ

41: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:23:58.68 d30X30Ty0.net
1000年に1度の津波が来て「想定外でした」っていうオチまで読めた

50: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:35:09.61 GkKp8cCy0.net
官僚ってエリートなんだよね? なんでこんな頭悪すぎなの?

54: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:40:04.71 SaUsnNU00.net
乗り越える前に壊れるでしょ 311の時もあっさり壊れたじゃん

57: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:42:08.09 t2S8ZiGF0.net
まあ代わりにピラミッド作ったらどう?

63: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:47:23.97 SaUsnNU00.net
ま、安部をはじめとして 今の自民政権は官僚と手を組んでて国民から搾取だからなぁ 税金を上げるためなにがなんでも赤字財政 赤字財政にしておけばいっそう搾取できるからな 黒字で税金上げるなんて絶対言えないもんな

73: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:06:27.86 zK/PCvRi0.net
それを超えて来るから想定外というんだ 高台に住みましょう

75: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:06:53.36 slPNbiqf0.net
そういえば実家の地域は、元々人口も少なく地域住民の高台移転も総意できまったから大規模な堤防はいらないっていって進言したんだ。 けれど、それでも道路や河川が危ないからってことで、周辺で一番高い建築物ができていってるよ 高速道路もできるから、その辺も守りたいのかな

77: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:09:58.07 jmQJMxOY0.net
まぁ築城にせよ、治水にせよ、人類は昔から土を削って積む事で進化してきた 高々11mの防波堤作るぐらいで物怖じてどうする アメリカだって国境線に9mの壁作るとか言ってんだからw

79: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:11:18.37 EThtmTPt0.net
100年周期程度で津波が来る場所に住むなとは言わないが 津波で流されても平気な安い建物しか建ててはいけない

80: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:12:33.70 RSRavF0t0.net
人口約4万人だから一人あたり約60万円 だから言うほど高額じゃ無い 逆に個人60万で何の防災が出来るか考えても、 無駄じゃ無いことは確か

84: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:16:23.20 IDnrUerI0.net
津波が来ないところに全員で引っ越す方が安上がりな気がするがな。

85: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:16:24.59 RSRavF0t0.net
一人あたり65万だったわ 全体嵩上げは無理でも街を嵩上げする気なら、出来ない額では無いよな 自宅に65万円分の土を盛れば相当な量だろうし まあ、家立てる金が必要だけど

87: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:17:16.11 jmQJMxOY0.net
戦争なら5mの堀を掘って、10mの土塁積むことなんて日常茶飯事なんだがねw

90: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:18:33.85 UH/EL+zI0.net
150年てその間補修やらメンテしないと老朽化して結局意味なくなるよな

93: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:20:02.92 jmQJMxOY0.net
まぁ維持費抜きで建設費255億を150年で割ると年間1.7億か

108: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:30:05.90 qkiMpmKV0.net
普通に土地を高くする工事した方が安くないか?

115: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:32:58.73 CBQXYRzg0.net
メガフロート街を作ったら いくらかかるかな? (´・ω・`)

120: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:34:33.29 RLOcpPK/0.net
こっちで映像見れるよ 湾口防波堤が完成 海上から視察/岩手・大船渡市 2017年03月19日 18:15 更新 IBC岩手放送 http://news.ibc.co.jp/item_29622.html

129: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:40:09.62 N97LGcz+0.net
適度な高さの堤防はそれなりに費用対効果もあるが 流石に11mの堤防は金の無駄

138: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:44:09.23 5FagmHQ10.net
これ批判してる人はオランダ人の前でも同じこといえんの?

149: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:47:55.03 C6TOz1CXO.net
悲劇や後悔を繰り返さないためにも津波来た所には住まないことだ。

156: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:51:42.28 5FagmHQ10.net
100年や1000年に一度だか知らんが 津波なんて初動の高波から10時間ほどの攻撃に持ちこたえたらおkの災害 10時間ほど海水の侵入を防いだら勝ちなんだよ スーパー堤防は極めて有用だろ

157: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:51:55.26 kxsE9WtF0.net
本当はソフトにカネ掛けるべきなんだけど 見えるハードがないと人間は安心できないから しゃーねーやな

169: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:57:27.70 0wYQ92Cj0.net
方舟に乗ってればいいんだろ?って思う人がいるスレ

188: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:05:58.83 yu/23V500.net
150年持つの?

192: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:07:05.89 RSRavF0t0.net
リアス海岸の地形状況知らないやつ (w)

194: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:08:40.96 fzP98PnyO.net
次世代へのツケと考えるか財産と考えるか。

201: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:12:16.75 LExvI4kW0.net
100年以上前に集団で高台移転してた大船渡の地区 http://memory.ever.jp/tsunami/tsunami-taio_308.html

210: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:17:09.04 fzP98PnyO.net
ビームで一瞬にして水を蒸発させて津波を打ち消すビームを作ればいいじゃんビームをさ。

221: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:22:07.76 xqMEdjtw0.net
ID:N97LGcz+0 ID:0VfR/DYX0 文体、文章幅が全く同じ

226: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:24:02.38 fcB+N1Nq0.net
津波防げたところもあったよね 30分遅らせるだけでも意味はあると思う 311の被害を思うと事情が許す限りできることはやって欲しい

227: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:24:33.10 LLYslajD0.net
高くしても根元から折れるから一緒なんだよ 高くすればするほど強度が弱くなってしまう ちょっとでも力学噛んでりゃわかること

233: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:26:39.44 KD3b56pB0.net
255億円有ったら地域住民にいくら渡せたんだろう 景観無視した防波堤は街を駄目にしたとしか思えない

242: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:31:48.65 uYyLKtea0.net
土地価値上げだからなぁ、住人数だけの話じゃねーんだよ 株価だっていろいろ底上げするだろ?

246: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:33:22.33 s1CSPox20.net
じいちゃんばあちゃんしか住んでないんじゃね?(´・ω・`)255億

265: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:47:04.63 JAiy1nES0.net
防波堤の切れ目にある脇の村に押し寄せたりしないの

282: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:59:05.04 I4aDgrcO0.net
オマイラよく考えるんだ 地震の発生源に波が起きて それが周りを抱き込んで徐々にでかくなって 陸にぶつかって津波になるんだぜ じゃどうすりゃいい 発生源にテトラポッドしずめておきゃいいんじゃね?

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489942236/