【豊洲】「科学的には安全」…都の専門家会議が評価

1: アイスのふたの裏 ★ 2017/03/20(月) 01:59:26.25 CAP_USER9.net
豊洲「科学的には安全」…都の専門家会議が評価 東京・築地市場(中央区)の移転先となる豊洲市場(江東区)の安全性について検討している都の専門家会議が19日に開かれ、同市場の地下水から環境基準の100倍のベンゼンが検出されたとする再調査結果が公表された。 最終9回目の調査と同水準の結果で、同会議の平田健正たてまさ座長(放送大学和歌山学習センター所長)は「科学的、法的には安全」と評価した。調査結果を受け、小池百合子知事は移転の可否を決定する。 再調査は、地下水モニタリング(継続監視)の9回目調査で濃度が高かった地点を中心に、27か所で地下水を採取し、四つの調査機関がそれぞれ分析した。 その結果、25か所で有害物質が環境基準を超え、ベンゼンは22か所中19か所で検出され、前回79倍だった地点は80〜100倍だった。ヒ素は6か所中5か所で最大3・6倍、「不検出」が環境基準のシアンは22か所中18か所で検出された。複数の物質が同地点で基準超だったケースもあった。 (ここまで411文字 / 残り746文字) 読売 2017年03月19日 22時32分 http://www.yomiuri.co.jp/national/20170319-OYT1T50116.html 築地市場、豊洲移転問題の経過はこちら http://www.yomiuri.co.jp/matome/20170228-OYT8T50084.html 依頼

3: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:01:46.81 lgZTI7io0.net
>>1 小池のババアどうする?

9: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:10:09.34 /iojAunH0.net
>>1 もう似非学者はいらねーよ またフクイチごっこすんの?

5: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:01:57.86 O20Ucign0.net
ところで市場で地下水を何に使うの?

6: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:04:00.92 ZwTW4eEC0.net
「科学的には安全」(東電)

17: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:14:47.11 SxWa+bbO0.net
見解が間違ってたら学者共は責任取って切腹しろよ

18: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:15:41.05 9TSty6x/0.net
安全ならさっさと移転しろよ。w

29: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:24:31.94 9TSty6x/0.net
どうせ豊洲の魚なんてお前らの口に入らないからいいじゃないか。

33: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:31:14.99 kZgIMUlO0.net
科学を信じるか信じないか、小池にボールを投げてるのか

35: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:31:23.04 y93mt5oG0.net
幾ら安全と言っても、ここまで騒ぎ立てたから無理だろ 小池の都議選対策の為に税金が毎日消えていってる

51: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 02:49:50.06 1nhoCdXv0.net
結局のところ地下水が、市場の商品を汚染するようなケースの具体例は何なのか?

86: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:18:31.54 kCbWa6Gt0.net
え?ベンゼンって揮発性じゃないの? コンクリで蒸気まで防げるの??

89: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:29:41.03 61ad60EH0.net
そういうことや、小池 ここで幕引き、千秋楽としようや 7月まで引っ張るとか、考えられん話や

104: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:45:42.27 uYyLKtea0.net
コンクリが劣化や振動でクラック生じたら揮発成分は通過できる 強制換気とかで減圧されてりゃ揮発量は大きく増加する 液の形で上がってきてフロアに広がってから揮発すれば速度も早い 固めりゃOKというのは工学に興味ない専門外からの意見でしかない ましてや法律屋とか

113: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:49:38.29 y93mt5oG0.net
築地も豊洲も廃止 どうせ市場なんて縮小方向 大田を新築地市場に名称変更すれば解決

120: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:55:38.83 bK+rP4Wk0.net
>なんだよ科学的には安全ってw >科学的以外にどんな安全があんだよw 非科学的な連中にとっては”心理的に”安全じゃないんだよ 火を恐れる蛮人並の知識の連中が日本には山ほどいるからな

123: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 03:59:58.33 QrhkCcS70.net
シアン化合物 検出されない事 ポリ塩化ビフェニル 検出されない事 有機リン化合物 検出されない事 これはルールでしょ なに検出されてもおkになってんだ(´・ω・`)

132: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:09:02.23 25AN4ycz0.net
築地とどっちが衛生的か比べたらいいやろ(´・ω・`)

133: 暇つぶし ◆Naoki28pY. 2017/03/20(月) 04:10:14.88 DMrp/usf0.net
>>132 ベンゼン糊でググれ (´・ω・`)

140: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 04:16:34.09 CB954lXF0.net
プルトニウムは飲んでも安全とかい人間が、最高学府の教授やってる国だからな 専門家の言葉は一切信用しない事にした

165: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 05:01:42.95 /q42Qtv90.net
そもそもベンゼンて、石油成分のことだよな。 あんな何の基準もさそうなナターレとかガンガン走らせといてよく言う。

194: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:01:25.38 /q42Qtv90.net
そもそも東京の地下水って、環境基準なんか満たしてないから飲めないよね 埋め立て地に食品工場は皆無かな?

205: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:16:41.21 4k98py/70.net
福島原発内部の放射能は環境基準の何倍なの? 福島の食品は安全だから食べましょうって風潮なのに豊洲は安心感が無いからダメって矛盾してると思う

206: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:16:46.57 7xM+7Czz0.net
平田健正座長の見解=「地上は大丈夫」って暴論でしょ それならば地下の測定すること自体が無駄な行為という話しになるで? 地下がいくら汚染していてもokならばさ なんでこんなボンクラばっかり集めるのかな東京都って

209: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:25:54.65 aJFwSdjd0.net
盛土方式よりも地下空間方式の方が地下水を適切に管理できるので安全。 と言うことを言うと有識者会議の科学者たちの面子が立たなくなるので言わないだろうなあw 専門家会議の言う科学的と言うのもどこまで科学的やら。

217: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:33:47.03 hpJs669c0.net
>>209 ベンゼンみたいな揮発性の高い物質は逆に危険だって散々言われたじゃん。 ちなみにベンゼンは基準値の4万倍ある。

212: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:29:54.13 jjNylCTf0.net
豊洲の工事に従事した人たちは体調チェックを頻繁に行っていたらしい。 その人たちの健康状態はどうなのだろう。 それを追跡すれば安全の妥当性が分るんじゃね? ちなみに俺の知っている人はピンピンしている。

224: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:51:41.86 zufxSIdv0.net
結局、それでも環境アセスやり直しなんだろ?

225: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:53:44.10 zcmVOmW+0.net
専門家会議が「安全」と言ってるのに、素人の小池が政局に利用してるだけだな。 完全に化けの皮が剥がれたな。

230: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 06:58:44.11 ecCrI3wi0.net
日本人はもっと大人になるべきだ。 豊洲でも何の問題もないよ。 湾岸部なんてどこ掘っても、あまりきれいではない。 でも 種々な想定したのち、豊洲の科学的安全が担保されている。 我々日本人が、寄りかかるのは法律であって風評ではない。 ましてや小池の集票パフォーマンスではない。

242: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 07:06:44.69 UEz+LTTg0.net
流れが

243: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 07:07:09.11 vr3g7EzO0.net
引っ越し代も賄えずランニングコストが 高い豊洲じゃ営業できない負け組の仲卸。 こいつらが安心をダシにぐずってると。

245: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 07:07:35.22 NsN2R1SU0.net
問題になってるのは建物地下にたまってる水質ではなかったか そっちはどうなった?

267: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 07:17:49.81 rULSBOj00.net
今大阪 そこまで言って委員会 ・小池百合子は7月都議選後に豊洲移転を決めるハラだ。 ・築地の下にトンネルを掘って道路を通すことはできない。 ・はじめから豊洲移転しか結論は無い

278: 名無しさん@1周年 2017/03/20(月) 07:20:45.28 L8jInqpN0.net
「久米宏ラジオなんですけど」 2016/9/24 豊洲の土壌改良にかかわった人物が暴露! 「もともとの土に薬品を混ぜて、その土を再び埋め戻しただけ。 新しい綺麗な土は入っていない」 「床のコンクリートの厚さも設計通りではない箇所がある」

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489942766/