【受動喫煙対策】自民党案の「100平方メートル以下の小規模な飲食店では、表示すれば喫煙可能」店舗が東京都内で8割超え

1: DQN ★ 2017/05/27(土) 00:33:04.30 CAP_USER9.net
受動喫煙対策をめぐり、自民党などは、「100平方メートル以下の小規模な飲食店では、表示すれば喫煙可能」とする方向で検討しているが、東京都内では、該当する飲食店が8割を超えていることがわかった。 自民党は、「表示すれば喫煙可能」になる「小規模飲食店」の基準を、客席部分が「100平方メートル以下」とする方向で検討しているが、東京都のサンプル調査で、客席面積が「100平方メートル以下」の店舗が、レストランなどの飲食店では85.7%、バーや居酒屋などでは、95%にのぼっていることがわかった。 厚労省は、「表示すれば喫煙可能とする」案を数年間に限定した措置としたい考えで、自民党との調整が続いている。 FNN: http://www.fnn-news.com/news/headlines/a…icles/CONN00359370.html

318: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:43:10.17 f6FweqxP0.net
「骨抜き」とは? >>1

3: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 00:33:41.74 Dr1z0nbm0.net
ほとんどやん

10: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 00:39:27.95 6BDew3RR0.net
>>3 ほとんどだけど喫煙者は2割しかいないから 喫煙可能にすると客が来ない状態になるね

8: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 00:37:17.63 Vq5yONGi0.net
いいじゃん、これで どうしてもタバコが嫌って人は喫煙禁止の店にいけばいい

18: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 00:42:19.87 moNmcVkn0.net
>>10 それでも結構、店主は客層を選ぶ自由がある 目先の客数を選ぶのか、タバコ吸う安定した客を選ぶのかそれも自由 公共の名の下に自民党が好き勝手して良い問題じゃねぇよ ちなみに俺はタバコは嫌いだ だがこれを許せば俺の好きなことに当然自民党が介入してくる ナチスにやられた牧師の歌を思い出せ

107: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:22:13.70 n6wQEEvp0.net
>>18 優れた判断力を持っているね

22: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 00:43:10.49 7hLIeHoe0.net
大きなところは禁煙だから、実質的に何も規制が無い

29: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 00:45:42.07 r4oIMn+c0.net
中国以下の土人国家www

37: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 00:48:32.27 6dYOqxV30.net
働かなければいいじゃないか

48: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 00:54:16.39 tJz1aP8S0.net
100平方メートルは結構広いもんな、広めの3LDKだぜ 個人経営の飲食で、それだけ広い店は珍しいんじゃね?

55: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:00:03.73 yNzY5xKv0.net
むしろ堂々と喫煙できるようになる わろた

56: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:00:20.43 nYH4xPGV0.net
店の入り口に喫煙店と禁煙店どっちか必ず表示すればいいだけ それで客が店を選べばいい

62: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:02:17.45 eOLaSIFY0.net
昔は、病院内の待合室、学校の教室、普通電車の車内等あらゆるところで喫煙可能だった。 それが、飲食店に広がるだけ。 人が集まる所は全面禁煙、これが時代の趨勢。

63: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:02:41.71 yNzY5xKv0.net
多数決で決めたら100%禁煙なのに

68: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:04:59.20 yNzY5xKv0.net
長生きされたら、財政破綻するからだろうな

74: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:09:46.16 oQEXS77/0.net
店側に喫煙可不可の選択権がある。 店側が利益になる方を選択すればいい。 客側にも選択権がある。 受動喫煙したくないなら、喫煙可の店を選択せねばいい。 両者に選択権を与えるさいこうの決定じゃないか。

75: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:10:41.14 LBfoCIum0.net
これでいいだろ 嫌煙は嫌なら入って来るなって 非喫煙者でも納得して利用してる人がいるんだってば

102: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:20:48.34 Y9iCZqjG0.net
低学歴大勝利か 腐れ自民

103: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:20:49.28 3S+2Du260.net
喫煙者の上司に従って喫煙店に付き合わないと職場で不利益がある? ただのブラックだろ 知るかよ

111: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:23:18.28 Wl1YTDZZ0.net
100平方メートルじゃ大きすぎるだろ。 70平方メートルぐらいにしろ。

120: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:28:56.73 +9752ws10.net
都条例が全面禁煙になるから実質意味無いだろう、あとは神奈川埼玉千葉の無能知事がどうするか次第だな

127: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:32:45.03 SOAtnzQu0.net
東京は小さい店多いからね 統計的に見ればそうなるのは当たり前 業態とかで分けた方がいいんじゃないかな 鮮魚とかは禁煙の方がいいだろうけど、喫茶メインなら分煙で十分

128: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:32:59.61 FK49fysw0.net
表示してくれるなら行かないからいいよ

131: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:34:28.95 XBLD2MRD0.net
禁煙にすれば軒並み燃えて無くなることもなかったのにね

141: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:37:39.28 f7ak3mBR0.net
たしかに、飲食店限定っての意味不明だよな

151: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:41:50.01 pVDOA5ok0.net
虚偽表示の罰則もつけろ 禁煙確認して店入った後に「今吸ってる人いないから大丈夫」を何回やられたか

153: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:43:03.35 0/i+gLJC0.net
喫煙可のシール貼ってる飲み屋に行かなきゃいいだけ。住み分け出来て良かったね 吸わない奴が来ないからこれで気を使わずタバコを吸えるから嬉しいわ

162: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:47:03.49 9RgIFyUWO.net
タバコ嫌なら禁煙店に行けば良いだけ 俺は禁煙店しか行かない そんなことより売るの禁止しろよ 飲食店関係なく臭うんだよ

164: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:48:16.53 lTj7IZ7k0.net
最初にハードルものすごく上げるから、こんな訳のわかんない迷走するんだ。 厚労省の作戦ミスだよ。最初から分煙、棲み分けで法律作ればいいものを、感情的に 喫煙者を排除しようとしやがって、ガキか

165: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:48:28.10 fkploaP30.net
やめちまえ

171: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:49:59.18 LtTBICD10.net
吸ってる立場からだけど、もうタバコ違法にしろよ。

180: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:52:43.40 va6tI7Gb0.net
とりあえず タバコなんか吸ってる議員は落としたほうがいい 頭がニコチンで狂ってるとしか思えない

182: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:54:27.84 8y/B8bId0.net
未成年者の入店と就労も禁止だよね

183: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:55:05.95 0CITmf4/0.net
100平方メートルの大きさって、東京駅地下街の広さでたとえるとどのくらいか語ってくれ。

194: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:59:13.21 yXRRM5GV0.net
8割も店側の自由にさせるならもう全部でいいじゃないか 入り口に1mx1mの喫煙看板を提示することで全部おkにしろよ それでも入ってくる奴の受動喫煙なんてほっとけばいいじゃないか

202: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:02:11.61 TpfCMhJV0.net
>>194 喫煙看板よりもタバコの箱に書かれている「たばこ警告表示」を店の表の30%に表示するのがフェア この店に入店すると禁煙店に入店するより肺がんにより死亡するリスクが3倍高まります とかね

195: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 01:59:23.52 rA1LXXsH0.net
そんだけ有害だっていうなら、40代50代の人達はタバコの煙に晒されて 生きてきたので、国から金とれるんじゃね?

205: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:03:00.22 ogoe+cts0.net
まあ厚労省より票と金もってる業界団体のが強いから当然こうなる

221: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:10:04.69 JVVLLCfL0.net
ホテルも全室禁煙にしましょ

230: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:12:16.17 3Hqo/F+t0.net
どうしようもねーな

235: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:13:44.11 xXdnPaHD0.net
お前らwwwwwwwwwwwwwwwwww 「客席部分」が100?だからなwwwwwwwwwwwwww 超デカい店だぞwwwwwwwwwww

239: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:15:24.13 hZHpgmMG0.net
タバコは吸ってもいいけど、タバコの煙を吐くのは禁止でいいよ

240: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:16:07.06 TXQHVhld0.net
受動喫煙問題視してるなら逆だろ 100平方メートル以上の店のみ喫煙可にしろよ

244: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:17:09.50 TpfCMhJV0.net
>>240 いっそ、1000平方メートル以上のみ可能でいいわ

245: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:17:18.08 Sz7s/UVp0.net
口の臭い喫煙者に近くに来られると喘息発作が起きてしまう。 なぜ他人の生命を危険に晒してまで、タバコ吸える権利があるの? 人権に鈍感な意思の弱いジコチューが自民党。

254: 名無しさん@1周年 2017/05/27(土) 02:20:01.51 rA1LXXsH0.net
上司の誘いとか会社の飲み会とか言うのは当然、禁煙店でやるべきだよ それはしない上司をとがめるべきだよ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1495812784/