【経済】消費を喚起するためには増税が必須。 消費税10%を延期してはならない。 5%→8%より8%→10%の方が経済への影響は小さいはず

1: 天麩羅油 ★ 2017/07/01(土) 11:43:18.22 CAP_USER9.net
【電子版】論説室から/消費税10%延期論、消費喚起ならむしろ増税が必須 政府・与党内に財政健全化目標の先送り論が浮上している。国・地方の基礎的財政収支…ライマリー・バランス、PB)を2020年度に黒字化する目標を先送り、経済最優先の財政運営を鮮明にするという発想だ。安倍晋三首相は20年に憲法改正を目指す考えを表明しており、国民投票が絡むだけに痛みを伴う19年10月の消費増税が予定通り実施されるかも予断を許さない。経済成長による税収増に依存した財政健全化計画は危うく、将来世代に禍根を残しかねない。安倍政権は消費税率10%への引き上げを安易に修正することがあってはならない。 安倍政権は財政健全化よりも経済成長を優先する姿勢を鮮明にしている。6月9日に閣議決定した経済財政運営の基本方針(骨太方針)では、それまで記載されていた「19年10月の消費増税」の表現が削除された。加えて、2 以下ソース https://www.nikkan.co.jp/a…icles/view/00433343


55: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:51:00.17 6PNCeI6U0.net
>>1 〜のはずって、 こんなどっちに振れるかもわからんことをやれってバクチ打ちかよw

8: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:44:39.96 QRncAKUo0.net
草ァ!

10: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:44:46.72 lxwOwlGQ0.net
何を言っているのか分からない

12: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:45:03.69 l7ClDSEA0.net
理屈が意味不明

22: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:46:34.35 qY97DvnA0.net
消費税って自民党以外が上げたいのでしょ 決まる前に民進共産の議席数0にしないとな

26: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:47:35.09 QXuIpvU70.net
意味が分からん(笑)

27: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:47:38.80 lIMF+VQ60.net
増税により将来不安が解消されて消費が増えるという理屈なら 前回の増税で消費が爆上げしてなきゃおかしいよね

29: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:47:57.01 XlmRimia0.net
であべちょんはいつ消費税減税するの?w

32: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:48:23.26 xJuMTNnqO.net
消費税が上がれば、高いものから買い控えするよ

34: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:48:41.51 lxwOwlGQ0.net
> 消費税10%を延期してはならない。 > 5%→8%より8%→10%の方が経済への影響は小さいはず これらの主張は理解できる > 消費を喚起するためには増税が必須。 これは何を言っているのか意味が分からない

249: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:08:04.22 mPDRczyA0.net
>>34 増税前の駆込み需要のことかな 増税後の反動が大きいが

38: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:49:10.71 3uVvoJ2n0.net
あのー 安倍晋三に賛同したのがパヨクなんだけど 日本の消費税は輸出企業には還元する意味不明なシステムが組み込まれていて、 確かに税収は増えるのだけど、そのあとで還元されるから、実質税収は下がっているんだよ なんなら、トヨタ本社を所管している税務署での実質税収を調べてみるとよい

48: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:50:13.67 gk0ZKFm10.net
どうせあげるんなら5→10%に一気に上げといたほうがダメージが少なかった気がするんだけど 2段階に分けたらダメージ1・7倍ぐらいになりそう

50: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:50:15.34 n/PaE+2z0.net
議員、官僚共々、失政の責任は命をもって償うなら増税してもいいよ

56: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:51:01.15 LagfGa4d0.net
消費税上げて消費増えるわけねーだろ 日用品のみ無課税ならわかるけど

57: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:51:09.58 Spv6Cmv10.net
東京オリンピックのせいか?

60: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:51:36.87 V0DlhIhG0.net
何を言ってるのかわからない

62: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:51:42.76 9fYmNNfL0.net
家計への圧迫で消費が増える そんなのタンス預金してるジジババだけだろ

66: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:52:04.70 64geH34l0.net
二桁という時点でインパクトは大きいけどな計算も楽だし影響は大きいよ

87: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:54:17.99 HV4VFjEr0.net
下痢三は骨の髄まで売国守銭奴 1000%人間のクズw

89: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:54:31.39 ftWwAt/W0.net
よしっ、売り上げを増やすために値上げするぞ。

90: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:54:33.30 kw4EDrT+0.net
>(このコラムは執筆者個人の見解であり、日刊工業新聞社の主張と異なる場合があります) お前らと一緒だなw

97: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:54:57.48 NvOkOj7B0.net
政府と国民は永久に解り合えない

103: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:55:42.90 vtQQ7ObS0.net
10%の次は12%ゆでカエル論や

106: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:56:04.17 6GnSObDJ0.net
結局、なぜ消費税か必要なのか? 公務員の高い給与、賞与維持の為ね 国民には隠された真実

107: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:56:07.56 1TjqlHqY0.net
いろいろと終わり過ぎて哀しい

111: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:56:22.31 l/5iBMdp0.net
消費したら罰 それが消費税だ! って2ちゃんの偉い人が言ってました。。。

116: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:56:46.08 jADxymKO0.net
法人税所得税の累進率ガッツリ上げて、給与所得者でも何でも蓄財以外の行為に 経費認めまくればいいだけだわ。

118: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:56:52.34 +jBHVv0H0.net
うんうんそうだね、そうだね アベノミクスだねこれがwwwwwwwwwwwwwwwww

120: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:57:01.91 bBlEnDkr0.net
社会保障費がドンドン値上がりしているのに消費税増税に反対するなんて 働いていないニートや年金生活のジジババとしか思えない。

121: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:57:03.79 YwqRdsVr0.net
近所のスーパーは全品5%OFFの日だけ混雑してるわ 値上げしたら消費が上がるとか幼稚園児でも出ないような発想w とっとと法人税上げろ

122: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:57:07.78 DGiYnYxc0.net
その前に公務員の人件費削減 ノンキャリの管理職削減 税務棒給をなくし行政棒給と統一 これらをしてから消費税アップしろ

124: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:57:21.01 Mdj8k05h0.net
こいつらだけに100%課税してやれバーカ

129: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:57:45.84 bjD+6NxP0.net
20%くらいでも批判はあるだろうがなんとか食っていけるだろ。ストライキや暴動までには発展しないな まだまだ国民から搾り取れる

131: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:58:12.13 B2aeB1O70.net
ちょっとどころじゃなく何を言っているのかわからない…

136: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:58:38.58 XEshwyrH0.net
わけわかんないわこれ

142: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 11:59:29.57 gzZHSfLl0.net
上級国民がカネを貯めて経済が停滞するだけ

173: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:01:50.50 D39dsntl0.net
プレ金の広告費や人件費に使った税金は2億円らしいね。 ほとんど博報堂に流れたのかな。

195: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:03:56.36 021wlMZr0.net
>>173 博報堂の上級国民さま方の消費喚起になりましたね、プレミアムフライデー 税金の無駄と思えるけど、美味しいもの食べられる博報堂や、接待受ける政府的にはウィンウィンの神施作なんだろう

187: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:02:49.60 jLGOL1Rt0.net
どこのどいつが言っているのか知らんが 消費税上げごとに消費が落ち込んだのを見ればわかるだろ

198: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:04:20.96 CkLsWz8q0.net
公務員の人件費を今の半分の欧米並みにすれば 消費税すらいらない

201: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:04:45.02 trvN9Nzt0.net
どのみち10パーじゃ賄えないんだから・・・どうするんだろうなw

202: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:04:48.46 slQj/n9b0.net
増税、そして公務員の賞与も増加

203: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:04:50.00 fpfTy1wN0.net
景気や個人消費を無視して 持続可能な社会保障制度とやらを推進したいなら すればいいと思うが 民進党は少なくともそういう方向 上げ潮路線と憲法改正を目指してる安倍ちゃんにはそこまで ゴリ押しする度胸はないと思う

213: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:05:31.45 sJ74i6Yj0.net
増税しかしねーなコイツら こども保険も始まったら保険料檄上げもやるだろ 国保が月900円upでその他は現在の0.1掛けだっけか?

214: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:05:32.47 slQj/n9b0.net
くっそ、こうなったら病院いきまくってやる

216: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:05:34.98 MwSXseTm0.net
バブル期超えの好景気なのに税収縮小だからな 給料や株上げても景気が良くても駄目なら増税だよ ちまちま延命したって意味が無い 20%ぐらいにして、そりゃ死人は出るだろうが そこから復興した方が精神衛生に関してもいいだろ、すぐやれ

221: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:05:47.96 EmPdtlR/0.net
そりゃ3%アップさせるより2%アップさせる方が影響は少ないだろwwww

222: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:06:11.09 vtijc6XGO.net
サイフの中身が減れば、買いたい物が買えなくなる 小学生でも分かるよなぁ

223: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:06:11.13 kgAZofDj0.net
次は維新あたりが政権取るのかな?

224: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:06:17.36 CkLsWz8q0.net
1%増税分に対し、公務員の給料10%減らすことにしてみろ

236: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:07:03.09 noeLydGc0.net
共産党に投票してナマポに逝きます。 あとはおまえらに任せた

237: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:07:03.27 kgAZofDj0.net
金融資産は年寄りが大半所有してるんだから没収して年金払え!

242: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:07:23.99 Mt4hX8j40.net
食料・飲料・生活必需品だけ消費税増税しなければどんどん値上げしていいよ

243: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:07:45.13 N5zOFghA0.net
懲りないねえw

252: 名無しさん@1周年 2017/07/01(土) 12:08:22.65 6PNCeI6U0.net
どうせ消費者のほとんどは消費税の計算を8%ではなく10%でやってるんだろ。 だったら10%にしても大して変わらんだろうとマジで思ってるのかね?w

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1498876998/

人気記事ランキング

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ