【社会】 東京・調布市 小型機墜落事故 遺族側が逆転敗訴 [朝一から閉店までφ★]

1: 朝一から閉店までφ ★ 2021/10/14(木) 06:44:49.35 8v9ozIZ19.net
[2021/10/13 23:29] Play Video https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/a…icles/000231846.html 東京・調布市で小型機が墜落して3人が死亡した事故を巡り、遺族が小型機の管理会社に賠償を求めた裁判で、東京高裁は遺族側の逆転敗訴を言い渡しました。 2015年、調布市で小型機が調布飛行場を離陸した直後に住宅街に墜落し、機長と同乗者のほか、住宅で巻き添えになった女性(当時34)が死亡しました。 女性の遺族は小型機の管理会社などに慰謝料などを求める裁判を起こしていました。 一審の東京地裁は「飛行機の重量超過を機長に伝えなかった」として管理会社などの責任を認め、およそ7500万円の賠償を命じました。 管理会社は控訴していましたが、13日の判決で東京高裁は「最大重量を超えていたとは直ちには認めがたい」「事故の原因は機長の過失だった」と指摘しました。 そのうえで、管理会社の責任を認めた一審判決を取り消し、遺族側の逆転敗訴を言い渡しました。

242: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 08:15:22.81 i6JDb1gE0.net
>>1 この判決が確定したら、あの空港は二度と小型機の離発着はできなくなる。 いつ落ちてくるかわからない、落ちても何の補償もない、それでは近所の人たちが猛反対するぞ。

245: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 08:17:17.69 b4oeiZFo0.net
>>1 これはさすがに欲張りすぎた

2: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 06:46:43.60 c5pPtH0T0.net
な 中世だろ

86: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:20:24.66 U8SBzEUF0.net
>>2 管理会社じゃなくって 航空会社の責任ってだけのことじゃね? あらためて航空会社を訴えればいいだけ。

7: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 06:51:22.45 Ss/aznrH0.net
慰謝料出ないの?マジで?

13: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 06:55:39.87 Ja+mYAD30.net
何だそれ 頭おかしい

18: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 06:57:37.90 GqrIYJWJ0.net
冷静にみたら確かに機長のミスで会社には関係ない。 遺族の敗因は慰謝料請求額を欲張りすぎた事もあるな。

21: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 06:58:10.66 rRvTR3/s0.net
この件 飛行機だからわかりにくいが車に例えると 駐車場が訴えられて勝訴したってことでよい?

24: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 06:58:45.39 mFhp0egF0.net
>>21 ニッポンレンタカーかな

32: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:02:14.01 rRvTR3/s0.net
機体のオーナーもしくはパイロット・運行者の責任とは 別の話でしょ 例えば機体自体の不具合で墜落なら この会社が整備もやってるのであれば 責任あるだろうが

41: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:04:43.28 lFhaH5ZQ0.net
弁護士の質で決まったな。 管理会社の説明の筋が通っていたんだろう

46: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:05:44.05 /Av20u0V0.net
やられ損かよ

49: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:07:56.80 hN70Ad/30.net
登場人物として 機体の管理会社 機体を借りて事業を行っている会社 機長 の3者がいて、機体の管理会社には、責任無しってこと。 あくまでも、飛行のオペレーションを行った会社の責任

60: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:10:56.85 Rqx2Unf10.net
無過失責任でいいよ

67: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:13:29.16 4LNQ7q5o0.net
高裁では逆転勝訴だろうな

68: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:13:42.07 H6jgJ8iX0.net
ヘリから撮った画像の丸焦げの遺体が忘れられない

76: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:15:57.07 IKFkQnfA0.net
平日昼間から家にいる方が悪い。以上。

81: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:18:00.70 5SPkv99D0.net
賠償なし? そんなんあり得る?

87: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:20:55.26 YmSAwFHn0.net
下級国民は文句言うなってことだよ 言わせんなこの野郎

92: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:23:15.37 5SPkv99D0.net
人が亡くなっても賠償金なしなら 飛行機の運行は反対せざるを得ない

95: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:24:16.42 Tz8Vt3C30.net
パイロットの会社は100%悪いのはわかる。しかしなぜそのレンタルする会社まで訴えようと思ったのかね? 飛行機に問題はなかったというのは予測がつくだろうに やっぱり突然に人を失うと冷静になれずに色々なところにあたりたくなるからなのかな?

96: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:24:53.18 ZF9YvIfr0.net
「管理会社などに」か。他のところからは慰謝料とれてるんだろ 何を管理してる会社か知らんけど、無理筋だったんだろ

118: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:32:12.63 N2QXAATL0.net
刑事民事の違いがあるにしても、上級の操作ミス言い逃れのときと、えらく反応違うな。

119: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:32:39.23 JfxnemJJ0.net
弱者の味方は存在しません

142: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:39:42.10 kOUAI4S10.net
高裁っていっつも一審と逆の判決してんな

144: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:40:33.16 PWP+XSwX0.net
取れるとこから取りまくろうって感じなのかな

149: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:42:29.88 opFSFV+Z0.net
>>144 不真正連帯債務だから、取りまくれるわけではない 債務者に支払能力がないと支払ってもらえないから、責任を問えそうなところに広く問うている

146: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:41:04.58 w6kgD6Tq0.net
このパイロットもいい加減な感じじゃなかったっけ

151: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:43:05.83 Lz9JJ4jQ0.net
家族の命を奪われた挙げ句 勝訴7500万で安心させておいて 裁判費用分マイナス敗訴 裁判官狂ってない?

174: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:52:50.30 k78E4ypg0.net
あの酷い事故か 慰謝料でないんか

177: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:53:56.66 uSEnjfjv0.net
ここまで例の画像なし。

183: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:55:32.00 bLtzxW/z0.net
これ何が悲しいかって被害者は燃えた家を自費で建て直してること 裁判が進まないから賠償されないっていうね

188: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:56:50.50 U8FJQWFy0.net
写真見るとわかるけど、死者が出ていない家もめっちゃくちゃやられてる 屋根に穴あいて、はっきりいって建て直しが必要なレベル

189: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:57:25.82 BdAVWMRY0.net
操縦してたやつが賠償金払えない状況なん?

192: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:58:10.24 f+zYlhIB0.net
運行管理と機体管理をごちゃまぜにして考えるなよ 機体管理会社に落ち度はなく、運行管理した方の責任だということだ

202: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 08:00:35.85 /ynz8QlV0.net
>>192 整備の現場猫如くのチェックシートが証拠とかなら悔しいだろうなw

199: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:59:45.02 kZN+9RAs0.net
機長は刑事で不起訴 民事でも訴えられてない 無許可の観覧営業で機長と営業が不起訴、社長が有罪だから 無許可観覧飛行は社長主導だったのだろう なお5年で4回

200: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 07:59:58.50 +9T3kgf50.net
これソースの記事が悪いな。

210: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 08:02:32.48 wbO5uZCp0.net
胸が熱い

211: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 08:02:52.18 AclOIAVV0.net
当時、炭化した人がヘリ画像から放映されてたな 今回の山梨の件もヘリ飛ばしたら屋根もないし映っただろうな(´;ω;`)

222: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 08:06:30.64 wJJM4ZZC0.net
反省もせずにあれから毎日普通にブンブン飛んでるよ

223: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 08:06:41.74 55lz+g5h0.net
中世ジャップランドですよここ

234: ニューノーマルの名無しさん 2021/10/14(木) 08:10:48.49 Ox4PS2ac0.net
個人的には高裁が一番残念な判決下す場合が多いんじゃないかと思う 弁護士が相当のやり手だったのかな?

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1634161489/