【科学】次はアインシュタインが予言の「重力波」 梶田東大宇宙線研究所長

1: 地面師 ★ 2015/10/10(土) 20:30:54.26 ???*.net
ノーベル物理学賞に決まった梶田隆章東大宇宙線研究所長(56)が次に挑戦するのは、アインシュタインが存在を予言した宇宙の「重力波」の発見だ。 同研究所は、素粒子ニュートリノの質量を発見した「スーパーカミオカンデ」と同じ岐阜県飛騨市神岡町の地下深部に、重力波望遠鏡「かぐら」を建設中。 誰も捉えたことのない重力波の観測に成功すれば、もう一つノーベル賞を狙える成果となる。 かぐらは平成29年度の本格稼働を目指す。梶田さんは受賞決定後「望遠鏡の形ができつつあるが、まだ道のりは長い。 重力波の存在は、アインシュタインが100年前に完成させた相対性理論から導き出された。非常に重い天体が激しく動いたときに空間が伸び縮みして揺れ、波として伝わると考えられている。 梶田さんは「ブラックホールができる瞬間が分かるなど、光を使わない新たな天文学ができる」と期待している。 引用元 http://www.sankei.com/life/news/151010/lif1510100035-n1.html

72: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:28:01.95 l2hGXqfR0.net
>>1 おめーにゃ無理だよ

2: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 20:33:45.12 gSKhPkq60.net
今の物理はなんか作業だよな。こないだの日本人も巨大プロジェクトのリーダーって感じ アインシュタインとは違う

13: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 20:46:10.68 ysycv6tk0.net
>>2 そら理論と実験は別物だろw 数学と理論物理だけは本物の天才じゃないと無理

39: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:15:20.41 xt2mh3Vh0.net
>>2 東大は、こうやって湯水のように金掛ければ だれでも取れるようなものでしか ノーベル賞取れませんので…

5: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 20:39:19.93 evTUnZWr0.net
波の波長があまりにも長すぎて観測不可能。

8: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 20:42:36.00 JmFBrWRk0.net
やっぱりエーテルなんじゃねーかな、 部分的欠乏や波によって素粒子として振る舞う

19: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 20:53:55.04 ychMsp650.net
これって光速と同じ速さらしいな

20: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 20:55:31.64 X/xjuBcp0.net
今やってるサンダーバード メカの動力源が核融合だそうな どんだけ未来の話なんだと目眩がしてくる

26: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:01:13.08 BB8x2EcM0.net
ノーベル賞ってのは2回でも3回でも受賞できるもんなのか?

34: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:09:32.34 /GYw5kTh0.net
金があっても作る技術、運用する技術、解析する技術、全部揃ってないと何処かの国みたいになる。

40: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:15:21.34 hcBkLm640.net
調子こいてんじゃねぇ^^

44: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:17:14.77 FprXSGBD0.net
うちの嫁が激しく動いた時にも家全体が揺れるけどあれが重力波か アインシュタインてやっぱすげえ

50: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:19:44.77 a1OyWMeh0.net
重力波なんてものの観測を待つのではなく 原子のどの部分が重力としての影響を持ってるのかを探ったほうがいいんじゃないのか その部分を無効にしてしまえば空を自由に飛びまわれるわけだろ

53: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:22:16.46 MKNzRCrK0.net
>>50 重力は空間のゆがみだから原子の一部がもっているものじゃないよ

77: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:30:12.51 T9sQ5kC+0.net
>>50 地球の重力圏という宇宙船に乗船してるのが人間なんだよね そこから自由になるって事はすごい速さで置いてかれるってことで 自由にどっかに吹っ飛ばされるだけじゃね?

62: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:25:14.18 6lQ794/P0.net
大学院ロンダの時代が始まったな。 ノーベル賞で結果をだした。 大ロンダ時代の幕開けだ。

64: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:25:34.48 yNJ6TzWs0.net
あの世から書き込みしてる奴がいるぞvw

66: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:25:59.57 CD3i0LPc0.net
アインシュタインの凄さが頭抜けてるということか。。。

69: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:27:03.03 MKNzRCrK0.net
>>66 はぁ〜、物理学者といえばアインシュタインしか知らんのか たしかに知名度では頭抜けてるわwwww

75: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:28:37.76 0EbBn8dp0.net
波の性質があるって既に断定レベルなことに驚いた すげーな

79: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:30:34.25 JRm3XmcN0.net
スイスでやってたプロジェクトはどうなったんだろうね。

82: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:33:05.45 Fi68Tpwd0.net
ウルトラ怪獣の世界

84: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:36:24.24 fF7vXqWh0.net
重力波を観測したらすごいなー ワクワクする

87: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:37:52.23 R8KsrAM+0.net
室内で無重力を作れないのかな? 医薬品の実験とかを宇宙まで行かなくても良くなるとかは無理?

93: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:41:42.02 723Wq8T90.net
発明してくれるかな 金にならないよ┐(´д`)┌

95: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:42:18.26 4WINPOmD0.net
日本の物理学のノーベル賞の歴史は 理論→実験→理論→実験(今回) だから次は理論の人の出番っす

99: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:45:37.32 NaUdc6qf0.net
原子も質量があり弱い重力の作用もあるんだよ。 空間ですら何もないわけではない。 物質が満ち満ちているが隙間が大きいだけ。

107: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:48:38.31 666oPL6V0.net
重力波が検出されれば、ビッグバンの瞬間も解析可能になるな。

110: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:50:42.59 KtdbbyKS0.net
ディストーション・フィールド

113: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:51:00.13 l2hGXqfR0.net
力には+ーやNSの極があるのだが重力にはないんだよな。 重力の正体はエントロピー増大の反作用だと思うぜ。

114: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:51:37.06 lZzmmnc40.net
ちょっと物理かじってる人たちが集まるスレはここですか?

120: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 21:55:43.98 6MAQcLNf0.net
この理論は間違いで存在しませんでしたってことを解明させた場合、ノーベル賞はもらえなさそうだな。多分あることを見つけるより難しいだろうけど。

127: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:00:55.68 4WINPOmD0.net
>>120 ニュートリノのは質量が無いってのが学会の常識だったが 其の考えが間違いだと実験で証明してノーベル賞じゃん

136: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:04:37.00 6MAQcLNf0.net
>>127 そうなん。重さが無いか、極めて軽いかどっちかだと言われていたと思ってたよ。 もし重さが全くなかった場合、あの装置で観測できたのかな。よくわからん。

130: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:02:12.89 6eHCZ7oo0.net
こんなことするなら初中等教育に金をかけてくれよ。 小学校への入学を半年ごとにするとか。

141: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:06:41.34 NaUdc6qf0.net
時間のこともほとんど分かっていないからな。 ただ光の速度と時間の関係はあることが分かっているけど 時間軸という概念は成り立つのかが不明だ。 ひもの振動から時間が発生するのか否か。それすらも。

146: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:09:42.38 JRm3XmcN0.net
空気に変わらないかな。

155: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:14:58.80 9HwGKFun0.net
面白いように当たるよな! 81式短距離地対空永田寿康誘導弾

171: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:21:11.87 B9nbvSHt0.net
星が激しく動くこと自体考えにくい

183: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:25:40.04 1dd7Jk5/0.net
そういえばVWの嘘を暴いたのも日本製の排ガス測定装置だったっけ

188: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:27:24.37 c+Rk6hFUO.net
微かでも、質量のあるものが身体の中を通り過ぎて行く、と言うのが解らん。

206: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:35:10.82 xAhhJkT20.net
>>188 物と物がぶつかるってのは原子レベルでは電子のマイナスとマイナスが反発してるって考えればええねん ニュートリノは電磁力と全く反応しないから反発しないで電子と陽子の間を通り抜ける ちなみに光は重さ0だけど電磁力そのものだからニュートリノよりも通り抜けないんやで

193: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:30:23.01 1dd7Jk5/0.net
20世紀後半の物理学をリードしたのが南部陽一郎だったりする ガッチャマン出動!

197: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:30:46.71 OowCFCTo0.net
ニュートリノはあんま興味ない でも重力場は興味あるな 身近だから ヒッグスなんて世界中でポカンだったろ

198: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:31:30.47 6DFyp+yj0.net
難しいから発見されないんじゃなくて 金がかかるから発見されていないだけなのに 金の目処がついて発見できたからノーベル賞って言うのもなんなんだろうな 才能とか一切関係ないような

200: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:32:50.21 l2hGXqfR0.net
「何の役に立つかわからない」 言い換えれば「可能性」だが それならニュートリノも子供も貧困層も同じだろ 予算を半分にして福祉に回せ

216: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:39:03.10 MKNzRCrK0.net
>>200 福祉は福祉でこの研究費よりはるかに多額の予算がついているだろ 同じというならなんで科学だけ金をさらに半分にするのだね?

202: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:33:20.64 kczEyGZT0.net
大気中や水中だと光最速じゃないし 中性子の方が早いからピカで青い光出るわけで

204: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:34:27.40 JRm3XmcN0.net
ノーベル賞自体が怪しいでしょうに。

212: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:38:24.10 68G7zg0Z0.net
相対性理論自体間違っているのに、それをベースに考え出された○○なんて正しいはずがない

213: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:38:24.70 RuLboFsO0.net
金があったからできたとは言うが金だけがあってもだめなんだってのが理解できてないとレスポンチバトルは難しい

244: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:49:38.25 l2hGXqfR0.net
>>216 うーん、中抜きが酷いからかな

225: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:44:02.11 MQ6xnYoB0.net
梶田隆章さん、光なき天文学応援致します

226: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:44:06.37 1ISPAGo40.net
波なら何がそれを伝えているの? 時空が伝えているというのなら その時空こそがエーテルだと考える事も出来るよね

228: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:44:31.46 6MAQcLNf0.net
重力に波があってことは、マイナスの重力は存在するの?

229: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:45:08.52 omCXwyey0.net
グラビレイ!

248: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:51:10.00 h965mVZv0.net
これで。原爆の呪縛から逃れる事ができるのか! 地軸を一寸傾けてヤレwww

251: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:51:45.39 WOPAclqs0.net
だいたい成果なんて求め過ぎちゃだめだよ 成果を求め過ぎれば第二第三の小保方を生む

262: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:55:13.87 OowCFCTo0.net
>>251 いや俺が言いたいのは小保方みたいなのは良いんだよ 世間に自分の研究を率先して公表する人はね 問題は研究成果も挙げれず ただ飯を食い続けることが目的で研究してる輩 小保方を叩いてる研究者はそういう輩だろうな

253: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:52:04.95 wj8pl8Us0.net
アインシュタインって凄いのね 何でも絡んでくる

254: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:52:23.94 JRm3XmcN0.net
なるほど。 時間が止まってるのね。

267: 名無しさん@1周年 2015/10/10(土) 22:57:23.38 Mem/Ov5g0.net
つまり実験限界、測定限界が、物理学の限界って事だよね。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1444476654/