ロシアの極超音速ミサイル、「実用性はない」 米国防総省高官が分析 [どどん★]

1: どどん ★ 2022/03/22(火) 05:28:33.79 B6J83N1M9.net
米国防総省の高官は21日、ロシアがウクライナ国内に対して極超音速ミサイルを発射したと主張していることについて「米国としては否定もできないが確認もできない」と述べた。発射が本当であっても「軍事的には実用性はない」として、ロシア側の発射の意図を疑問視した。 ロシア国防省は19日、ウクライナ西部デリアティンのウクライナ軍の地下弾薬庫を、航空機から発射する極超音速ミサイル「キンジャル」で破壊したと発表した。確認されれば、ウクライナ侵攻でのキンジャルの使用は初めてとみられる。だが米高官は「正直に言って、もし発射が本当であれば、それほど遠くない距離から建物を狙うのに極超音速ミサイルが必要だったのか疑問に思う」との見方を示した。 朝日新聞社 https://news.yahoo.co.jp/a…icles/122b15e53911674b6387490d2d71ec961df885d7

12: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:33:15.01 hjwAyD8l0.net
>>1 まぁ、色々な考え方があると思うけども・・・ 面倒くせぇ兵器でもあるから、あまり煽って核弾頭乗せられても困るけどなw

82: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:44:49.64 MigbVWg/0.net
>>1 おちんぷー「そんなぁ」

99: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:48:13.77 bPyeU96q0.net
つまるところ、>>1のロシア国防省の「キンジャールを発射しました。結果、地下弾薬庫を破壊したました」は、敵対国ではなく「プーチン報告用」の発表なの だから変な農場の映像付けたりしたのよ

204: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 06:00:51.38 OBJJP2yk0.net
>>1 極超音速ミサイルどころか核弾頭積んだICBMも命中精度悪すぎてどこ行くか分からんレベルなんじゃないの?

11: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:33:04.75 mRYVpcdV0.net
実際は何を狙ったんだ?

15: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:34:28.48 0p5yDrzR0.net
弱すぎ

20: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:36:17.59 +gFVGKHV0.net
画的なものか、少年が目をキラキラする効用がある

27: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:37:05.69 1nPBYPHs0.net
ロシアの技術じゃ目標への精度も期待できないよね プーチンが怖くてまともに成果報告していなさそうw

32: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:38:21.05 Tgs2r3wW0.net
あのミサイルの中は飛行燃料が大部分なんだろう 映像見たら爆発力ないものな

38: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:39:20.71 EcwYKEgL0.net
普通の建物狙うには実用性ないかもしれないけど 重要な空母とか狙われたら止めれるの?

46: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:40:21.91 r5pRIBLD0.net
なんかアメリカの方が最近ポンコツに思えてきた 未だにウクライナ放置だし

47: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:40:26.42 lhTU69Mt0.net
唯一意味があるとしたら空母キラーじゃね?

67: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:43:15.66 p0ShWX8t0.net
んじゃあ民間転用しよう

93: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:47:02.25 iSjfq2O90.net
微妙だな この高官が言うこともまあ分かるが 失敗したんじゃないんだし 次はもっと離れた距離から撃つだけちゃうの?w

95: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:47:36.82 9QkHARTS0.net
こんなミサイルに核載せたら途中で暴発するわ 命中率も低いし見栄だけのミサイル

107: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:49:33.17 SrJ3VRlj0.net
デモンストレーション?

111: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:50:11.44 Ynt1S+Ls0.net
核が搭載されてこそだろ? 撃墜不可兵器

130: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:52:01.07 MpIAtUm/0.net
核を積めば命中はどうでもいいだろうけど まあ実用性は皆無だろうね

138: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:53:08.44 1idIXbBm0.net
この速度だと弾頭にプラズマが発生するからレーダーに映らない。 弾頭側のセンサーも使えないから誘導できないのでは? というのはずっと疑問とされてた。 ロシアや中国は対策出来てると言われていたが、これだと怪しいな。

143: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:54:06.21 vrK1/zhZ0.net
普通に警告だろ バイデンがポーランド入りするわけだし 防御不可能なわけなんだが

165: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:56:19.41 vZRLp5AO0.net
米英NATO露「はえーすっごい速いどこ行ったんやろ……」

169: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:56:48.25 iSjfq2O90.net
だからプーチンってかなり正直に喋ってんだよ そもそも西側がプーチンを信用していたのは プーチンが正直者だからだし 生物兵器の件も、ネタだと思ってたんだが アゾフ大隊が絡んでるんなら余裕であり得る話しだから やっぱ本当だぞ多分

182: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 05:58:03.00 ahGkCXOc0.net
ロシアの珍兵器ってハッタリで実用性無いの多いし

199: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 06:00:18.18 9o2UaIx+0.net
相手に嫌がらせする程度で、逆に国や軍の評判落とすわな

218: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/22(火) 06:02:27.92 Qq0VRG/v0.net
西だか東だか知らんが 核弾頭が積まれてたら迎撃できず丸焦げになっていたという事実

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1647894513/