【国際】 失われゆく米国優位 高まる米中軍事衝突の危機 (WEDGE)

1: @Sunset Shimmer ★ 2015/10/29(木) 08:43:43.31 E24wHQSG*.net
2015年10月27日(Tue) 岡崎研究所 9月17日付Defense Newsが、RAND研究所の報告書「米中軍事力のスコアカード:軍事力と地理的な要素によるパワー・バランスの変化 1996-2017」を要約、紹介しています。 すなわち、1997年以降20年間における米中の相対的な能力の変化を観測した結果、次の10の分野において米国の優位が失われつつある。 ?米空軍の基地に対する中国の攻撃能力、?台湾海峡及び南沙諸島周辺空域における航空作戦、?中国の領空に対する米軍の侵攻能力、?中国空軍の基地に対する米国の攻撃能力、?米国の水上艦艇に対する中国の作戦能力、 ?中国海軍の水上艦艇に対する米国の作戦能力、?中国の宇宙配置システムに対する米国の対抗能力、?米国の宇宙配置システムに対する中国の対抗能力、?米中両国のサイバー戦能力、?米中両国間における戦略核兵力の安定性、といった分野である。 ■高まる中国の軍事力行使の可能性 今後5年から15年の間、米中両国が現在の延長線で軍事力を整備していく場合、アジアにおいて米国が優勢にある地域は縮小する。 中国は局地的な海空優勢を獲得する能力を向上させ、米軍が緊急展開するまでの時間の隙間を利用して、米軍を撃破することなく限定的な目的を達成することが可能になるケースもあり得る。 より深刻なことは、このような認識から、中国の指導者が隣接国との紛争に際して米国が介入しないと信じる場合があるということである。米国の抑止力は劣化し、危機に際して中国が軍事力行使という選択肢をとる危険が高まる。 米国としては、アジアにおける米軍の能力が低下するという中国の誤解を是正し、米軍と交戦する危険が高いと認識させることが重要である。 このために優先すべき施策は、?十分な数の生存性の高い前方展開基地、?(敵の影響力が及ぶ地域から離れて攻撃できる)スタンドオフ兵器、?ステルス能力のある戦闘機及び爆撃機、?潜水艦戦及び対潜水艦戦能力、?宇宙における能力などである。 一方、在来型の戦闘機部隊や空母戦力は迅速に縮小すべきである。 また、中国に過度に接近した固定的な基地に依存する前方展開態勢は危険であり、フィリピン、ベトナム、インドネシア及びマレーシアにおける有事のアクセスを可能にするための政治・軍事面における関係強化をめざすべきである。 出典:‘…ysis: RAND Says US Facing Tough Fight With China’(DefenseNews September 17 2015) http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/warfare/2015/09/17/…ysis-rand-says-us-facing-tough-fight-china/72304540/ 参考文献:‘The U.S.-China Military Scorecard: Forces Geography and the Evolving Balance of Power 1996?2017’(Rand Corporation2015) http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_repo…s/RR300/RR392/RAND_RR392.pdf 次のページ >> 海上航空作戦能力の整備を急げ (記事の続きや関連…はソース元で) 引用元:WEDGE Infinity(ウェッジ) http://wedge.i…edia.jp/a…icles/-/5515

347: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:33:31.41 0X0ZmVYt0.net
>>1 多少優位があっても 地球の裏で軍事力展開すれば 劣位の相手にも負ける

358: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:35:29.56 fzy0oudt0.net
>>1 衝突しないよ。 少なくとも現状の延長線上では衝突しない。 何か状況に変化があれば分からないけど。 今はお互いにどう動いているか表向きは分かっていて動いている。

7: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 08:48:49.40 PSF8Z3j10.net
アメリカは既にチャイナの傀儡になってないか?

8: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 08:48:58.11 AH2oFeXa0.net
日本は日本で守らなきゃね。 やっぱり防衛予算はもっとつけるべき

20: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 08:56:55.05 kjNnH+fA0.net
繁栄でも崩壊でも中国が手のつけられない状態になる事に違いはないな アメにも止められないだろうな

26: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 08:59:49.24 QhIYHxiD0.net
もう中国は経済減速しているから 中国が米国を抜くことはありえない ただの願望

27: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:00:39.34 nXsyLiTU0.net
韓国が中国に寄ったのが大きいな これで大勢が決した感じだし

29: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:01:11.11 NVDD6yak0.net
鍵はEUなんだけど EU包囲網が着々と敷かれつつあるし 本格的に首が回らなくなったら 中国内のイスラムゲリラ支援するんだろうなあ

32: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:01:51.13 uTdxHQ9n0.net
日米「なぜ、中国だけが先制攻撃できると思った?」

47: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:08:16.33 VjX7EHLv0.net
中国なんてロシアにも勝てんのに米国優位が揺らいでる事にシたい奴多すぎだろww 欧州の没落の方がおおごとだわ。

49: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:09:35.74 5faK/e5+0.net
結局やったことはそのまま残り軍用基地になる。

50: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:10:45.10 oxB8KzFZ0.net
アメリカ国内で世代交代が進めば、エリート層が 入れ替わるだろう? そうすれば中華系が力を持つ。 結局アメリカは、親中国家になり丸く収まる。 対立など起きない。

58: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:12:57.99 NMg7m3tc0.net
制空権を取れないのに 海戦だけで海自つえーとか言っても

69: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:16:13.97 wdJE/L4X0.net
おまいら、13億人の中国人が海を渡って侵攻して来たら大変だぞ! 日本には13億発の弾丸なんて無いからな。 日本人1人で10人の中国人相手に闘うなんて無茶だ。

81: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:22:07.04 t9lrBzZu0.net
中国の経済状況が悪いのにそれを無視しているなあ >>69 ベトナムにすら勝てない中国がなんだって?

158: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:43:22.79 s9y8rVfZ0.net
>>69 戦わずに済む方法を考えろ

286: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:20:22.39 mOCnuvCo0.net
>>69 中国が無人になっとるやん!

86: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:25:17.25 UnsftqEo0.net
このレポートのみそは「1996年時点と比較して」ってとこ そんなん当たり前やん

128: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:35:05.15 MSOsCchM0.net
>>86 国防予算増やせ!

88: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:26:24.50 dQcS6oRq0.net
どこかのヘタレが金出して書かせたんだろw

105: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:30:11.90 f90WVcMf0.net
アメリカはロシアの陸戦能力の回復と核戦力の方を警戒はしているんじゃね 中国は進出は苦手というか国境線接している国が多いから 下手に動けないというのもあるからな

111: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:32:32.21 6qEY/RjE0.net
産油国へ原油代金(それも米ドル)も滞ってる雑魚中国脅威論

115: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:33:19.33 gFkw8YCi0.net
シナ人が捨て身の戦争に突入するのであればアメリカに甚大な被害を与えられるだろうが、 現実にはありえない。

120: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:33:59.03 yPe+50t30.net
時間が利するのは何も中国だけでは無い。中国とトラブルを抱えている周辺国もいずれ発展していく。中国に従うのは盲腸のみだが、あいつらは風見鶏だから信用できない 中華思想は現代にはそぐわない。始皇帝の時代から何も進化してないね

124: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:34:46.02 1pJ04D5m0.net
驕る平家は久しからず。 あの国の歴史から考えても、壮大な自爆を演じることになりそうだ。

141: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:38:09.40 GneGJc710.net
天津爆発してもバブルが弾けても6.9%のGDPです

157: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:43:14.94 f90WVcMf0.net
>>141 いや、労働人口はもう減少し始めているのと人口が多い国ほど 移民等で世代人口を補うことが難しいからな それにある程度成長すれば成長率は徐々に下がっていく

145: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:38:26.96 mTc1+nrj0.net
アメリカ自慢のイージスもハッカー攻撃で役に立たないかもしれんしなw

156: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:42:31.12 kyiLkpRu0.net
書類上の強さがどうだろうと 実際に駆逐艦が1隻来ると隠れて震えているようでは、中国に勝ち目はないよ。 せめて並走して、いい感じの写真撮ってから勝利宣言してくださいよ。

159: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:43:28.58 GWs5dTwE0.net
でもそれを可能にしたのはアメリカだからなぁ こういうことはほんとによくわからんわ

174: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:48:24.39 T35dLuEA0.net
イギリスで1989年のワインで歓迎されたキンペー さすがイギリス

196: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:56:32.12 OY+WkWgf0.net
アメリカの場合、マッチポンプだしな。 ポンプで儲けたいだけ。

197: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:56:33.58 /WDXP3ty0.net
中国は内乱がお似合い

202: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:57:21.36 rzFsq4/I0.net
次は何国志だろうねえ?w

205: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:57:52.73 pxFjUpt20.net
アメリカと日本とインドが組めば問題ない インド軍との連携がうまく行けばな

207: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 09:57:55.19 lZyWbX390.net
アメリカに期待を持ち過ぎ。勢いのある国は強いよ。人口はパワー 日本は占領かで論外

226: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:04:11.83 bjGYfjkn0.net
>>207 若年層の人口に限って言えば、アメリカは増え続けているよ? 最近では若年層がベビーブーマー層の 人口を抜いてしまった。 中国は、逆に少子高齢化が始まり、生産年齢人口は減少へ転じた。しかも、日本を上回る速度で…

213: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:00:47.78 fHEn8O4z0.net
軍事的にイギリスがアメリカの敵を支持することはいくらなんでもないよね 知らんぷりはあり得る?

230: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:05:32.64 kdgUZ7mV0.net
アメリカに目を付けられた時点でもう手遅れだよ

233: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:06:04.78 tijNx31QO.net
はよ!

235: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:06:32.68 B31L22wB0.net
いままでアメリカ他先進諸国が都合よく中国を利用してたが コントロールできないほど巨大化してしまった

241: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:08:34.80 kyiLkpRu0.net
大気汚染なんかの話を見ると中国は生物的に限界だと思うよ。 中国人のやり方では、中国は今以上の成長はできない。

245: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:09:43.38 Oa13BnGW0.net
軍事費とか武装の近代化とか、数字だけ見ると人民軍は脅威に値するのかもしれないが スーダンPKOで自衛隊に護衛される御曹子兵のヘタレっぷりを見てると無いわーって思う

257: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:12:41.14 cMwNKmm50.net
とりあえず軍隊の伝統だかなんだか知らんが 中国の潜水艦は進む時にドラを鳴らすのはやめた方がいい ゲゲッ関羽!の時代じゃないんだから

260: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:13:46.73 SuC9BPW80.net
落ち目のアメリカに未だに属国であることに喜ぶ日本

265: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:14:53.16 ovLu8MEh0.net
戦略的互恵関係、騙し騙し付き合うしか無いかな。 市場としてはデカイ、うちも中国に子会社あるけど他国と比べてコントロールのし難さは群を抜いてる。個人的には転勤したくない国No.1

267: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:15:33.99 IE+fxwyE0.net
?スタンドオフ兵器の命中精度 ?ステルス機のステルス性能 ?潜水艦戦及び対潜水艦戦能力 そして一番重要な「レーダー網の索敵能力」。これが全て?マークなんだよ、シナは 日米とシナでは圧倒的な差があると思うが、やってみりゃ分かるじゃん

269: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:16:01.74 bgr40vMs0.net
米中が衝突したらロシアはどっちに付くの?

272: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:16:28.06 zAUFSraP0.net
ここまで習近平を増長させたのは、オバマの弱腰外交 オバマのモンロー主義は世界を無秩序にしてしまった 次のアメリカ大統領は大変だろう、共和党政権を望む

291: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:21:12.39 GsP6hMin0.net
中国は待つだけで勝てる いつまでも待つ 米は短命だろ あの大陸は若い未熟だ

301: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:23:04.71 CJQtPa830.net
アメリカから日本に不当な要求がなければ良いが、、、

305: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:24:23.07 R5J3PeeQO.net
アメリカとロシアが接近したら 中国との開戦ちかし。

309: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:25:26.29 oxB8KzFZ0.net
アジアの覇権は中国が担う時代になるだけ。 アメリカ国防総省の最後の足掻きだよ、今回の航行わ。 実効支配しているほうが強いのだ。

311: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:25:38.03 Oa13BnGW0.net
中国人民軍はヘタレ軍だから、戦争なんかになったら総崩れ 総司令部とかも相次ぐ撤退報告ですぐパニックになって核撃ってきそうだから怖い

317: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:28:02.52 mRL8wct50.net
「アメリカが弱まったので、中国に媚びるべき」 そんな選択肢はねえよww 特亜のクズの書き込みに、嫌中韓が活発化する毎日が楽しいww

327: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:29:47.41 MSOsCchM0.net
羅援閣下はお元気か?

331: 名無しさん@1周年 2015/10/29(木) 10:30:23.18 zx1OUSfC0.net
さっさと憲法改正 バイリバリのスパイ防止

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1446075823/