【調査】「9-3÷1/3+1」が計算できなくて大丈夫なのか? 1部上場企業技術者「小学生以下」学力の実態

1: 太秦天神川 ★ 2015/12/03(木) 19:52:50.14 CAP_USER*.net
2015/12/ 3 18:55 大手企業の技術者の多くが、中学入試で出題されるような理数系の基礎的な問題を解けないことが、 神戸大学や同志社大学などの研究グループの調査でわかった。 「9-3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)という計算問題の正答率は、なんと6割を切ったという。 優秀なはずの大手企業の技術者でも、小学生レベルの基礎的学力が身についていないことになる。

中学受験のかなりやさしいレベルで正答率6割切る 研究グループの調査は、2014年度に1部上場の製造業9社に在籍する主に20代の技術者1226人を対象に実施。 神戸大学の西村和雄・経済経営研究所特命教授によると、出題した問題は「小学生の中学受験レベルで、 計算問題においてはかなりやさしい問題」という。算数と理科・物理、技術用語に分けて、11問を設けた。 「技術用語を除けば、文系出身者でも解ける常識問題です」と話している。 その結果、平均は56.66点(100点満点)。このうち「9-3÷1/3+1」という計算問題では、正答率が6割を切った。 四則計算の優先順位がわかれば、正答を導き出せる初歩的な問題だが、技術者にはそれがわからなかった。 こうした基礎的学力の低下は、多くの技術者を抱える大手企業にも大きなショックだろう。 西村特命教授は、「現在、企業ではこうした基礎学力のある技術者とない技術者が共同で作業しているような状態で、 企業側も学力不足の技術者の研修や授業に取り組んでいます。基礎的学力については、 年配のベテラン技術者のほうがもっていますから、その方々が辞めてからが大変になるでしょう」と、危機感を抱いている。 ネット上では「信じられない」という反応続々 技術者のあまりの学力不足に、インターネットには、 「中1のときに同じ問題習ったわ」 「こんなんできないヤツが技術者でいるはずないやろ。大学もいけないじゃないか」 「理系離れ云々以上に深刻かもしれない」 「わいニートやけど、できるけど」 など、「信じられない」といった声が寄せられたほか、 「数学や物理の…難しい入試問題って、じつは技術者になるためにも必要なかったってこと」 「技術系では『/』は除算と認識するからねぇ。『9-3÷(1/3)+1』なのか、『9-3÷1÷3+1』なのか、 この問題では読み取れない。いじわる問題だね」 といった負け惜しみのような声もあるにはある。 1980年代の正答率は9割だった じつはこの「9-3÷1/3+1」の計算問題は、四則計算、とくに分数への理解力をみるための類型問題とされ、 ある製造業企業が高校や大学を卒業した…りの新人技術者に行っていた算数テストにも出題されていた。 中部経済連合会の「日本のものづくりの競争力再生と産業構造転換の推進」(2012年2月)に 若手労働者の学力・能力低下の事例として盛り込まれ、その製造業企業の技術者の正答率は4割しかなかった。 この企業では毎年、同様の算数テストを実施しており、1980年代の正答率は9割だったという。 日本人の学力水準が落ちている「証拠」としては、経済協力開発機構(OECD)が3年ごとに実施している 生徒の学習到達度調査(PISA)がある。それによると、「数学的知識」で日本は2000年に第1位だったが、 その後03年には6位、06年は10位まで後退。09年に9位、12年には7位とやや戻してきたところ。 2003年に第1位だった「科学的知識」も、12年には4位まで後退してしまった。 最近は、「理数系」といっても生物や化学しかやっていない技術者も少なくないようで、 大学受験でも数学III(微積分などを習う)を課さない理数系学部・学科もある。 企業が採用時に学生に求める能力と実際の能力の差が広がっているのは間違いないようだ。 引用元 http://www.j-cast.com/2015/12/03252296.html?p=all

57: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:58:27.76 MrU4zUlC0.net
>>1 > 『9-3÷(1/3)+1』なのか、『9-3÷1÷3+1』なのか あ、9-3÷1÷3+1で計算したわ なるほど、3分の1か

106: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:00:54.26 WytXk2mi0.net
>>1 単にルール誤認の問題 得意がるな

2: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:53:18.87 WKvDXDK80.net
1

4: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:54:02.07 OiqU0fbv0.net
答えは7

5: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:54:02.21 ADw/oU920.net
え?

6: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:54:13.05 rQM95/7N0.net
9だろ

13: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:54:53.33 /jm/PGsv0.net
1でしょ

14: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:54:54.53 cn0m4n7y0.net
3

19: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:55:50.21 OMIM7uGy0.net
1

20: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:55:54.66 YOkKrkX80.net
おもいでぽろぽろでこんなのあったろ

22: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:55:57.77 VrxWHoe/0.net
昔の電卓は加減乗除の優先順位とか考慮しなかったんだぜ 笑えるだろ原始人らw

23: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:55:59.53 AX8A92zJ0.net
1.5だろ?

25: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:56:23.70 Gplr10iR0.net
9だと思う

26: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:56:40.56 ROHDu7LC0.net
9じゃなかったら困るんだけど

28: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:56:41.41 HHNiwVP+O.net
1だよ

33: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:56:50.08 WR0jB4SJ0.net
これって前にもあった、記事の使いまわしかw 公式自体が意味不明、おかしいって奴。

35: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:56:56.03 3Cic68/kO.net
昔の文献など読めなくなるわけです

36: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:57:00.44 BdWcXDaj0.net
1すね

42: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:57:33.40 WSDuW92J0.net
現地画像 中央線 高円寺駅で人身事故 電車にひかれ頭と胴体が切断 https://t.co/cz1FUfJanK レンダー

43: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:57:33.80 32NJ57V+0.net
7とか9とかどうやったら出るの?逆に不思議

46: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:57:50.02 Sludz2Qa0.net
googleさんの答えは9

49: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:57:57.42 OiqU0fbv0.net
つーか、小学生からの疑問なんだけど なんで乗算除算の方が優先されるんですか? 何か理由でも?

51: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:57:59.82 BdWcXDaj0.net
強いて言えば(1/3は、3分の1)がわかりづらい

58: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:58:36.17 JCFndEr40.net
7だと思うんだけど

61: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:58:43.55 JN6A/zRn0.net
こんなの使う機会無いどぅでもよい問題だが答えは1な

69: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:58:52.59 I38RpjKA0.net
ここまで正解が無いのが驚き まあわざとなんだろうけど

70: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:59:01.26 TowlHqU90.net
人生の答えは1つじゃないんだよ! 1か7

74: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:59:13.98 1uHaAlgf0.net
1/3が分数だったら9-3/(1/3)+1だから1、/がコンピュータ言語的に÷と解釈するなら9-3/1/3+1だから9。 どっちか明示しないと問題としておかしい。

121: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:31.18 9YA+Id4x0.net
>>74 >「9-3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)

191: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:04:07.18 ruWwb8kHO.net
>>74 数学的にも÷と/の平気がおかしくなり、コンピュータ的解釈でもおかしい。 質問者の大学教授がマヌケで算数からやり直し。 コンピュータ表記の1/3の都合表記が何を意味しているか考えてないか、知識がないかかもね。 答えは解なし

76: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:59:31.08 TODCiYQw0.net
1だ 就職させてくれよ

77: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:59:31.51 ROHDu7LC0.net
この場合÷という記号は使われてるんだから/は分数じゃないのか?

119: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:28.76 MrU4zUlC0.net
>>77 だが工学では1/3は1÷3を意味する 1 1/3 = 一 3 にはならない 論文ならTeXで数式作るだろうし

79: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:59:34.42 ziFeGTd50.net
このスレでも答えがバラバラじゃねえかw

84: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:59:51.05 y8yMJD7g0.net
スレタイのみで反応してるの多すぎ1を読めよ

87: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:00:02.35 6pNtNUvL0.net
計算は出来ても 1/3で割るって概念は難しいね。

90: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:00:07.63 WmAtf4+k0.net
3でいいよ

91: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:00:10.62 zH4LKS3L0.net
どう間違えたら7になるんだ???

97: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:00:35.63 oXRqxiJ00.net
正解は一つじゃない!

100: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:00:38.40 32NJ57V+0.net
実際はスラッシュじゃなくて普通の分数として問題で出てるだろ、多分

109: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:02.31 6d47bo9g0.net
3/1は、(3/1)って表記しないと、答えは、9か1だぞ。これ

110: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:06.92 GSn69kPO0.net
やべえ本気でわかんねえw どの順番で計算するの?

115: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:14.67 pSeCQIDj0.net
むしろ技術者だから間違えるんだろ なんで÷と/が同じ式を混在させてんだよ

142: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:02:28.47 32NJ57V+0.net
>>115 だからさぁ、記事としてはこう書かざるを得ないわけで テスト問題としては 1 3÷- って感じで出てたんだろ 3 ここで問題になってるのは計算する順番なんだから

118: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:28.40 c3OsPn5w0.net
sssp://o.8ch.net/1dk6.png

120: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:30.73 ZGWnVd9R0.net
答えは何なの?9でいいのかな。

123: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:33.59 YiZPniU90.net
すまん、7にしかならない。

126: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:01:40.91 L7KmjkA90.net
3じゃねぇのか?

130: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2015/12/03(木) 20:01:53.56 15FGA6io0.net
こういう紛らわしい式をかくからバグだらけになるんだよ、ハゲ

141: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:02:27.57 ammQGW53O.net
これは…およそ1

194: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:04:30.33 aGWqj7H20.net
>>142 それでそんなに間違えてるなら驚きだねw

145: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:02:35.62 p3/9G0Kh0.net
そもそも、技術の世界では 処理の優先度が紛らわしい場合には 必ずカッコを付ける。

157: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:03:06.44 3Qdwhr670.net
使わない知識は切り捨てていく そんなの当然

160: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:03:06.87 hfu7126r0.net
;:⌒:; 8(・ω・)8 9-9+1=1じゃろ!

167: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:03:25.30 EH9qMyFS0.net
1にしかならんが 9? どうやったらそうなるんだ

177: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:03:41.23 eUaCZ3NQ0.net
順番は足し算引き算より掛け算と割り算優先するんだよね。 だから1だよね?

181: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:03:48.86 c3OsPn5w0.net
sssp://o.8ch.net/1dk9.png

182: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:03:50.14 NVZgJO5m0.net
21になった俺は天才肌

185: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:03:55.17 AJryjAoB0.net
元ネタ http://www.yukawanet.com/archives/4618548.html やっぱ9-3÷(1/3)+1だな。

186: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:03:57.66 mYUTEmDR0.net
6だな

192: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:04:24.74 YrTS7aHb0.net
>(1/3は、3分の1) これがミソだな 答えは1

195: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:04:34.64 owJ45+du0.net
おもひでぽろぽろのヤツだな。

196: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:04:35.46 K7rkcXXsO.net
9じゃないの?(´・ω・`)

198: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:04:38.29 LonCs66Y0.net
/と÷の同居に引っかかってるのは さすがにただ頭悪いだけだろ

213: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:05:20.59 emo0TXgS0.net
2/3

218: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:05:36.77 xpmW7rDpO.net
間違えたヤツの大半が9って答えたんだろな

220: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:05:49.56 zAhFGuXv0.net
普通に9だろ

222: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 20:05:51.86 eiFaT4bA0.net
答えないのかよw 9-(3*3)+1で1じゃねえの

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1449139970/