【社会】「時効廃止さかのぼり」合憲 最高裁が初判断 [無断

1: powder snow ★ 2015/12/03(木) 17:36:17.48 CAP_USER*.net
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151203/k10010328221000.html 強盗…人事件から16年後に逮捕・起訴された被告が、過去にさかのぼって時効の廃止が適用されたのは不当だと 訴えた裁判で、最高裁判所は「時効の廃止は憲法で禁止されているような違法性の評価などをさかのぼって変更 するものではない」という初めての判断を示し、被告の上告を退けました。 平成9年4月、三重県伊賀市のビジネスホテルでフロント係の水野省造さん(当時48)が…害され現金およそ 160万円が奪われました。平成22年に…人事件などの時効が廃止された結果、おととし2月、16年近く 逃亡していた元従業員の久木野信寛被告(46)が逮捕・起訴されました。被告は強盗…人の罪で無期懲役の 判決を言い渡されましたが、「事件当時は15年で時効だったにもかかわらず、その後、時効の廃止が適用され 罪に問われたのは、過去にさかのぼって処罰することを禁止した憲法に違反する」として上告していました。 3日の判決で最高裁判所第1小法廷の櫻井龍子裁判長は「時効の廃止は憲法で禁止されているような違法性の 評価や責任の重さをさかのぼって変更するものではない」という初めての判断を示して上告を退け、無期懲役の 判決が確定することになりました。

225: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:45:46.55 rEKu9YEQO.net
>>1 最高裁、時効撤廃の遡及適用可能 – 共同通信 47NEWS >この事件は、法改正がなければ時効を迎えていた被告が初めて起訴されたケースだった。 まあこれでハッキリしたんだからいいんじゃないの

328: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:19:41.05 qlU7sBKO0.net
誤審した裁判官を刑務所に送り込む法律を成立させたら、過去に誤審を起こした裁判官(退官者含む)をも牢屋に送り込めるって事だよね? >>1-1000

3: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:37:48.88 p2oAzLx60.net
盗人もうもうしい

7: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:38:16.73 EAfF7Vkz0.net
ホントに反省してねーなコイツは 死刑にしとけよ

10: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:39:01.46 HBnTIabG0.net
え!? むっちゃくちゃだな 司法は好き放題やり放題かよw

13: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:40:11.54 WiRLdWWH0.net
>>10 何が無茶苦茶なのか説明してくれないか?

11: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:39:24.61 c/lPs6KW0.net
三権分立だから、酔ったような判決は無視してよい

12: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:39:33.32 p2oAzLx60.net
不遡及とは関係ないからーw

26: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:43:53.01 c/lPs6KW0.net
未だに朝から晩まで繰り返し繰り返しウザイCMの借金問題の新宿事務所 がやってることこそ司法と結託した憲法違犯だろと思うわ

28: (。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2015/12/03(木) 17:44:46.55 C0ug1D9V0.net
ドラマ時効警察の続編ができなくなるって事だよね 違う意味で続編はできないかもしれないけどもw

34: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:47:03.77 r2oCuE1P0.net
そもそも、時効が存在する理由は 過去の立証が困難なことと、 いつまでも捜査をし続けるという警察資源の無駄を省くためなんだからさ、 犯人が分かってんなら時効なんて必要ないわな。

38: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:47:57.92 fxVZLpHF0.net
訴追が禁止される状態から 訴追してもいい状態に変わっただけだから 違法の範囲が変わったわけじゃないから

46: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:50:26.38 Ohqra8Lg0.net
ふるえて眠れ ほれシールズ出番だぞ

49: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:51:17.33 d+aElD/60.net
わかりやすく整理するとこうなる。 1.当時無罪だったのを遡及法で有罪にする→違憲 2.当時も有罪だった刑の量刑を遡及法で重くする→違憲 3.当時も有罪だった刑の時効を遡及法で延長/徹廃する→合憲 量刑法定主義の量刑に時効までの期間は含まれてないってこと。

105: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:06:17.79 S/lf2vBv0.net
>>49 なるほど 理解した 児ポ禁止法以前にアレを持っていたのは遡及されないのとは別と言うわけだな ふむふむ

113: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:08:13.65 Inp+J8HAO.net
>>49 分かりやすいな

51: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:52:10.78 1h968zLI0.net
日本も韓国みたいになってきたな

61: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:56:58.12 g8VBELdH0.net
これ成人年齢とかでもめるから 取り下げた方がよさそうだけどね

78: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:59:19.64 qWcAmTO90.net
いいことだ。

80: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 17:59:44.11 a2PQPRmu0.net
訴える事が出来るまでの時効だから。 罪の時効ではない。

89: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:01:50.31 FykGcraQ0.net
反射的不利益w

91: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:02:07.44 xLmS0O2v0.net
時効が15年でした→ 時効なくしました→ 捕まって起訴されますた 何も問題ないな

110: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:07:51.32 JedSCJPv0.net
さあ脛に傷のあるやつらが発狂しはじめます

118: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:10:16.53 wIeKrlEu0.net
日本も法治国家とは言えなくなってきたな 解釈でいくらでもガバガバになるわ

134: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:15:09.24 973G1yBR0.net
◆ つまり すでに決まった法律的結果も 安倍晋三や裁判所の裁量で いつでも、いくらでも 覆せる、 確変スーパーな カード 、安倍晋三が作ったってこと。 今までの法律なんて 安倍がいくらでも 書き換えられる スーパーな手札。

137: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:16:38.89 IcD+sNA60.net
これで過去のどんな犯罪も時効は無くなったという事だ 震えて眠れ

145: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:20:43.19 LOdP7VVf0.net
そもそも他人の権利を侵害した奴の人権を保証しないのが日本国憲法なんだけどな 犯罪者が人権をほざくな

155: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:24:17.51 RyR+kY1n0.net
これ前々から不遡及に当たるのではないかと指摘はあったんだよな で、今回初めて最高裁がその判断を示したと

158: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:24:51.43 FrHNLMVa0.net
なんかアベアベ連呼してるパヨクがいるけど、 そんなに反応しないといけないほどの心当たりあるのかw?

163: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:25:30.18 rffVCBQ80.net
結構難しいけど判決文どおりだな 時効は別に権利GETしたわけでもなんでもないからな

177: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:31:08.42 973G1yBR0.net
◆ 元官僚に 裁判やらせる 安倍晋三と自民党・・・・・・・・・・・・・・裁判もすべて 安倍の命令だけ。 元労働省の官僚 裁判長 5963.

181: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:32:39.40 KBAgOWKS0.net
時効になった後に法改正されて時効じゃないことにされたならだめだけど 期間中に伸びたなら問題なさそう

182: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:32:43.09 AV5+D4rf0.net
175へ 自首するように

184: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:33:07.34 DSo034620.net
結局、事後法で不利な変更があってそれが適応されるわけだから 罪刑法定主義に反するのは明らかだろ どう考えてもおかしいよね 選挙の時にやめさせるしかないね

190: 熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 2015/12/03(木) 18:34:24.00 Pz9Wqdno0.net
>3日の判決で最高裁判所第1小法廷の櫻井龍子裁判長は ↑ こいつ、「労働官僚・女枠」ってやつだな。 最悪ですよね。 大学も九大だし。 大体、自分の娘に「龍子」って名前つけるか?

200: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:39:07.00 U896TL/s0.net
時効ってのは、免訴になるだけで無罪になるわけではないから、 法の遡及適用には当たらないと思う。

227: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:45:58.00 bb52yfLG0.net
起訴できないってのは実質無罪なんじゃないの

231: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:47:18.11 P0jq5wzw0.net
>>227 罪は有るけど問えないから罰を与えられないだけだろ 実質有罪

228: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:46:05.65 ooKVOnq40.net
これだけは民主党を認めなくちゃいかん

251: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:50:34.43 bb52yfLG0.net
>>231 罪はあるけど罰則はないよっていう状態から 罰則あるよって変わったらそれは責任の重さを遡って変えたことになるんじゃないの?って言ってるんでしょ こいつを庇うつもりはないけどこの辺の疑問に対してどう考えてるのかは気になる

244: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:49:48.12 nPR1njZu0.net
時効が伸びて起訴はできるんだろ 起訴できないんなら時効じゃねえかw

245: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:50:01.23 YOr63Y3g0.net
まあ記事タイが悪いわ 「さかのぼり」「合憲」って書いてありゃ、誰でも不遡及が!って思うわの

252: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:51:05.44 WxlkUjJH0.net
>>245 というより、記事そのものが説明不足だと思う

249: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:50:27.28 /BImxl3c0.net
法律っていい加減なんだな、 だから誰も守らなくなるんだよ

265: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:54:26.88 j0wOe7Kj0.net
>>251 罰則を与える段階まで来てないだけで 無いと決まったワケじゃないでそ

259: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:53:11.25 N9QFbFLN0.net
「過去にさかのぼって時効の廃止が適用された」という 主張自体が認識誤りだってことだろ。

261: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:53:32.48 jvRSyX+n0.net
まあ法なんて、どっかの時点でどっかの奴が判断して決めただけで、永遠不変の真理ってわけでもないからな。 社会の実情に合わせてメンテナンスするのはいいことだよ。

262: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:53:45.80 ooKVOnq40.net
「遡及が合憲」じゃなくて「遡及していない」だからスレタイが間違いだな

264: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:54:16.84 6Duiy0iXO.net
時効成立前に法律変わったんだから無理だよ 事件発生時に遡って適用ではなく 時効成立時に遡って適用だからね

272: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:58:52.22 FrHNLMVa0.net
何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。 …で、刑事訴訟法にある時効は"行為"ではないので憲法には違反しない。 って解釈なんだろうな。

274: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:59:03.64 NN5eIQxZ0.net
弁護士はよくこの訴訟を引き受けたな。 認められないのはわかってるだろ。

283: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:01:11.56 N9QFbFLN0.net
>>274 刑事で弁護士必須事件だから国選弁護だと思う。 で、他に主張できるネタもないし、どうせなら 判例をつくろうと考えて、無理筋承知で上告した、 ってところではないかと。

276: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:59:29.00 nPR1njZu0.net
法の不遡及(ほうのふそきゅう)とは、実行時に適法であった行為を、事後に定めた法令によって遡って違法として処罰すること、 ないし、実行時よりも後に定めた法令によってより厳しい罰に処すことを禁止する 時効じゃないなら逃げなきゃw 残念www

278: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 18:59:45.51 72vMKLUH0.net
刑法には不遡及の原則があるのだよ

280: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:00:28.12 KwZnV8X50.net
>>278 刑事訴訟法の話だぞ。

285: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:02:04.35 nPR1njZu0.net
新たに刑罰を設けたり重くしなければいいのね 残念www

286: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:02:54.95 j0wOe7Kj0.net
犯罪人のダンナを時効成立まで台所の床下に隠してるその妻驚愕の判決w

308: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:09:56.82 /ObIqYZr0.net
これはいいんじゃね 昔と違って今は捜査資料をデジタルで長期保存できるんだし 所在不明の逃亡犯はいまだにいるからね

310: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:10:51.74 4KYxSvnP0.net
刑事訴訟法は時効によって得られる利益や期待を保護するためのものじゃない

316: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:13:46.28 Y9XLqbcr0.net
おかしい言いよるやつらは犯罪者なんやろな

318: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:15:47.13 JpOu7zkf0.net
韓国笑えなくなった ワロタ

327: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:19:21.98 rEKu9YEQO.net
>>318みたいな周回遅れがこれからまだまだ現れる・・ まあこの程度なら無視か

325: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 19:17:50.85 jlfFdMvM0.net
犯行当時不可罰だった行為を処罰しようというわけではないから問題ないだろう。 もし問題があるとすれば時効を廃止すること自体が妥当かどうかだけだ。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1449131777/