【マスコミ】SNSからバス事故大学生の顔写真を入手する大手マスコミのやり方に違和感や批判意見「死んだらフリー素材になる」

1: 野良ハムスター ★ 2016/01/19(火) 16:29:54.66 CAP_USER*.net
長野県で起きたスキーバス転落事故に関連し、大手マスコミが犠牲者たちの「顔写真」をSNS(ソーシャル・ ネットワーキング・サービス)から入手して掲載したことがインターネット上で物議を醸している。 法律上では「許諾なしで利用できる」と考えられているようだが、何気なく公開していた写真が マスコミに使用されることに対し、違和感を持つ人もいる。 ■弁護士「報道目的であれば許諾なしで利用できる」 2016年1月15日未明、軽井沢町でスキーツアーの大型バスが道路脇に転落し、 運転手2人と大学生12人の計14人が命を落とした。 これを受け、朝日、読売、毎日、産経の4紙は、亡くなった大学生の生前のエピソードと 顔写真を17日付朝刊に掲載した。実は写真の多くは、犠牲者本人がフェイスブックや ツイッターで公開していたものだった。テレビ局でも同様の写真を使用していた。 掲載された大学生たちは亡くなっているため、本人からの許諾は当然得られていない。 無断だとすれば使用に問題はないのか。 すべての人には「承諾なしに、みだりにその容貌、姿態を撮影、公表されない権利」とされている肖像権がある。 日本の法律でこれを明文化したものはないが、判例によって認められている。そのため大手マスコミは肖像権を 不当に侵害しないことを自社の報道ガイドライン等に記している。 その上でマスコミは大きな事件や事故が起きた際、被害者や加害者の顔写真を報道してきた。 マスコミには「公共・公益のため」という大義名分があり、写真掲載も法的に問題ないと考えられている。 今回のようにSNS上の写真を使用することも同様の認識のようだ。日本新聞協会の公式サイトには、 元知財高裁判事の三村量一弁護士の話として「ソーシャルメディアに投稿された顔写真についても 同様に、報道目的であれば許諾なしで利用できると述べた」と記されている。 なお、写真は著作物だが、報道や批評、研究などのための正当な範囲内であれば引用が認められている。 4紙のうちでは朝日新聞のみ「フェイスブックから」「ツイッターから」と一つ一つに出所を明示していたが、 これは引用条件に配慮したものとみられる。 ■「倫理的な是非についてはもう少し議論していかなければならない」 しかし、法律上は問題なかったとしても、倫理的な観点から疑問視する人は多い。ネット上では、 大学生たちの写真の入手先がSNSだと分かるやいなや、違和感を指摘する声や批判的な意見が数多く上がった。 「…だらFacebookの写真はフリー素材になる」 「最近のマスコミは被害者顔写真をカジュアルにFacebookからパクってくる」といった皮肉も少なくなく、 「死後…公開意思表明カード」が必要になるとの提案も飛び出した。(>>2に続く) http://www.j-cast.com/2016/01/18255878.html

245: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 17:07:49.77 iUZ3zJnp0.net
>>1 肖像権も70年は保護されるべきだね だいたいフリー素材ちゃうし

4: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:30:53.31 B2pVJn/y0.net
友人とかがプリクラ写真を持ち込むよりいいんじゃないの? 自分で満足して載せてるんだろうし

17: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:33:08.04 LJ0Npp1W0.net
鍵つけてても流出するだろうが 知ったかぶって何が常識だよ

19: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:33:27.35 YxmQMfsc0.net
テレビ画面の顔写真にケータイのカメラ向けたらSNSへのリンク出るようにしたらいいと思う

33: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:37:07.53 3KI4+g/N0.net
SNSなんざやらなけりゃ良い話

35: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:37:33.47 lp3EgRTi0.net
自画像を晒す奴が悪い

77: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:43:03.77 xbn8R7RW0.net
ネットにあげなければいいのでは?

91: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:44:56.36 ncnnmzLf0.net
逆に報道用のいい感じの写真うpっとけばいいんじゃね マスコミ様何かあった時はこの写真を使用してくださいって

94: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:45:13.95 WJKZayqW0.net
そんなに顔写真って大事かな

97: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:46:01.16 jrkjxlcf0.net
感想文とか読んだんだろ(笑)

99: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:46:10.66 WKD1HZdoO.net
本当に報道なのかと問う? 報道風お涙頂戴記事に利用してませんか 写真が必要と

102: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:46:53.40 S3MR24tR0.net
番組スポンサーに電凸いくw

111: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:47:52.78 y4FR3Pt60.net
自分で公開してるんだから仕方ないな 晒されても構いませんって写真だけアップしろ

119: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:48:37.89 N+0uiU9t0.net
まあ、リア充の代償ってことで ってか自分で上げたSNSより今までの報道みたいに勝手にどこかわからんところから写真集めて載せるようなやり方の方が酷いだろw

132: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:50:25.90 7IQ1Jd2t0.net
ネットは公だからいいんだよ むしろネット=公ってのをちゃんと教育しろ

137: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:51:24.37 YJTtNqEQ0.net
>>132 そこな。 2ちゃんで罵詈雑言吐いてるヤツらに権利だなんだと言われたくねえわな。

135: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:50:55.27 uU+Ndb1D0.net
| ＼ __ / _ (m) _ヒ゜コーン |ミ| / .`´ ＼ ∧_∧ /￣￣￣￣￣￣￣￣￣ (・∀・∩< これからはネズミーランドの服しか着ない (つ 丿 ＼_________ ⊂_ ノ (_)

140: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:51:33.39 S2jNWNzaO.net
ま確かに自ら自画像晒す奴が悪いんだけどよ、いうに事欠いて「素材」かよ、酷ぇなw

144: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:52:32.08 WjY13+9T0.net
報道と称してはいるが、営利目的だろ 営利目的の仕入れが無料で許されるはずがないのだ。 真の無償報道であれば話は別だが、営利目的の報道など単なる営業活動。 法人税が課される営業活動の一環で利用する場合は全部有償。 これで解決するだろ?だから葬式で大きな遺影掲げるのはOK でもそれを撮影して商業利用するのは無償不可。

156: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:54:29.55 ivWRlHS60.net
まぁ自分から公開しとるしな 使われたくないならSNSなんかやるなし

157: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:54:35.88 eYoTNzkh0.net
死人に口無しって訳か

161: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:55:31.10 eYoTNzkh0.net
死人の過去や私生活を漁って晒して食い物にするなんて完全にハイエナじゃないですかーやだー

163: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:55:52.66 1OyL7TLo0.net
著作権は親告罪だから勝手に使っても訴えられなきゃセーフなんだよ

166: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:56:13.21 Eo0zYQ1f0.net
ほんとひどいな 全員の顔写真載せてたしな そこまでして載せるか

177: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:58:32.33 /m9zZQfv0.net
http://i.imgur.com/tlq9rJ6.png 住所氏名年齢無職を晒す必要があるのかと

178: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:58:35.42 XbtioRNQ0.net
広告宣伝業者が勝手に使っていいの?

182: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:58:54.35 IhaQH0jX0.net
本人のSNSに餌なきゃ、 従来通り、卒業文集の写真から 拝借するだけだしな なんも変わらん、 防衛手段なぞない

185: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:59:20.84 tCxrHg3N0.net
新聞記事は記者名と顔写真付きで出せばいいんだよ

188: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:59:23.71 N3zR4PKi0.net
へえ公共・公益のためなら無断当用していいんだ

192: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 16:59:39.16 La4VyP650.net
マスコミが楽してるだけだぞ

198: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 17:00:36.49 a4Xn/jHv0.net
まあマスコミの構成人員はほぼコリアンだからね

201: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 17:00:52.06 dICAQhl00.net
? SNSはそういうものなんだが? 公開意志でのバブリッシュなわけで・・・ 倫理論で何かできるならやってみれば?

217: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 17:03:43.23 4hfFetxJ0.net
>205 おまえは何が言いたいんだ?ん?

219: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 17:03:54.80 vK3Lz3Df0.net
何でも批判して満足する傾向があるからな

237: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 17:07:11.02 qVYdSSTs0.net
みだりに自分の姿をネットにアップしたらどうなるか ぼっさんという事例を知らないゆとり多すぎ

246: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 17:07:56.43 o2CvZ44uO.net
顔認証システム

247: 名無しさん@1周年 2016/01/19(火) 17:08:16.01 7Ha8h1R+0.net
自分で全世界に公開しといて、勝手に見るなよとか頭悪過ぎ。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1453188594/