【国内】福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的 [毎日新聞]

1: ひろし ★ 2016/02/15(月) 22:24:57.87 CAP_USER*.net
毎日新聞 2月15日(月)21時22分配信 東京電力福島第1原発事故後、福島県が当時18歳以下の子どもらを対象に実施している県民健康調査で、 県の検討委員会は15日、甲状腺がんと確定した子どもが100人を超え、全国の甲状腺がんの罹患(りかん)率(がんと診断される人の割合)に 基づいた推計を大幅に上回ることから、「数十倍多い甲状腺がんが発見されている」との中間…の最終案を大筋で了承した。 放射線の影響については「考えにくい」と評価しながらも、「完全に否定できない」としている。 ◇健康調査で100人超 検討委は疫学やがんの専門医ら有識者で構成。2011年10月から今年4月末まで対象者約37万人のうち約30万人が受診した 1巡目の検査結果を基に最終案を…た。1巡目では100人ががんと確定し、15人が「がんの疑い」とされた。 全国の患者の推計に基づくと、福島県の18歳以下の甲状腺がんの人数は2人程度とされる。最終案では「将来的に診断されたり、 死に結びつかないがんを多数診断している可能性がある」と明記。検討委の星北斗座長は会議後の記者会見で、「一斉検診したことで数として多く見つかった」と述べた。 放射線の影響を考えにくいと評価した理由について、最終案は、チェルノブイリ事故に比べて被ばく線量が少ない ▽当時5歳以下からの発見がない▽地域別の発見率に大きな差がない–などを挙げた。ただ、放射線の影響の可能性は小さいとはいえ完全には否定できず、 将来発症しないがんを見つけて不安を患者に与えるリスクも受診者に説明した上で、検査を継続して実施すべきだとした。最終案は3月中に正式にとり…る方針。 14年4月から始まった2巡目の検査では、昨年末現在で1巡目で「がん」や「がんの疑い」と診断されなかった16人ががんと確定。35人ががんの疑いがあるという。【岡田英】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160215-00000096-mai-soci

61: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:41:58.24 tXUW06zj0.net
>>1 >『福島の子ども「数十倍」…放射線の影響否定的』 それって、福島の子どもが甲状腺がんになりやすい、ということを言ってるに等しいだろ ひいては、福島という地域そのものを病気の起因にしていて差別の種を作っているだろう そんなことしていいのかよ

276: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:23:59.21 Lg7q6nmq0.net
>>1 他にどこの県で、100人もの子供が甲状腺ガンにかかるよ? ありえない。

3: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:26:09.56 UzJZnwQp0.net
はい検診行ったから発見率が上がっただけです

6: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:27:01.70 Jf1VhIxV0.net
壮大なスケールの人体実験だねえ

7: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:27:03.02 Oqpb98pt0.net
;:⌒:; 8(・ω・)8 無視できん数値だろ カンと枝野出てこい!

8: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:27:22.68 8nRyUc1D0.net
マジかよ、ほんと、民主党最低最悪だな

10: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:28:39.11 fh7sFWh30.net
放射能の影響じゃないってことは元々福島の子どもは出来が悪いんだな

17: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:31:24.31 ewguME0y0.net
これマジかよ

20: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:32:20.56 SaFR5Z0L0.net
「ただちには」の恐怖が始まってきた・・

29: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:35:09.42 Le+tk9B20.net
だから、子供は危険なんだよ 子持ちで福島に残ってる奴は早く脱出しろよ 40代以上なら少々問題ねえから

31: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:35:28.13 kQah1z2o0.net
むしろ放射性物質が関係ないなら何が原因だよw

34: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:36:10.19 irWjHXYQ0.net
じゃあ何が原因なんですかね

40: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:37:14.52 nyYCYi970.net
自分らで原発作らせたんだから放っとけばいい

42: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:37:51.97 PaFYFQtY0.net
>「将来的に診断されたり、死に結びつかないがんを >多数診断している可能性がある」と明記。 >「一斉検診したことで数として多く見つかった」

46: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:39:30.03 PaGDoC5+0.net
「完全に否定できない」 こうやって逃げてるのが卑怯だわ〜

47: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:39:34.52 TjPR4AR80.net
. エペソ6章10-12節 終わりに言います。 主にあって、その大能の力によって強められなさい。 悪魔の策略に対して立ち向かうことができるために、神のすべての武具を身に着けなさい。 私たちの格闘は血肉に対するものではなく、主権、力、この暗やみの世界の支配者たち、 また天にいるもろもろの悪霊に対するものです。 .

51: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:40:13.94 I0pEFASh0.net
甲状腺がんによる子供の死亡率が福島がダントツに高いとなればもう影響を否定できないだろ。

65: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:42:36.71 XPb74rGy0.net
わかりきってることをあえて触れずにスルーする、これをベッキー現象といいます

70: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:43:21.22 0g0PFNILO.net
近い将来詳しく解明されたPM2.5が、今の放射能と同じような議論になってるかもしれないな

74: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:43:50.09 lP64FqVs0.net
子供を思うなら、税の亡者の役所のクズ(公務員)どもを振り払い転居すべき もう人の住む場所じゃない

85: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:46:13.90 gPd+llz90.net
県単位で綺麗に変わるわけ無いだろ・・・ 近隣は変わらないって放射能の被害は広い設定どうした てか全国で調査しろよ

94: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:48:48.27 KsAwXf+C0.net
よく知らんけど甲状腺がんって5年生存率ってどのくらいなんだ 他の部位のガンより悪質度は高くないのかな?

105: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:51:12.93 liB1sHL/0.net
当時5歳以下から発見者がいない。って言うのは、どう解釈すればええの? 地域差がないってのも…

109: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:51:49.51 80JiGsaL0.net
さっきの報ステ見た感じだと 癌と診断された人と癌の疑いのある人を合わせてカウントしてるのかな?

110: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:51:51.73 senQ5+rP0.net
元々内陸部より沿岸部の県の方が甲状線ガンが多いんだよな 昆布とかの食べすぎが原因と言われてる

112: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:52:43.18 UQDcgew60.net
チェルノブイリは絶対データがおかしい あれだけガン患者出してて福島との差があれしかないわけは絶対ない

121: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:53:58.07 LpDbOZMv0.net
それでも不安を煽り実害のあるストレスを与え続ける放射脳達

122: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:54:08.05 w2qIVlYs0.net
>検討委の星北斗座長は いくら何でもこのキラキラは本名じゃないだろ

124: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:54:20.42 wttIqqFk0.net
数字は嘘をつかない 誰も責任を取れないから、責任逃れで必死だわ

127: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:55:05.39 yvynPEcO0.net
意外と驚くのがガンと診断された人はすぐに手術してるのね

138: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:56:54.02 COOavxqL0.net
>>127 50年後、甲状腺がんの罹患率が福島だけ少なかったりして

131: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:56:02.99 517dPvAF0.net
原発事故直後、米軍は被災地の住民や基地に出入りしてる日本人にヨウ素剤配布したよね 何故か当時の民主党政権の日本政府の下では、配布されなかったよね ってか、あの時に世界中の各国から送られたガイガーカウンターはどこに消えたんだろう?

133: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:56:13.17 F4Vf6pUw0.net
北海道、東京、大阪、博多 あたりで 全員検査したらいいのに

149: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:58:52.67 bbPq4Vq30.net
だから2020年の東京五輪はやめておけって言っただろ。 ちょうど2020年頃がピークになる。誰の目にも明らかな形で。 で。選手村の食材に福島産を使うって言ってんだろ? 世界中からボイコットされる未だかつてなかった恥ずかしい開店休業五輪になるんじゃないのか?

153: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 22:59:22.69 PaGDoC5+0.net
本当に安全ならそれに越したことはないのだけど 数十年後に「間違ってましたゴメン」は勘弁かな〜

160: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:00:58.52 erl3dekm0.net
酒を飲みながら、 「やっぱり放射能は危ないよねえ」って 語り合ってもなあ・・・ こんな感じ?

163: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:02:13.99 /9nMO+570.net
東日本完全に死亡

166: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:03:24.66 Xi5A7sZ20.net
ついに毎日新聞が報じたのか 無かった事にしてたのに現状やばすぎ

169: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:03:53.65 KpDI9bbQ0.net
甲状腺の話してんのに、政治の話になったり このてのスレはめちゃくちゃだなw

184: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:06:24.18 1pKkeCAW0.net
発症総数ではなく発症率だからな。発症率が伸び続けてるのはヤバいだろ。 http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/e6/4d960865c329ae5250bf737960758844.png http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/04/95/44026e72358a2ae757e9ea072da99c62.png

191: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:07:56.70 p3Vf/bn90.net
無作為抽出で精密調査を数県やれば結論は出るwww

193: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:08:22.45 lpNEjJ+D0.net
検死しなければ事件は増えない理論みたいなもんだな

199: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:09:26.58 Df79wnNdO.net
東電の資産やるから、フクシマは独立してくれんかな

207: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:10:32.65 iWkKdio70.net
事故当時、放射脳が言ってたのって 3年後に大変なことになるだっけ?5年後だっけ?

213: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:11:14.90 a/dwxAYe0.net
福島の子供達が可哀想すぎる…なんとか助けてやれないのかな…?

217: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:11:49.79 oOExKL3o0.net
おい香川 うどんのそばで生活して来い

226: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:14:02.45 8vhun40d0.net
一巡目検査時の平均年齢は、10歳くらい。 その後2年間で一巡目とほぼ同じ数、二巡目でがんが見つかるペースだ。 単純計算で、1年あたり5倍多発だな。

227: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:14:03.28 wtQebIUb0.net
そもそも福島以外で子供の甲状腺がん検査なんかしてないだろw

228: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:14:04.22 YdZq+sIU0.net
>放射線の影響については「考えにくい」と評価しながらも、「完全に否定できない」としている。 でも、表現が「否定できない」まで来たよ。

236: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:15:43.63 w0CbLMTt0.net
数年後に遺族たちが怒り狂ってアベや佐藤や枝野や勝俣を襲う時代が来るかもね。

237: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:15:44.75 /9nMO+570.net
3月14日のテレビ会議では、「中性子」という言葉が飛び交っています。 しかし、3月17日以降、新聞、テレビは「中性子」を禁句にします。 「ウラン濃縮度20%未満の原発用燃料は絶対に爆発しない」 これが「原子力ムラ」の金科玉条だったからです。

241: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:16:15.93 N5Jht1IY0.net
>放射線の影響を考えにくいと評価した理由について、最終案は、チェルノブイリ事故に比べて被ばく線量が少ない これってギャグなのか???

249: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 23:18:24.55 rst3TMqC0.net
食べて応援とか言ったやつ、最後まで責任取れよ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455542697/