【報道】高市氏停波発言、民放労連が公開質問状 根拠求める

1: 海江田三郎 ★ 2016/02/17(水) 10:07:05.52 CAP_USER*.net
http://www.asahi.com/a…icles/ASJ2J5CJ3J2JUCVL01C.html 日本民間放送労働組合連合会(民放労連)は16日、高市早苗総務相に公開質問状を送った。 高市氏が番組編集の「政治的公平」などを定める放送法4条の違反を理由に電波停止を命じる 可能性に繰り返し言及していることを踏まえ、4条に「法規範性がある」と考える理由や 「倫理規範ではない」と断言する根拠、昨年4月に自民党がNHKとテレビ朝日の幹部を呼んで事情聴取した ことを放送法違反で厳重注意する考えはないかなど5項目について、2月末までの回答を求めている。(星賀亨弘)

2: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:07:48.82 zXLGt0Z50.net
もうNHKなんて止めてしまえよ

3: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:08:29.09 v1QZQCOW0.net
民法もNHKも、全部チャラにして、 再編しようぜ。 NHKの解体は当然!

252: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 11:32:34.66 VWG4fKnH0.net
>>3 でも、NHKの番組制作能力が高いのは事実なので、 解体するのは文化的損失になる。

9: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:10:32.24 gcxCMNBI0.net
政府が特定の放送局を弾圧していると言いたいなら、他局がそこを糾弾すればよかろう。 政府は放送法守れよと言っているに過ぎないわけで、放送法守ってるなら堂々としていればいい。

10: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:10:42.32 24WXPSRGO.net
放送法読めないんだろうな 規範性がないならなぜ総務大臣に権限があると書いてあるのか 違反した場合に停止できるとはっきりあるんだがな

11: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:11:06.25 +LQf02ApO.net
根拠は、民主党政権の大臣の同一発言。

17: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:13:00.57 PT9+lXs20.net
この、おどおどしているようす、びくびくしている雰囲気は、 日頃からさんざん悪事をやらかしている証拠。

18: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:13:01.80 836xa/mU0.net
自民に迎合は許さんが民主を礼賛するのはおk

19: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:13:43.01 98sgcfws0.net
聞かれもしないで発言したのならば恫喝扱いをされても仕方がないが 野党質問への回答なのだからこれ以外に言いようがない

21: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:14:17.20 swX18g+L0.net
根拠は、民主党菅政権の平成22年11月、当時の平岡秀夫総務副大臣の参院総務委員会答弁だろ

22: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:14:17.26 3eMwPIvb0.net
自分に都合が悪い法律は「これは法律ではない」と主張して違反し放題。 「法律だよ? いいかげんにしなよ?」と注意されるとファビョーン。 サヨクってなんでこんな危険な奴らばっかりなん?

34: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:18:05.16 2NDW/TeX0.net
>日本民間放送労働組合連合会(民放労連) こんな労働組合あんのかよw 年収2000万ぐらい貰ってそう

36: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:18:58.44 Yk2JZPV20.net
法律の解釈を問うてるのか。 「違反しても罰則規定なんてねぇだろ」って言いたいんだな。

45: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:22:06.56 Wla/Ci620.net
法律なんだから法規範なのは当たり前 中学校で勉強してこなかったのか

48: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:22:58.98 rlK6ZO0W0.net
公平か不公平を判定するのは下痢政権

51: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:24:30.43 TMcGqRUX0.net
【民主党】菅元首相、自らのブログで鮮やかなブーメラン[2/16](c)2ch.net http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1455623558/

57: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:26:08.58 wbajHlA30.net
サンデーモーニングが公平か?

62: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:28:34.49 MVKs6y+Q0.net
(´・ω・`)キー局は投票制にするかオークション制にするべきだな 同じとこがずっと独占してておかしい

63: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:28:49.51 BY34qpjz0.net
事情聴取しただけで放送法違反とか、頭おかしいんじゃないか?

65: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:29:59.69 5/g8LE1B0.net
高市は禿げてない

72: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:31:01.79 rlK6ZO0W0.net
去年誰かが言ってたじゃん アベ批判したらゲッペルス気取りのガースー長官から 猛烈なバッシング受けたってw

83: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:33:59.72 FFKR9kgz0.net
高市肥溜めの顔が汚すぎ、放送禁止にしれ

85: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:34:36.79 S9DX6GqV0.net
根拠は放送法だろ

88: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:34:49.60 ooHCU1+F0.net
根拠って放送法に書かれているからだろ。 質問自体が憲法9条改正に反対意見のみの番組を流した場合と、 政治的中立公平無視を前提にしてるんだし。

98: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:37:03.43 ooHCU1+F0.net
>「倫理規範ではない」と断言する根拠 倫理規範なら放送法を根拠にNHKの受信料に強制性ないのにこれまで徴収してたのか。

109: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:39:07.46 IVBn1df20.net
民主党の輿石に停波するぞとガチで 脅された時にはビビって何も言えず 民主党批判一切やめた過去忘れたの? 自民党の高市には文句言ってる時点 で自民党から一切圧力ないとわかる。

127: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:42:38.39 4wHtnvro0.net
テーハミング! ト゛ト゛ンカ゛ト゛ント゛ン

134: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:43:22.73 n0e/S93L0.net
つか、一般人が迷惑行為したら、何かしらの条例や法律で逮捕されるわけだろ。 業界人が電波使って迷惑行為したら法律で停波させられるわけだろ。 別になんも問題ないだろ。俺は迷惑行為しないから条例や法律を撤廃しろとか騒ぐDQNと一緒だわ。

136: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:43:35.11 D25nuM0mO.net
痔民支持者の思い上がりが甚だしいな。

143: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:45:14.08 n42Gbu2N0.net
民放労連よ せめて平成22年11月25日と26日 衆院総務委員会の議事録ぐらい読めよ 民主党平岡秀夫総務副大臣が高市と同様の答弁してるぜ それにしても時の総務大臣片山善博がテレ朝で批判してるって 一体、何なんだ

148: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:46:09.69 hmrpoM0C0.net
椿事件で問題にならなかったんだから実質形骸化してるだろうにな 無差別テロまでは大丈夫な破防法みたいなもんだ

154: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:47:57.16 24WXPSRGO.net
放送法174条 電波法76条

160: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:50:38.63 wbajHlA30.net
電波を借りてるにすぎないんだけどね

169: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 10:53:11.52 BY34qpjz0.net
電波は限られた資源。よって許可制になっている。 公益に反する放送局には停波を含めた行政処分が待っている。当然の帰結。

188: 名無しさん@1周年 2016/02/17(水) 11:02:10.71 kps0ecHK0.net
なぜ民主党政権時代に同じような発言があった(岡田も認めている)際は沈黙していたんだ?

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455671225/