【社会】怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め

1: きゅう ★ 2016/03/18(金) 10:31:16.54 CAP_USER*.net
関西電力の高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定を、 関西経済連合会の森詳介会長(関電会長)や角和夫副会長(阪急電鉄会長)らが17日、批判した。 角副会長は17日、関経連の記者会見で「憤りを超えて怒りを覚えます」と切り出した。 「なぜ一地裁の裁判官によって、(原発を活用する)国のエネルギー政策に支障をきたすことが 起こるのか」と述べ、「こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ」と訴えた。 再稼働で電気料金が値下げされると、鉄道事業の電気代が年5億円安くなるとみていたという。 森会長も同じ会見で、「値下げができなくなったことが関西経済に与える影響は小さくないと 考えており、一日も早く不当な決定を取り消していただかなければならない」と話した。 沖原隆宗副会長(三菱東京UFJ銀行特別顧問)も「理解できない」とし、佐藤広士副会長 (神戸製鋼所会長)も「…津地裁のように)裁判がいろんなところで次々に起こり、 電気の安定供給に不安が出てくるのではないかと懸念している」と話した。(諏訪和仁) http://www.asahi.com/a…icles/ASJ3K514KJ3KPLFA00D.html

32: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:39:03.94 OLlTkuyt0.net
>>1 日本は法治の精神が浸透してないんだってよく分かる事例だな

126: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:57:51.77 PcpmS0sa0.net
>>1 日本は法治国家だからな 金儲けしか頭にないエコノミックアニマルらしい低能発想

259: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:17:58.67 SuvbFwyB0.net
>>1 まあ、現行の法のシステムがコレだからねー てか、確かに地裁ごときが云々いうのは烏滸がましいけどなw

281: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:20:50.93 e9fjEczF0.net
>>1 気持ちはわからんでもないが、地裁の裁判長など、関経連からみれば「格下」だと 思っているからそういう発言しちゃうんだろ。人を見下す体質がよくわかるわ。 人を見下したければ2chでやってればいい。 上級審へもっていってもっと大物に判断してもらえば納得するんじゃないかな。

314: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:25:15.77 /WXzMOqU0.net
>>1 おめーこそ何様なんだよw

324: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:26:36.44 7e87ZlG50.net
>>1 こいつは三権分立を知らんのか??

356: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:29:45.77 Dj1hbwZ30.net
>>1 最高裁裁判官になら「へへ〜 」とか土下座して従うのかよw 権威主義者共が!

357: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:29:47.84 P9Z4C6Br0.net
>>1 この裁判所は当然電気を一切使ってないんだろうな

8: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:33:59.96 Q5paPuYt0.net
職員の給料、賞与を5億毎月減らしなよ

11: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:34:21.16 CjNZ0cZk0.net
たかが、うんたらかんたら

17: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:35:38.80 BtitImZf0.net
停止訴訟の原告は最終的に敗訴した場合、賠償金払うのか?

18: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:35:55.48 Q5paPuYt0.net
地裁裁判官「電車屋ごときが、100年早いわwwww」

23: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:36:32.55 cH5I+1SR0.net
裁判官も選挙が必要だな

30: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:38:02.62 w2FCu9F+0.net
そういうお前らは一企業の頭、企業集団の親玉ってだけだろ 一体何様のつもりだよ 日本のすべてを背負って立ってるつもりなら、原発事故が起きても全責任取るんだろうな?

33: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:39:35.36 jrRLUI4p0.net
三権分立、司法の否定。 金の亡者らしい。

34: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:39:56.21 8Sf9kSip0.net
仮処分という制度は変わるよ 司法の歴史に残る事件だ

39: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:40:20.25 DZZibAEP0.net
関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 Q.事故を起こしたら責任を取って賠償しますか 関経連「するわけねえだろ!税金使うんだよ、税金!」

41: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:41:19.95 Wma7LEo20.net
今年の夏のボーナスが増えないだろ!!と怒ってるの?

42: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:41:31.32 Fkq9ZIpH0.net
怒る一般市民「なぜ電気屋によって生活が脅かされないとならないのか」

44: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:42:14.47 CJMj7YSl0.net
地裁廃止で

50: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:43:58.67 sFFaWdqw0.net
>>44 それを公約に立候補でもどーぞ

45: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:42:50.11 AjPwFFtN0.net
>鉄道事業の電気代が年5億円安くなるとみていたという。 関電は1日4億円なのだが。といっても負担するのは関西人w

51: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:44:33.21 tP6N/Djn0.net
そんなカッカしないで原発以外の発電開発しようぜ

54: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:45:19.06 wjnuRelG0.net
原発稼働して電気代が安くできる道理が無いだろ。関西人。 さっさと他電力に切り替えたらどうだ。

63: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:47:01.43 bfApOOE4O.net
関経連のみなさんは社会科のお勉強でもし直した方がいいんじゃないかな

70: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:48:27.36 JtXC9H510.net
つまり国民も自分たちに都合の悪い判決なら無視していいということか

97: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:52:57.09 h6ujjJsu0.net
だって地裁に申し立てが有ったんだもん

104: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:54:13.93 czT5+z+B0.net
トップがこんなんじゃやっぱり停止もやむを得なかったな

121: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:56:59.48 OHF16xd30.net
高裁、最高裁でくつがえる可能性は高いが 差し止めには実行力があるから その間の一日に数億円の損失は電気代に反映される とはいえ 電気代ぐらいはしかたがないんじゃないか? それだけ福島の事故は大きかったということだし 時間をかけてやるしかない

130: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 10:58:21.23 2TdyjnuI0.net
文句があるなら地裁の裁判官になれよ(2ch理論)

144: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:00:43.37 jriM8Mmi0.net
法律に則らない判決が出ると司法が生き返るんだよな

149: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:01:10.37 a8bcb//j0.net
一企業が三権分立を否定するのかw

150: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:01:29.88 CPBA/r5h0.net
これは青山繁晴の解説がよかった。 安倍政権は再稼働前と何の指標もかえてないらしい、で、関西電力もいいかげんな資料しか出してないらしい。おそらく再稼働前の資料。 すると、裁判所としては原発は止めるしかないらしい。 何もやってないんだよ安倍政権は。

351: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:29:36.03 E+MvWM7a0.net
>>150 なにもやらないで裁判官への誹謗中傷で自分の意見通そうとしてるのか

153: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:01:41.77 5vmr7laA0.net
最高裁だけを神格化する考えがあるが、地方裁判所も国の機関だ そして裁判は地裁からの三審制でやるというのは国が決めたことだ トラブルを起こすグダグダが、一体何を審査したんだと安全性に疑問がついた これを覆すほどの証明ができなければ、関電の主張は棄却され敗訴が確定

163: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:03:21.24 3briEV9p0.net
司法の劣化はとどまる所を知らない。

171: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:04:31.47 2qtUKSjB0.net
不当ってなんなんだろ 罷免に動くならわかるが一地裁でもそういう権限を持ってるのが裁判官だろ

176: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:05:01.58 zIEVlepY0.net
>こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ おいおい いくら頭に血が上っていたとしても これはあまりにも酷すぎる発言だろ 経営者としての資質自体疑われかねんぞ

184: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:06:17.18 J2KwjLyb0.net
地裁ってクリニックみたいなものかなと思った。無いと軽症の人たちもみんな大病院である高裁や最高裁に行っちゃって、パンクしちゃうから。 でもこういう重病人もクリニックで扱うことが本当に良いのかってことだよね。どうせ大病院に行かなきゃならないのが分かってるのに…

189: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:07:26.92 /xn7K/0b0.net
怒る閉経連、に見えた

190: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:07:30.76 WeITcyPTO.net
地裁ですら原発止められるんだから 最高裁なんて国ごと停止できるんじゃねーの!?

193: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:08:15.76 EjlGr7vy0.net
裁判制度の否定かよ

205: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:10:32.21 zmZHH1mt0.net
>>193 いや実際憲法含め裁判制度は根幹から 作りなおした方がいい 法律知識は裁判所にゆだねてもいいが 判断に関しては国民代表のもっと民主的制度にすべき

201: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:09:55.70 H0jaXxUsO.net
関電のクス゛共の給料9割カットして電気代下げればいいだろ てめぇらの腹も痛めろハ゛〜カ

213: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:11:45.32 /WXzMOqU0.net
ここ原発工作員多いなwww

221: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:12:38.02 3qRRYofV0.net
ほんと何様だよ。こんだけ国民の命を危険にさらしてる原子力を稼働させて、さらに儲けようとか 銭ゲバもここまで来るとほんと酷いな。

223: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:13:10.11 tLgeB5KM0.net
いや、本当にたかが一地裁の裁判官が、だよ。 偏向した個人的思想と判断で民主主義によって決定されていたことが妨害されるんだから これはもう独裁といっていい。

232: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:13:59.99 ZTveCVRA0.net
(´・ω・`)暴言吐いてる人らの会社のコンプライアンスどうなんwww

235: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:14:39.86 lEeASHrL0.net
原発とか本当に誰得なんだよ?まともにコントロール出来ない機械を推進する意味がわからん

237: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:15:14.37 aFtS9aTM0.net
原発なんていらんかったんや

247: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:16:52.58 zN38fVRj0.net
事故が起きたら国民に責任を押し付けるくせによう言うわ

273: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:20:03.05 SuvbFwyB0.net
>>247 バ韓元首相に言ってやれよw

248: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:17:19.93 zbmpBWm10.net
つーことは、再稼動したら企業には値下げの義務が生じるのか

255: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:17:47.17 EjlGr7vyO.net
政府の指示だよ。 京都に天皇、大阪に政府移転を現実的に考えている。 それくらい福島、東京含む東日本はやばい状況。 関西はセーフティゾーンとして死守する意図があるんだよ。

265: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:19:10.83 tExbqF910.net
一地裁の裁判官のほうが権力という意味では ただの経済団体より偉い件。 なにか経済団体の人は勘違いしているようだが

276: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:20:28.18 zmZHH1mt0.net
>>265 序列差別主義者 裁判所は天皇裁判所

292: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:22:48.92 0sPpiiQa0.net
元々、法律判断する話じゃなく、政治判断すべき話。

308: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:24:34.85 3ePilCy30.net
判決が間違ってると思うのなら控訴でも上告でもすればいい 裁判制度そのものを批判するのは筋違い

321: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:26:11.50 jfDWabvg0.net
地裁のトンデモ判決の数々見てれば碌でもない連中という認識は間違ってない あれ駆除するシステムってないの?

329: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:27:27.37 lmy0djny0.net
政 も 官 も 財の圧倒的下って認識してるってことだ!

332: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:27:57.17 +1Qlg/6H0.net
地裁って、斜め上なトンデモ判決出すのが好きだし… ソレに、裁判官が右よりだから人権派じゃ無いからと、 一旦取り下げて、有利な裁判官に当るまでやり直せるからね。

344: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:28:39.69 X0soGxBA0.net
なぜ、専門家会議が出した結論と、逆のことが出来るん? 専門家より原発に詳しいってこと?

348: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:29:01.67 WS0viZX10.net
でも この仮処分の取り消しが決まったら 逸失利益は申立者に請求できるんだろ もし仮処分の申し立て者にその支払い能力が無いのに仮処分申請していたら そちらの方がものすごい悪質

349: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:29:09.94 tCYeGmSq0.net
原発云々というよりインフラを司法判断で止められるのは違和感あるわ

369: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:31:02.67 hirPs0TS0.net
閉経?

381: 名無しさん@1周年 2016/03/18(金) 11:32:03.12 ucMWoe+j0.net
憲法違反を要求しているのは何処の企業だ??

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458264676/