【熊本地震】「原発止めろ」の非常識…停電のリスク高まる 懸命の復旧作業の妨げに

1: シャチ ★ 2016/04/21(木) 00:07:12.86 CAP_USER*.net
ソース 産経 「原発止めろ」の非常識…停電のリスク高まる 懸命の復旧作業の妨げに http://www.sankei.com/affairs/news/160420/afr1604200036-n1.html 九州電力川内原発1、2号機(鹿児島県薩摩川内市)に対し、熊本地震をきっかけに、 共産党や一部の反原発団体が運転停止を求めている。だが、原発が止まれば九州の電力供給に重大な懸念が生じ、 停電のリスクが高まる。反原発派の言動は、被災地の住民が願う電気復旧の妨げにもなりかねない。(高瀬真由子) 大前提として、今回の地震で川内原発に、安全上の問題は生じていない。 原子力規制委員会が設定した川内原発の基準地震動(想定される最大の揺れ)は、揺れの勢いを示す加速度で620ガルだ。 鹿児島県内の断層だけでなく、今回の震源である布田川・日奈久断層帯での地震も想定した上で、 この基準地震動が定められた。原発施設はこの数値に耐えられる設計となっている。 また、620ガルまで到達しなくても、160ガルの揺れで自動停止するようになっている。 14日以降の一連の地震で、川内原発がある薩摩川内市で観測された震度は「4」が最大だった。 加速度でいえば、熊本地方でマグニチュード(M)7・3を観測した16日午前1時25分ごろの地震でも、8・6ガルが最大だった。 規制委は「今の状況で問題があるとは判断していない」としている。 ところが、反原発を主張する政党や団体は「電力需要からみても川内原発を動かし続ける必要はない」(共産党国会議員団)、 「安全性に強い危惧を有している」(脱原発弁護団全国連絡会)と即時停止を訴える。 首相官邸前では19日、反原発団体が集まり、原発停止を求め「これ以上リスクを拡大するな」と、危機感をあおった。 仮に川内原発を停止した場合、九電は代替の火力発電所をフル稼働させなければならない。 そして余震が続く熊本や大分両県にも、大型の火力発電施設がある。 地震による被害や、それに伴う点検で火力発電所を停止する事態になれば、原発…では供給力不足に陥る懸念がある。 需要と供給のバランスが崩れ、大規模停電を誘発する可能性も否定できない。 確かに東日本大震災では、東京電力福島第1原発事故が被災地に大打撃を与えた。 同時に、震災後に首都圏を襲った「計画停電」による大混乱は、電力供給の重要性を再認識させた。 川内原発は、福島の事故を教訓にした新たな規制基準に合格し、再稼働した。 現状で川内原発を停止することは、被災地を含め、停電へのリスクを高めるだけの愚挙だといえる。 問題はそれだけではない。 九電によると、九州を襲った過去の台風で送電網が被害を受けた際、復旧に数十億円の費用を必要とした。 今回の地震での被害はそれ以上とみられ、復旧コストは数百億円規模に膨らむ可能性がある。 川内原発を停止させた場合、九電は代替の燃料費などで月100億円の負担増となる。 九電の経営基盤に打撃を与え、安定供給への支障につながる。 被災地では、住民が電気が灯る日を心待ちにしており、九電グループは3千人態勢で復旧作業にあたっている。 危険を伴う被災地で活動する作業員だけでなく、後方支援にあたる社員も懸命だ。不眠不休の人もいる。 この状況下で九電には、反原発を訴える団体などから、原発を止めろなどという電話がひっきりなしにかかっているという。 この電話対応は、復旧に向けた業務の足を引っ張っている。

7: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:09:08.03 9+IJa1T/0.net
>>1 そうだ! パヨ左翼は復興の邪魔すんな!

32: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:13:34.72 1Wm7VuvP0.net
>>1 またサンケイか。 ゲンダイより売れてないくせして偉そうにいってんじゃねえよ。

382: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:59:26.43 vksS+em00.net
>>1 津波以外平気。

2: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:07:55.21 Y056bkQ80.net
産経かな?あぁやっぱりwまた嘘ばっか

6: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:09:07.26 rzBkh/9K0.net
ところで川内原発への送電は どの発電所から行ってるのかな? 東日本大震災の時は 宮城への送電は、秋田の発電所から行ったとか聞いた

17: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:10:19.97 6x6avMak0.net
>>6 川内火力だよ

10: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:09:44.12 LqxGvw5a0.net
川内原発は北部九州の為に作られてる、だから送電線は福岡県へ引かれてる

38: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:15:46.04 5aZchLOP0.net
スレタイだけで産経余裕

46: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:17:33.19 KSjflCY00.net
朝日とTBSのワイドショー 凄い 危機感を煽り今にも原発が津波の被害を受けるような事言っている ひるおびに出ていた学者さんはあっさりTBSの工作を否定した 恵とTBSのアナは何も反面出来なくなって しばらく沈黙していた

48: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:18:01.11 ffCs4sDl0.net
やかましいわwww

50: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:18:19.82 UgY2U9Y20.net
「原発を停めろ」と念仏のように繰り返すのが日本の反原発派の特性のようだが、 原発停めたら安全になるのかい? 福島では地震ですべての原発が停まったんだぞw

51: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:18:20.84 0ZLuAwRU0.net
生きる妨げになる可能性

54: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:18:42.24 8KetpBfq0.net
政府よりだから産経かなと思ったら産経だった。ちょっと擦り寄りすぎじゃ無いか?

56: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:19:01.81 5GmoJw6N0.net
武田邦彦 「日本の原発は、震度5までに耐えられるように設計されて造られている。だから震度6以上が来たら壊れる」 って言ってなかったか?

57: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:19:08.03 hBDjBifl0.net
釣りとしか思えない記事w 川内再稼働前にも電気足りてたしw

58: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:19:11.63 HORm5FWl0.net
フクイチの後処理してから言ってね

65: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:20:39.77 JPHeX3Yj0.net
止めて停電にしてみれば良いのに あとは地元の人達がどう判断するかだな

72: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:21:33.05 UgY2U9Y20.net
ま、高温ガス炉がそのうち主流になるだろ。

77: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:22:18.86 h37aY2zr0.net
そりゃ九州が万一放射能汚染されようとも 産経にっとっちゃどうでもいいことだからな。関係無いんだろうこの売国新聞には。

82: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:23:27.03 k5nmtUXY0.net
一応言っておくけど、今、電力は余ってるから。

85: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:23:45.60 W+jazByB0.net
対処しなきゃいけない災害が増えると困るよ。

88: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:24:25.80 h/NSjdpP0.net
韓国に電力横流ししたらソク死刑な

114: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:28:56.51 /oKSXJwC0.net
要するにどの設備でどこをカバーする羽目になるかわからないから、運転を止めたくないって事だろう 5年前の福島と違って、いざとなったら緊急停止自体は簡単にできるから

121: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:29:33.50 9oA/nhWw0.net
やっぱり産経か。 安定の非科学的援護射撃。 双方とも非科学的だからな、もはや救いようのない気持ち悪さ。

126: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:30:29.97 QT6bhI3Z0.net
やはり三刑ww 日本の報道自由度を一社で大きく下げてる新聞www もう一社あったか

155: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:35:15.89 So+++v+z0.net
停電リスク(笑)

158: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:35:36.31 InTpqwOv0.net
正論

169: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:37:09.99 ht2jJV160.net
全原発が止まってても「何とかなった」という 事実があるからな。w

190: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:40:30.39 Kdr8G7ax0.net
つい最近まで止まってたろ?

197: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:41:19.79 +8FeJQgi0.net
スレタイを見ただけで、産経だとわかった。

205: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:42:14.83 pz8T8DUe0.net
原発反対とか言っておきながらその原発の電気で生活している原発反対派ww

230: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:44:22.72 hBDjBifl0.net
>>205 原発の電気なんて使おうにもほとんどの地域でないけど。 こないだまで全部止まってたし。

209: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:42:33.21 itc3mKCJ0.net
それで福島原発であんなことになったけど原発推進した産経って責任取ったっけ?まだ?

219: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 00:43:29.38 0blTDz+e0.net
ソーラーパネル詐欺にご注意

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461164832/