【社会】「地震予知はムダ。害悪ですらある。いますぐやめたほうがいい」 東大物理学教授が警告

1: 野良ハムスター ★ 2016/04/21(木) 09:37:01.45 CAP_USER*.net
■地震予知は害悪ですらある 「地震は予知できない」――著書を通じて、あるいは学会の場で…発信を続ける人がいる。 ロバート・ゲラー東京大学理学系教授。専門は地球物理学で、地震は地球の内部構造を理解する一分野として研究してきたが、「予知できる」という前提のもと、国から年間平均で約100億円の予算を獲得してきた「地震村」のなかで、そう発言し続けるゲラー氏は、「異端の人」である。 だが、異端が正論であることが、今回も裏付けられた。熊本地震を予測、警告を発した学者は皆無。しかも政府の地震調査研究推進本部が公開した全国地震動予測地図(ハザードマップ)では、「30年以内に震度6弱以上の揺れ」が起きる確率は8%で、横浜市の78%、千葉市の73%、高知市の70%などと比べると、極端に低かった。 いうまでもないが、正論が判明したところで、喜べる話ではない。ゲラー氏が率直に話す。 「熊本地震が起きてしまい、多くの方が被災されたのは本当に残念です。予知できない以上、いたずらに人を惑わすハザードマップは廃止すべきだし、研究者は国民と政府に、特定の地域に言及することなく、全国で『想定外のリスクに備えること』を、勧告すべきでしょう」 ハザードマップは、地震発生確率の高い地区ほど濃い色で塗りつぶされており、地震学の粋を集めて作成されたということだが、熊本地震がそうであるように、役に立ったためしがない。 過去の大地震といえば、83年の日本海中部地震、93年の北海道南西沖地震、95年の阪神・淡路大震災、07年の新潟県中越沖地震、そして11年の東日本大震災だが、今回と同じく、ことごとく予知できなかったし、ハザードマップで震源はいずれも色が薄く、確率が低いとされた地区だった。 確率が8%なら92%は安心と受け止める人がいるかも知れない。そうなるとハザードマップという名の予知は「害悪ですらある」…ー氏)という。 ■予知に疑問を持つ地震学者も そもそも、なぜ地震学者は予知できないのか。ゲラー氏が続ける。 「地震予知学者は、特定の断層において、エネルギーの蓄積と解放が、同じ間隔と規模で周期的に地震が繰り返される、という周期説をもとに予測モデルを打ち立てています。しかし、現実には自然界のどういう現象が地震につながるかわかっていません。その客観的な基準を知ることなく、周期説を唱えても無意味なのです」 それにしても、熊本地震を予知できなかった地震学者への落胆は大きい。 「大震災の前には、なんらかの前兆があるのではないか」と、2万人近い尊い命が奪われた東日本大震災の後には、地震調査関係の政府予算が急増した。9年度から11年度までの予算が100億円内外だったのに、12年度は350億円に達し、13年度も250億円を超えた。 地震学者にすがるように期待した。だが、それは逆に学者にとっては負担となったのかもしれない。 2012年10月16日、北海道函館市で日本地震学会の特別シンポジウムが開かれた。「ブループリント(青写真)50周年――地震研究の歩みと今後」と題し、予知を含めて今後の地震研究はどうあるべきかが、本音で話し合われ、ゲラー氏も「避けて通れない予知研究の総括」という特別講演を行った。 印象的だったのは、討論の初めに若手学者が放った次の一言だった。 「(予知できない地震があるのは)地震学者なら誰だってわかっている。そんな状態で『予知絡み』の予算を取るのはもうやめましょう」 この過激発言を長老格の学者が諌めた。 「(予算取りに予知を使うことは)ズルいといわれるかも知れないが、意味がないわけじゃない。防災の観測が予算化され、それが予知に役立つこともある。柔軟に考え、有効活用すればいいじゃないか」 >>2に続く

http://gendai.i…edia.jp/a…icles/-/48492

48: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:47:31.65 S6XRBwqu0.net
>>1 そこまで言って委員会!

3: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:37:37.69 ej2WnkIa0.net
「これがパニック障害なの」女性は、たった2枚の写真で伝えた https://t.co/GnV9AnnbQY sssp://o.8ch.net/aoxy.png

10: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:39:46.49 Jh2ozfoA0.net
でも長期予測とそれに基づく防災計画は必要なんじゃねえの?

43: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:46:08.67 HAp/DfNE0.net
>>10 予測した結果、危険度が低いとされて、対策せずに被害がでる

12: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:40:20.98 DpyV5TaP0.net
365人で365日くる、いってればあたりますがな^^

13: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:40:22.00 8fAoYzfz0.net
地質調査は地震以外でも必要だからな

30: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:43:08.88 FNiep3yX0.net
予知のための研究費はバケツ状態だというからね。 つか、東大の地震研究所ってコンクリートと断層の区別もつかないんでしょ? この人たちに莫大な研究費を使うのは間違いだと思う。

31: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:43:17.01 p71HJGmh0.net
防災、減災計画の資料になるなら無駄にはならんだろう

111: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:54:06.94 TrpU2MLj0.net
>>31 予知研究に使われてる予算が無駄 その分も防災に回した方がいい

32: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:43:48.22 mOcOTFDW0.net
みんなが言いたかったこと 東大の教授が言ってくれたのは価値がある いまやってるのは5年ごとに7枠が来てるから今年7枠が来るとか かなり低レベルな競馬の予想と同じ

34: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:43:57.96 xDcUgFxk0.net
やりかたの問題だと思うけどな メカニズムの研究と余地が過度にセットになっていて 学問ベースに終始しているのがよくない たとえば電気通信大学の早川教授みたいに ひとまず余地に特化して技術の応用を試みるいうスタンスも ありだと思うが

39: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:45:32.81 fYYoRVrs0.net
経済予測はムダ。害悪ですらある。いますぐやめたほうがいい

40: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:45:35.41 U+34VQOJ0.net
民主党の仕分けみたいだな 蓮舫あいつには 日本に対して2つの「謝」がない それは「感謝」と「謝罪」

53: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:47:53.77 h37aY2zr0.net
>>40 名前には謝あるじゃん蓮舫

47: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:47:19.95 yRtrXeIJO.net
今わからないからって、予算切ったりしてどーすんのよ 日本っていっつもそう 未来の可能性に投資しない 地震科学者目指す人材いなくなっちゃうよ 地震国で研究に金払わないなんてあり得ない

50: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:47:41.03 hIQdZBnt0.net
近藤誠なんかと同じ、極論言って注目を集めいようという売名じゃないの?

57: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:48:22.15 fyEjS2rT0.net
20代〜30代、もしくは40代〜50代による 犯行ではないかと思う

60: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:48:34.33 gxQCja490.net
正論すぎてフイタ

61: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:48:35.92 xwuUe2wr0.net
>地震予知は害悪ですらある せやな

66: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:49:27.32 iTmZ7hEK0.net
みんな知ってます 天下り先なんです

76: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:50:52.21 +WTuEYL30.net
くだらない事言ってないで地震はいつ起きるかわかりません 食料や水は常日頃から蓄えておきましょうの方が助かる命増えると思う

90: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:52:17.03 h37aY2zr0.net
予知ができないってことなら 原発はご破算だな 地震が来ない立地ってことになってるが、その根拠が消えるからな。

95: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:52:37.04 BRe5Qun40.net
お前等の股間のナマズとかもういいから。

99: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:52:59.42 2/5juXH70.net
「地震周期」みたいに自然に対して法則を求めるなんて科学という宗教だよ。

104: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:53:21.01 RQu6ZAdm0.net
予知とか保険屋からいくらか金もらってるんだろうな

107: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:53:37.33 KbWvAYuL0.net
なら辞めれば

108: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:53:43.56 G5hK6xTb0.net
やっぱりゲラーかw でも、正論なんだよね

119: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:54:54.70 Ra1NRC5W0.net
何のデータをとれば正確な予知ができるのかわかっていなくて、 その「何のデータをとればいいのか」の研究を今やっているところ、と捉えればいいか。 研究をやめれば何のデータをとればいいのかわからないままだけど、 それも止む無しという判断もありえるかもな。

123: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:55:25.35 5vci5zKz0.net
そこまで言っていいんかい?

125: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:55:31.26 P4HPeapA0.net
日本の地震村よりノストラダムスのほうが信用できる

138: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:56:15.00 NIMogrzY0.net
しひんはよひえひない!!!

146: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:56:49.09 QUVIqoQL0.net
正論しかないな

147: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:57:01.11 amwWr9XL0.net
発災する前に地電流の変化とか何か前兆は出てるはずだと思うんだが そういった分野に全く目を向けていないのが問題なのではないか?

148: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:57:02.25 Iaz4pOV70.net
民間でやれよ

150: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:57:02.83 cHgFktUz0.net
科学者や専門家の認識や受け取り方と一般人の認識や受け取り方に 乖離があるって所からちゃんと認識して対処しなきゃ! 一般人は専門家が思ってるほど地震の知識は持ってないし中には ビックリするほど頭悪い人も沢山いるんだから・・・w

153: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:57:22.79 NmwzgTfS0.net
まあ全然予知出来てないからな。 来るか来ないの二択を20:80で外すんだから。

165: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:58:30.61 uE0Mu+Ce0.net
地震がどこに来るかいつ来るかなんて研究はよさんいらんよ 来た時の災害救助をスムーズにする為の予備準備に予算降り割れ 地方のインフラとかも見直してな

167: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:58:48.22 C8+/34ih0.net
>地震予知とは、「いつ、どこで、どの程度の地震が起きるか」という3条件を満たすものだ。 オカ板全滅w

174: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 09:59:33.92 OnbM8p1M0.net
継続は力。今はダメでも500年後くらいにはある程度予知できるようになってるはず

185: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:00:24.96 msJ/vAk90.net
しかし、このオッサンも地震は予知できないから備えをしろって言うならさ、 せめて学術的に地震に強い地形やら土地の状況やらを調査して、そういう安心マップを 作るようにしてくれないと、備えをどうやればいいのかわからんよな

191: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:00:55.30 PJEFHZKI0.net
東大地震研究所は一体今までいくらの予算獲得したんだろう

200: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:01:54.60 NHh4popA0.net
地球の寿命を100才くらいで考えれば、明日地震起きるよ、くらいは言えるんだけど 地球の寿命の人間の寿命が違いすぎるからな 「地球の明日」が人間に換算すると100年1000年単位になるから、人間には意味無い物になる

209: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:02:46.84 9f8Dy2K50.net
原発もそうだけど、あらゆるところに利権が巣食って、身動きが取れない日本。 国全体が、老害に侵され、倒れる寸前。

216: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:03:24.24 n7txgBN10.net
今後何千兆円費やしても結局全くわかりませんって結論なんでしょ。

226: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:04:00.16 JXZgLli40.net
京大教授とかだったら信憑性もあるんだが、経済犯罪専門学校の東大じゃあなぁ、説得力がないわww

237: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:04:28.63 kDtR/i520.net
ゲラ〜さんいつもテレビ出る地震学者に怒ってるけど自分は出ないのかな 今回も怒り心頭なのかね、よかったね記事にしてもらえて

242: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:04:53.17 p5BVXvd90.net
熊本も まだつぎ大きな地震がくることがあるのですか? に対して 現代の地震学では わからない こんな答えだもの

245: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:05:15.45 XlDgjf5E0.net
風説の流布を防ぐ為にある程度の研究は必要。おかげで我々は今現在予知は出来ないということを知っている さもないとオカルト連中に右に左に振り回されることになる

266: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:06:56.53 9SraIXNr0.net
まあ今のセンサデータに基づく地震予知って妄想の世界なんだよなあ 結局地震予知は地層分析や古文書からの統計学でしかないのが現状

282: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:08:17.22 xBZxMRKH0.net
台湾の地震予測研究所、だっけ?そこに今注目したい

287: 名無しさん@1周年 2016/04/21(木) 10:08:40.35 7EihJNSw0.net
30年前に30年後に来ると言われた関東大震災は股かよ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461199021/