【五輪】新エンブレム「A案ありき」の見方を否定 宮田委員長「腹立だしかった」

1: リサとギャスパール ★ 2016/04/25(月) 23:02:03.14 CAP_USER*.net
2020年東京五輪・パラリンピックの新しいエンブレムに、「組市松紋」をあしらった野老朝雄(ところ・あさお)さんのA案が選ばれた。 エンブレム委員会では、選考が閉鎖的と批判された旧エンブレムの反省から、「参画」と「透明性」をキーワードに開かれた選考を意識して行なってきた。 同委員会は25日を含めて15回開かれ、計110時間をかけた。デザイン審査は一部をライブ配信し、最終候補4案については約4万人から11万件の意見を参考にして選定したという。 五輪組織委の武藤敏郎事務総長は、「IOC、IPCの歴史の中でこうした取り組みは初めて。今後のモデルになるではと自負している」と、今回の選考のあり方に胸を張った。 ただネット上など一部では、今回の選考について「A案ありきだったのでは」と指摘する声もある。 こうした見方に対して、エンブレム委員会の宮田亮平委員長は「私どもは公明正大に審査してきた。 最初から『A案ありき』という考え方がまかれたときは腹立だしかった」と語気を強めて否定。 「国民参画が無視されたということでもないし、公明正大だと胸を張って言える」と強調した。 今回のエンブレムは午後3時の発表会の前に、一部メディアで「A案に決定」と報じられた。 これについて、外国メデイアの記者から「透明性を強調するが事前にメディア報道があった」と疑義を呈する声もあった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160425-00000013-wordleaf-soci THE PAGE 4月25日(月)22時0分配信

86: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:23:48.61 hTv6ko0F0.net
>>1 どうやってあの四つに絞ったの? 何を見て絞ったの? もしかしてエンブレムを書いた人のプロフィールとか参考にした? 描いた人のプロフィールとか絞った後で調べて除外理由にすればいいだけだし 4つに絞る時には関係ないよね?

153: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:33:06.86 xzNVoTGL0.net
>>1 ほぼ完全に裏があるしね、モロ露骨にやってるんだけどwwwww

303: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:56:40.52 bsc+h7Td0.net
>>1 もうオリンピックなんて返上で良いよ。 この程度の事さえ公平にマトモに出来ない国にオリンピックやる資格なんてない。

3: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:02:58.80 Ak2vC0al0.net
逆切れ

8: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:03:51.85 aF6hQ23O0.net
危機一髪

11: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:05:15.62 PoKdwYTD0.net
公明正大w こいつらの公明正大って、私心ありまくりw

15: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:07:07.96 ltTNkGwS0.net
そもそもぱっと見何なのかよくわからんし 外人にも分かるんかな?

34: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:10:10.43 OFha/a/K0.net
むしろやり直しの予算目当てじゃね

35: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:10:13.39 JHPSXdaO0.net
佐野事件後の対応としてはお粗末だったと言わざるを得ない

36: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:10:20.32 lUAGSs+n0.net
【証拠映像】A案ありきだからこそのフライング発表! ミヤネ屋の放送事故映像はこちら → http://uragawanews.net/w/vzxf0ojk

49: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:13:39.28 eAUcq1XD0.net
ま、パクリ屋佐野のデザインでなければ何でもいいや…

57: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:16:12.79 4X3pXnHF0.net
出来レース。利権利権利権

58: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:16:14.94 4qjDKAlp0.net
審査員の密室投票で公正明大がなんだって?

60: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:17:05.21 joI4nse+0.net
これを越えられないのは辛いなwww

?7

69: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:19:51.14 b4BtmoLIO.net
腹立たしいという発言がまず疑わしい やましい所があるからすぐ怒るんだよ

72: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:21:17.14 I6Qq6eaZ0.net
結局、葬式仕様なのか… もうガッカリ感しかないわ

98: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:25:15.45 1QsBkd7g0.net
>>72 老害の森を代えなきゃガッカリ感は今後も続くよ これからもっとも重要な大会マスコットのキャラクター選びと 開会閉会式の演出家選びがあるからね

80: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:23:13.64 P8ilUGmh0.net
単色系好きが35% カラフル好きが65% 人の好みの割合がこれくらいだった場合 一回の投票で決めると 単色35%(A35%)カラフル65%(B30%C20%D15%)みたいな票の比率になって結果Aが選ばれてしまう 意見を募ったとしても良いと思う意見がそれぞれこんな比率でわれたんじゃないかな 候補4作が1対3にわけれる感じやったからな〜選び方が狡かったな

84: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:23:30.35 z4HpRAxr0.net
長野オリンピック閉会式・・・

87: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:23:50.72 M4CPzHxC0.net
誘致の時のを特例で再使用するのが一番丸く収まったんだろうな

97: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:25:05.32 W8S4mqm60.net
選考委員21人中13票って最終選考する前から決まってたって事だよな

106: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:26:36.30 1QsBkd7g0.net
>>97 正確には11人が買収されていたって事 2票はおまけ

101: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:25:31.46 1nrm5PcU0.net
疑念を持たれたくないなら国民投票で選ぶべきだった 国民からの意見を参考にしたって言ったところで、意見の中身も分かんないし

118: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:29:29.85 y3Gdw1Di0.net
>>101 だよなあ たった21人で決めたなんて重みも何もあったもんじゃない

112: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:27:44.79 OFha/a/K0.net
明るくしちゃいけないのかね。葬式が審査員の中で流行してるのかね。

115: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:28:30.39 gT5XtEhW0.net
外国人が見たら ニッポンはオソウシキデスカ? て聞かれるぞ

121: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:29:36.62 rOkWpqVj0.net
東京都知事舛添さんの大好きな桜エンブレムに変更したらどうですか ワシントンまで桜見物に行くくらい桜好きらしいし

126: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:30:12.35 B0ZJ+z/m0.net
一番人気が無い事については?

129: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:30:40.80 EyYvLq/+0.net
怒るってことは事実だったってことかよ・・

139: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:31:42.52 Xw71pkqa0.net
まともな日本人なら、こんな葬式エンブレムを、わざわざ選んで、腹立たしいと思うだろ! なんだよ、先行きの無い日本に対する、あてつけか!こんなの選べば、衰退とまるわけねーだろ!

141: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:31:48.42 WyC7idhQ0.net
図星刺されて腹たったんですねわかります

167: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:34:48.88 1PhhvYq90.net
平野敬子さんはするどかったね。 本当にするどかったね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160411-00000023-sph-soci

171: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:35:46.25 FHbLjeMy0.net
招致エンブレムが一番よかった・・・・

190: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:39:17.20 ksMKxKn20.net
今回も佐野もそうだけど、なんであんな色使いが良いのか理解不能だ。

194: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:40:00.29 qCUcbSBj0.net
一般の意見をどう活用したのか説明してくれないと意味ないよねぇ せめてどの案にどういう意見が寄せられたのか抜粋して紹介してくれよ A案自体は二番目に好きなやつだから良かったけどさ

206: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:41:37.50 mhlnraJe0.net
ジャップはお通夜がお似合い

225: 名無しさん@1周年 2016/04/25(月) 23:44:36.63 gjoh5pBMO.net
所詮、五輪なんて上級国民のためのイベントであって一般国民が何を言っても無駄 俺ら一般国民が上級国民にできる抵抗っていったらこのエンブレムがついた商品を不買するくらいなもんよ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461592923/