【朝日新聞勝訴】慰安婦報道→約2万5000人が1万円と謝罪広告の掲載を求め訴訟→裁判官「報道の対象は当時の日本軍や政府」

1: 提灯餡子 ★ 2016/07/29(金) 02:11:02.90 CAP_USER9.net
朝日新聞の従軍慰安婦報道をめぐり「誤った事実を広め、日本国民の名誉を傷つけた」として、研究者や議員ら約2万5千人が朝日新聞社に1人1万円の慰謝料と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決で、東京地裁は28日、原告の請求を棄却した。同社が勝訴した。 脇博人裁判長は「報道の対象は当時の日本軍や政府であり、原告ら個人の名誉が傷つけられたとは言えない」と述べた。 朝日新聞社広報部は「主張が全面的に認められたと受け止めている」とコメントした。 http://mw.nikkei.com/sp/…!/a…icle/DGXLASDG28H94_Y6A720C1CC1000/

87: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:59:43.13 od+x8vsG0.net
>>1 じゃあ現代日本人は謝罪や賠償をする必要はないという事でよろしいかな?

145: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:27:44.48 uxvRyjtfO.net
>>1 6. 強欲 (w:Greed) !￣￣￣ ! ゝ__川ノ ∧_∧ / / < *`∀´>/ 賠償金おかわり!

182: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:47:00.89 yA5pQLFe0.net
>>1 というわけで、朝日の報道に端を発する慰安婦問題はあくまでも当時の問題であり、その真偽はともかく、法的には現代の日本人および日本国にはなんの責任も及ばない と司法が判断したわけか

202: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:59:14.54 q4UOaE4rO.net
>>1 なに嘘ついてんだ???? 税金で賠償させているのだから、日本人は当事者扱いだぞ ほんとテロリスト地裁のデマは悪質だな 傷付けられている日本人が沢山いるのに

226: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 04:09:25.14 q4UOaE4rO.net
>>1 スレタイは 敗訴も、「日本軍や政府の名誉を傷付けた」 こうだろ

258: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 04:25:20.43 Q6uNUD0+0.net
>>1 被害の対象が現代日本人なんだが?

366: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 04:59:21.40 q4UOaE4rO.net
>>1 日本軍や政府がヘイトスピーチ受けたのは認めるんだなwww これサヨク敗けじゃね???wwwwwwwww

374: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 05:03:56.35 q4UOaE4rO.net
>>1 罰則は無駄な拘束拡大を生むな じゃ、ヘイトスピーチ規制法も無しにしろよ^^ ヘイトスピーチ認定まではアリで

2: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:13:31.18 zgTjbyHm0.net
原告の中に旧日本兵は一人もいなかったのかな?

4: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:14:28.93 2D9xm3zW0.net
そらそうよ

12: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:16:43.06 uuXfp4D10.net
>>1人1万円の慰謝料と謝罪広告の掲載 wwwww つーか、1人1万円の慰謝料と って、これなんなんw

14: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:16:47.81 yTm1okBa0.net
戦争責任→軍がやったことだから関係ない! 慰安婦報道→軍じゃないけど傷ついた!

19: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:21:27.74 LL72WIfE0.net
そういやNHKの台湾のやつも最高裁で全面敗訴っていう・・・

26: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:25:56.10 JAQ8UgdZ0.net
んじゃ今の俺たちが謝罪も賠償もしなくていいじゃねーかよ

39: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:34:32.17 ypUbNMkg0.net
>>26 そうなんだよ 誰も「俺達」には求めてない この裁判と一緒で「日本」=「俺」みたいな奴が勝手に勘違いしてるだけ

77: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:50:54.94 XHrBwLWO0.net
>>26 正論すぎるわwww

28: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:27:57.25 PaQn2a/F0.net
司法もおかしく成って来てるよね 帰化すりゃどの職にもつけるしな

41: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:36:25.33 eokbwEpW0.net
>>39 じゃあ慰安婦のバアアどもも国絡めず個人でやってろや

42: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:36:33.73 yJDbr/fX0.net
この件で一儲けした奴もいるんだろうなあ

46: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:39:10.19 GMR2G0Kx0.net
そもそも慰安婦強制は中曽根文書という決定的な証拠もあるニポンの戦争性犯罪なんだが。 戦争性犯罪の中でも、世界最低最悪というのが、世界レベルでの事実認定をなした識者らの、一致した見解。

47: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:39:18.42 RtCdmUtW0.net
現実に韓国人が日本人に対してヘイトスピーチを海外でやってるわけで 全部アサヒが悪いんだから訴訟は当然だろ

53: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:41:36.43 G2ryqOIB0.net
実際に名誉毀損はうけているけど謝罪広告すら勝ち取れないのか・・・

58: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:43:45.67 uTcOgFJl0.net
だったら、戦争に関係ない今の日本人が謝罪も賠償もする必要はないよアカヒさん

59: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:44:30.99 iJ2E+W6u0.net
ここ数年でネトサポが「従軍慰安婦はいなかった!」とか「強制は無かった」とかヘイト活動してたが それが元で日韓合意で安倍が無条件降伏して全面的に存在を認めて反論しないという言質までとられ 日本の立場が以前より悪くなったのは自称愛国者の皆様のお陰なんだよなぁ

70: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:48:26.18 Y/O83Dew0.net
朝日 「広義の強制性はあったニタ゛」

78: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 02:52:06.28 pfHOgjYM0.net
そもそも勝てると思ってたのか? こんなの勝てないのは分かりきっていただろ

94: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:03:23.77 zqu3yrJ00.net
死者にも名誉毀損罪が 適用されるんだぜ この裁判官は何言ってんだ 無勉強

120: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:17:30.42 D37kws6O0.net
そりゃ日本で裁判したらこうなるさ

122: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:18:38.68 Nrhjddfp0.net
朝日新聞ってまだ存在するんだな どんなやつが買ってんだか

130: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:21:07.83 wSlURdtO0.net
地裁の裁判官は無責任。 上に高裁や最高裁が有るんだから 俺の判決に不服なら、そこに上告しろって事だ。 要するに裁判の判決で遊んでいるのが地裁だ。

141: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:26:16.79 MdoSDd/5O.net
慰安婦報道を元に世界中で銅像を建てられ日本が罵られるようになった。 それで朝日新聞の慰安婦報道は捏造でしたと… ふざけるな 桜井誠もぶちギレてます。

173: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:42:40.86 TlaQ1yLK0.net
地裁ですら日本軍や政府を不当に傷つけた事は認めたわけか こりゃ高裁で覆りそうだな

176: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:44:09.53 HAiBBX+K0.net
当時の日本軍や政府が悪いから 戦後世代が負い目を感じる必要はないってことだな

192: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:52:43.82 RhdqlXEk0.net
ん?じゃあ旧日本兵の原告いたら賠償すべきだろ?w

194: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 03:54:00.78 QURSsBVY0.net
報道の対象は当時の日本軍や政府であり 今度は 記事の内容の事実が 争われるんじゃないか 朝日も 部分的間違いは認めているんだし 日本人の名誉も傷つけている

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1469725862/