【科学】「宇宙はビッグバンから始まった」は間違い 既にひとつの「古い宇宙」があった=量子力学の研究結果

1: かぜのこ ★ 2016/07/29(金) 20:04:46.90 CAP_USER9.net
ビッグバンの前にはもうひとつの「古い宇宙」があった:研究結果 宇宙はビッグバンから始まった…という通説は間違っていたのかもしれない。 現在の宇宙は、収縮状態にあった「古い宇宙」が膨張し始めたことで…たということを、量子力学を用いて示す研究が発表された。 宇宙は常に膨張状態にあり、それは「ビッグバン」 ──無限大の密度をもつ高温の1点からの爆発によって始まった、と一般的に考えられている。 しかし、初期の宇宙に関する研究によって、宇宙はまったく新しいものから始まったのではなく、 古い壊れかけの宇宙から形成されたのかもしれないということが示された。 物理学者たちは、このアイデアについて長い間議論してきた。ビッグバン理論では、われわれが理解している 物理法則に反する状態から宇宙が始まったことになるからだ。その代わりに、宇宙には「収縮」と「膨張」の 2つの時期があり、それがビッグバンのタイミングで切り替わったのだと考える科学者もいる。 このいわゆる「ビッグバウンス」理論は、1922年に発表されたものである。しかし、宇宙がどのようにして 収縮状態から膨張状態に移行したのか(あるいは逆に膨張から収縮に移行するのか)を物理学者たちは 説明できずに議論は保留されていた。いままでずっと。 宇宙を助けたクオンタム インペリアル・カレッジ・ロンドンのステフェン・ギーレン博士とカナダのペリメーター理論物理学研究所の 所長であるニール・トゥロク博士は、どのようにビッグバウンスが起こりうるかを発表した。 研究によれば初期の宇宙は、宇宙全体の構造から原子レヴェルにまで同じように物理法則が働いて、 すべてのスケールにおいて同じ挙動を示していたという。この考えは「コンフォーマルシンメトリー」として知られている。 現代の宇宙では、原子より小さい粒子は大きい物質とは異なる挙動を示すので、このシンメトリーは崩れている。 素粒子は、いわゆる量子力学の支配下にあるからだ。 しかし初期の宇宙では、すべてのものが信じられないほど小さかったので、わたしたちが現在目にする 大きなスケールでの物理学ではなく、量子力学の原理だけが適用されていたという。 http://wired.jp/2016/07/29/big-bounce-universe/

76: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:15:23.97 NWriSS9y0.net
>>1 だーかーら、その古い宇宙はどうやって出来たんだよ?

382: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:37:01.87 sHWef92d0.net
>>1 科学者など所詮私の手のひらで遊ばされているだけなのだよ

24: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:09:23.78 aJd8yz/B0.net
宇宙は青虫の体なんだよな

33: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:10:22.58 cV1UbMWa0.net
姉は陽子 妹は量子 私は素子

54: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:13:00.63 mOO9xUFK0.net
ピップエレキバンから宇宙が始まったまで読んだ

61: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:13:54.42 60cJFl140.net
その古い宇宙の始まりは?

71: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:14:53.25 mOO9xUFK0.net
マジレスするけど、物理定数が俺達の宇宙と違う宇宙にも適用できる話? たとえは、光速が時速4キロの宇宙とかでも同じなのかな?

73: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:15:00.86 Wt0PcDir0.net
その時、イデが発動した

77: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:15:24.59 Hxbeosqg0.net
宇宙はひとつではない 古いSF的にはパラレルワールド 簡単に言うと、次元の違い 次元言うても、次元大介とちゃうよ

78: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:15:29.30 qEzFkLu+0.net
考えすぎるとどうにかなりそうだな。永遠にたどり着けない答えだ。

79: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:15:31.69 YAnG2xtz0.net
マユツバ理論を否定する別のマユツバ理論登場

83: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:16:00.76 Mq/3dR2fO.net
これに結論を出して何か意味があるのか?

87: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:16:21.13 mlRXaj+T0.net
ミチオカクやべえな息してる?

89: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:16:26.51 o66TW5qW0.net
庭鳥

91: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:16:33.56 VHyjcKLq0.net
これあの韓国の有名な学者が唱えてた説じゃん。パクられた?

92: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:16:33.88 kjBJNuP30.net
どうでも良い話だな。

93: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:16:44.80 mUFL6V6/O.net
こんなもん各々が妄想を 垂れ流しとるだけやろ?

99: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:16:56.53 gxWvqsp00.net
無極

102: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:17:04.61 qEMtjxl+0.net
これを貼れとの啓示を受けた

106: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:17:38.58 HoG1xuTl0.net
その壊れかけのレディオ・・・じゃなかった、宇宙はビックバンから始まったの?

155: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:20:43.03 qFKf5AYZ0.net
つまり古い宇宙ってのはこの宇宙の外の世界って意味だろ。 この宇宙はどっかの誰かさんのシミュレータって意味

159: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:21:08.14 +53duS/k0.net
サッパリ分かんない

160: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:21:10.73 Hxbeosqg0.net
大学は夏休み じっくり考えて、じっくり実験しようや 夏休み大好きでしょ 俺も

161: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:21:11.41 biqCm6ol0.net
<丶`∀´>全てはウリナラ起源ニダ!ホルホル

162: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:21:14.15 g5Lu8nen0.net
一点に向かって加速度的に収縮しても地球から見たら赤方偏移になるんだよw

169: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:22:14.69 JUirr/W+0.net
韓国 「宇宙は韓国起源」 ← w

173: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:22:29.25 j8aHcmOb0.net
AIがAI進化する時代になれば解明されると思うよ

175: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:22:43.35 nlA06RYf0.net
宇宙誕生の前には何があったのか 考えたら夜も眠れない

179: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:23:17.41 rBz9o/qZ0.net
マジかよバンバンビガロ最低だな。

182: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:23:29.45 KdlbbLJB0.net
自分は多元宇宙論を支持するわ

193: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:24:31.35 NRKRA1qx0.net
神の名を唱えろ、すれば神の存在を知ることになる そして宇宙とは何かの想念に拠るものだとも悟るだろう

194: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:24:33.80 epBl1Fp/0.net
キムチ涙目

199: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:24:56.69 MpGQ9Nx30.net
今更そんなことを言われてもなぁ 少し考えたいからコーヒーでも奢ってくれよ

201: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:25:06.31 DYDYbVUv0.net
時間にも始まりはある。

205: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:25:30.09 YQKO+9a00.net
古い宇宙の前はなにがあった?

207: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:25:40.37 IPCuGNnb0.net
たぶん宇宙は無限にある 最初の宇宙は?なんて質問は愚問 円の最初はどこ?と聞いてるようなもの

223: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:27:12.41 GzOVsDNo0.net
じゃあ始まりは? 現在のとかつけて話し複雑にしすぎなんだよな。 宇宙って何? 銀河のでかい奴?

231: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:27:45.05 ipZm9QNx0.net
おまえらの戯言聞いても話しにならんね

235: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:27:56.48 UI6IbMQs0.net
うむ!さっぱりわからん!ロマンだね〜

236: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:27:56.63 y6x/f2vb0.net
こんな素人でも思いつくような理論じゃなくてさ なんかこうスカッとすぱっとした理論ないの?

245: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:28:41.87 HuegJ7je0.net
要するに、宇宙が既にあって、ブラックホールの化け物みたいなのが 爆発して、それを人間がビックバンと呼んでたってことだろ? その方がしっくりくる

247: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:28:46.16 +QQHQhtp0.net
現在の宇宙←古い宇宙←その前の宇宙←その前の前の宇宙←その前に前の前の宇宙 ←えんどれす

251: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:28:57.59 kDy7hldh0.net
卵が先かニワトリが先か

261: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:29:48.90 RZ5sf2bA0.net
>>251 マジレスすると恐竜がだんだんニワトリになった

270: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:30:14.04 7zYr3GxM0.net
よく考えたらビッグバンってトンデモやな、いやよく考えなくてもか

271: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:30:14.26 ggZ/B97G0.net
メルヘン論議かよ

283: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:30:56.79 gxWvqsp00.net
宇宙の膨張と縮小は俺の呼吸

288: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:31:25.64 KRPU2C1h0.net
大きさが無限に広がっていくなら小ささも無限に広がってるとは思う

305: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:32:32.45 o6BSmQZI0.net
宇宙ってなに!? 永遠ってなに!!?

306: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:32:33.44 1E6rTofe0.net
「うちゅう」って うどんと中華麺のハイブリットのことらしい

307: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:32:44.29 R5DbnauI0.net
これは結構前から言われてなかった?

313: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:33:02.07 ysqnJlqn0.net
ようするに無は無いのだな。

327: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:33:46.06 Hxbeosqg0.net
ビッグバンは人類の理論に過ぎん 宇宙はnasaの科学者の理解を超える

334: 名無しさん@1周年 2016/07/29(金) 20:34:06.65 Ew3muDMG0.net
宇宙の外にはもっと大きな重力圏が存在しているんだよ だから膨張が止まらず今は光速さえ超えている天体も多いのさ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1469790286/