【映画】石破茂氏が「シン・ゴジラ」に言及 「ゴジラに対する自衛隊の防衛出動は理解できない」 in ニュー速+

1: drunker ★ 2016/08/23(火) 03:34:11.62 CAP_USER9.net
福田内閣(2007〜2008年)で防衛相を務めた自民党の石破茂氏が、8月19日のブログ記事で映画「シン・ゴジラ」について言及。 「なぜゴジラの襲来に対して自衛隊に防衛出動が下令されるのか、どうにも理解ができませんでした」と、 同作のシナリオに異論を唱えています。 作中ではゴジラ撃退のために自衛隊を出動させるうえで、その法的根拠が議論されるシーンがありました。 自衛隊の出動形態は自衛隊法第6章「自衛隊の行動」に規定。主に「災害派遣」「治安出動」「防衛出動」の3種類があり、 それぞれ以下のように自衛官の権限が定められています。 ・災害派遣:天災地変その他の災害に適用。武力行使はできない ・治安出動:一般の警察力では治安が維持できない事態に適用。武器の使用は許可されるが、 正当防衛や緊急避難、または相当の理由がある場合に限られ、武力の行使を認めるものではない ・防衛出動:外部からの武力攻撃もしくはその危険が切迫している事態に適用。武力の行使が認められる 戦車や戦闘機といったゴジラに対抗しうる装備を使用できる形態は、防衛出動のみ。 作中の政府は、ゴジラの脅威に対する「超法規的措置」として、戦後初となる防衛出動を決定しています。 このシナリオに対し、石破氏は「いくらゴジラが圧倒的な破壊力を有していても、あくまで天変地異的な現象」と指摘。 自衛隊法に規定された「国または国に準ずる組織による我が国に対する急迫不正の武力攻撃」ではないとし、 「害獣駆除として災害派遣で対処するのが法的には妥当」と述べています。 単に映画を否定するのではなく、「災害派遣では武器の使用も武力の行使も出来ない」といった反論があることや、 「治安出動ではどうなのか」と別の可能性も示した石破氏。映画で描かれた自衛隊出動の是非について、 元防衛相が考察したことには興味深いものがあります。 ねとらぼ 8月22日(月)21時10分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160822-00000077-it_nlab-ent 前スレ http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1471870885/

195: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:54:59.78 jEGjXC8I0.net
>>1 へー 嫉妬かと思えばこれ問題提起じゃん 勉強になった ちなみに札幌で自衛隊間近でヒグマが出たが それでも門衛は撃ってはいけないのだと聞いた

211: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:58:34.54 F7SvLCPd0.net
>>1 一応立場的にいっとかなきゃって 事なんだろw

9: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 03:41:41.36 WoTnj3Av0.net
どっちでも良いわw

14: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 03:44:00.81 Q1cNRBAb0.net
自衛隊法がゴジラを想定していないんで

25: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 03:49:59.55 Q1cNRBAb0.net
そういえば米軍にはゾンビシナリオの作戦計画みたいなのが正式な形であったんだっけ?

30: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 03:53:15.55 iID50CxM0.net
稲田も安倍の操り人形だな

35: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 03:55:12.37 EfIZs+Tr0.net
国防を知り尽くしている私からすると全くリアルでは無いけど、 日本人として鑑賞して、日本を誇れる素晴らしい映画でした。 とか言えるような貴方なら、過去の「勝っていた」総裁選で負 けて無かったんだろうなぁ。

45: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 03:57:51.03 0Q/UhYZq0.net
志位が言うような内容だろ

55: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:03:49.44 yHMSutT/0.net
人類より強い生物が現れたんだぞ!人類の危機だ。そんな悠長なこと言ってられるか(´・ω・`)

56: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:05:28.46 RloyTyydO.net
災害派遣は県・都知事の命令がいる

57: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:05:29.78 O7v73UA10.net
北がミサイル領海に撃っても尖閣で好き勝手しても無視だからな この国の防衛体制なんざザルだろw

68: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:12:37.45 PSeel/uK0.net
ということは石破さんがもし首相のときにゴジラが出現して町を破壊していても 自衛隊は防衛出動させないんだwwww だめじゃんwwwww

84: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:18:53.04 OLbuspf00.net
そんならはよ法改正せんかい 地球外生命体か攻めてきたらどうするんだ!

85: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:19:19.74 TWvEOo1Z0.net
実際ゴジラが出たとしたら日本は戦わないよ 遺憾の意砲撃で終わり

88: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:20:46.77 Foy8Pwli0.net
結局首相の判断次第だろ。

91: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:21:39.05 uW/T1GCS0.net
能力的にも石破は首相になれないって話

104: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:26:57.03 QVDw64Pd0.net
いやいや劇中でその辺の議論も映してたじゃんか 「防衛出動は相手が国とかの場合だし…」 「あれ自然災害?でも災害派遣じゃ武力行使できないし…」 「じゃ特例として防衛出動しましょう。決断してください、総理」 みたいな感じのシーンあったろ? 理解できないのはちゃんと見てないだけだろうに人のせいにするなよ…

144: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:39:32.99 Iq/0S+7×0.net
>>104 その、武力行使できないってのが間違いだったんだろう

138: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:38:05.68 PO8VgtCA0.net
こういうのを野暮という

139: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:38:22.01 3J4VlPIW0.net
憲法9条を念仏のように唱えると アラ不思議、ゴジラは去っていきました めでたし めでたし ・・・・

146: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:40:36.64 uW/T1GCS0.net
中国人が武器持って暴れても石破は指しゃぶってるってことだからなw

150: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:41:51.70 gWjLmuPO0.net
今の日本じゃ 最後の防衛線に人間の盾を置いて 少女の涙と祈りでゴジラを還すシナリオが一番無難なのかもなw 少女を慰安婦に置き換えれば韓国人は狂喜するぜwww

151: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:42:06.29 CCqFcu650.net
害虫駆除でいけ、とか映画のなかでギャグがあるらしいなw

162: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:45:19.73 8QRY1MXy0.net
やることは一緒だけど、命令の種類が間違ってるって話なのか?

167: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:46:59.92 F5CZ4xS30.net
>>162 動物愛護の観点だと駆除しちゃダメ 希少動物だし

163: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:45:49.15 V1OkEhdy0.net
国内の危機に対応できない自衛隊なんて、いらないんですが石破おかしくなったのか?

165: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:46:52.02 +z7sHh7j0.net
害獣駆除で武器使えるやろ アレを駆除する為に必要な物って武器位しか通用しないと思うしw

182: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:50:31.99 l1aXWC3A0.net
とりあえず海岸に「怪獣禁止」って立看板立てておけ

198: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:56:11.10 uW/T1GCS0.net
石破は鳥越と変わらん

206: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:57:24.05 hvtaeteC0.net
圧倒的攻撃力と破壊の意思が並みの動物以上にありそうな相手に害虫駆除だとな?

210: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 04:58:27.82 g1JxxGgp0.net
石破さんゴジラ観に行ったんだw、誰か誘ったのかな

224: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:02:49.77 Cf+qPDB80.net
安倍もイマイチだが、石破は全然ダメじゃんw 自民党に今後、安倍以上のリーダが出て来ないのであれば、もう自民党に政権を持たせたら国が滅ぶな。

225: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:04:12.37 V0DU2ot10.net
感想が理解不能で代替仮想法案も提示出来ないとは…無能怠惰な政治家らしい回答では在る

227: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:04:51.36 TePLfupe0.net
他国の生物兵器である可能性は検討したの?

237: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:09:34.62 UPSdCrNr0.net
こんなこと言っちゃってるうちは総理になんてなれない

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471890851/