【国際】ツァイリンガー氏「無神論者は神はいないと主張するが、実証できないでいる」 量子物理学者と「神」の存在について

1: ニカワ ★ 2016/08/23(火) 05:03:19.98 CAP_USER9.net
世界的な量子物理学者ツァイリンガー教授(オーストリア週刊誌「プロフィール」でのインタビューから)

量子テレポーテーションの実現で世界的に著名なウィーン大学の量子物理学教授、アントン・ツァイリンガー氏(Anton Zeilinger)は、「量子物理学が神と直面する時点に到着することはあり得ない。神は実証するという意味で自然科学的に発見されることはない。もし自然科学的な方法で神が発見されたとすれば、宗教と信仰の終わりを意味する」という。同教授がウィーンの教会新聞日曜日版とのインタビューの中で答えたもので、バチカン放送独語電子版が18日報じた。 人々は分からないことにぶつかればその説明を求める。人々は余りにも多く神について語り、その定義を提示してきた。神は全知であり、全能だ、といった具合にだ。ツァイリンガー氏は、「自分は神秘主義者かもしれない。人は神を感じることができるが、神について多くのことを語ることはできない」という。 「神」とはいかなる存在か、宇宙の森羅万象を創造した神は存在するのか、等々、昔から人間は考えてきた。新約聖書の「ヨハネの黙示録」1章には神自身が答えている。「私はアルパであり、オメガだ」という。アルパは最初であるから、宇宙の創造者を意味し、オメガは終わりを意味するから、その完成者という意味かもしれない。同時に、「黙示録」の別の個所には「私は初めであり、終わりである」という表現もある。それ以上、何の説明もないのだ。 人間が時間や空間の概念から神に問いかけたとしても所詮無理があるのだろう。量子…のパイオニアのツァイリンガー教授は、「量子物理学がさらに発展したとしても神に遭遇することはない」と断言し、神について「多くを語ること」に警告を発している。神は人間の言語体系と認識メカニズムでは掌握できないというわけだ。 少し古いが、オーストリアの週刊誌「プロフィール」(2012年8月9日号)は神について、教授に聞いている。同誌の会見記事の見出しは「愛する神をわれわれは発見できない」だった。 プロフィル誌記者はツァイリンガー教授に、「神は自然科学的に理解できないのか」と聞くと、教授は、「神は証明できない。説明できないものは多く存在する。例えば、自然法則だ。重力はなぜ存在するのか。誰も知らない。存在するだけだ」と説明。そして無神論者については、「無神論者は神はいないと主張するが、実証できないでいる」と述べている。 それでは、宇宙すべては偶然に誕生したものだろうか。ツァイリンガー教授は、「偶然でこのような宇宙が…るだろうかと問わざるを得ない。物理定数のプランク定数(Planck Constant)がより小さかったり、より大きかったならば、原子は存在しない。その結果、人間も存在しないことになる」と指摘している。宇宙全てが精密なバランスの上で存在しているというわけだ。 profil: Das konnte doch genauso gut Zufall sein. Zeilinger: Aber da frage ich: Warum ist die Welt so dass der Zufall so etwas produzieren kann. Wenn etwa das Plancksche Wirkungsquantum viel kleiner oder groser ware dann gabe es nicht annahernd die Moglichkeit dass es Atome gibt. Und damit uns. (ウィーン在住) http://vpoint.jp/column/confidential/71027.html

7: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:06:31.10 MuYvWWG50.net
>>1 悪魔の証明をやれと?

108: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:40:14.72 ZIXQkgyz0.net
>>1 ↑ ありふれた「不可知論」。 現段階では、極めて科学的態度と言える。

5: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:05:34.34 rKKM1Esn0.net
無いものは実証できないのが当然。あると言う方が実証すればよい。できないでしょ。いないんだもん。

23: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:15:07.71 bNyM+E+60.net
このレベルの人と対等に議論するのは無理だわ。優秀なお前らに任せる。

26: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:15:48.55 qo8579d50.net
神は人間が自身の経験やら環境下での生活下で生み出す架空の存在だとは思うなあ。

28: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:16:02.20 JOsQUnVY0.net
神様が姿を見せて、「私が神だ」と言うしかないだろう。 その後、ヤツがホントに神なのか、いろいろテストしてやる。

29: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:16:45.00 WPtuZvEW0.net
うるせぇ、悪魔の証明ぶつけんぞ

32: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:17:15.75 uW/T1GCS0.net
ツァイリンガーは古代ギリシャ級の哲学からやり直しだなw

33: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:17:19.88 IHekb4Nq0.net
物理現象と違って、神は実在性がなく、概念的にしか登場しない こんなモノは端から実証するような対象にはならないし、 存在しない事を実証するなんて事はもっと無意味だ

38: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:18:01.54 4gFHWnc90.net
遠回しに神とかいねーし量子論に神学的期待すんなウゼーと言ってるだけだな

40: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:18:25.55 BkmLnkGH0.net
また髪の話してる(´・ω・`)

49: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:21:40.85 4gFHWnc90.net
それは「神の証明」だ って言い方にはならんのかな。神なのに悪魔の証明っておかしいし。

50: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:21:45.68 cNBF1j2k0.net
そもそも神の定義が人によって異なるだろ まず神とは何かの定義を明確にしないと、 存在するしないの議論すら始まらない

55: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:23:25.42 ejkPQ5gW0.net
神を否定すると日本成り立ちを否定することになり日本そのものも否定することなる

59: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:24:58.45 iID50CxM0.net
アラーの神は存在するのか?

63: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:25:37.62 t6T1gIXS0.net
神がいると思ってる奴が証明出来な胃なら いないんしゃないの?くらいのスタンス なぜこっちが証明せにゃならん

78: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:30:02.99 4gFHWnc90.net
>>63 いると証明されてないし、いないとも証明されてない。ようするにわからない状態。 ただし、全知全能の神が存在しないことだけは証明されている。 設計力もサポート技術も足りない二流の神がいるかどうかが現在の焦点。

69: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:27:33.61 FnhE811S0.net
古代から自然災害や疫病などといった災厄がおこるたびに原因を探し救済を求める対象を探し、そして実体のない存在への畏怖と畏敬から神という概念が誕生した つまり神とは人間が拠り所とする概念であり実証できるはずがない だが科学技術が発達した現在において神は存在する その名は田代といつ

71: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:28:00.62 c37ljXq90.net
食べ物の好みみたいなもんだからな いると思ってるやつもいないと思ってるやつもお互いに文句つけずにそっとしとくのがいい

73: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:28:23.64 2qw+ZAlX0.net
無神論者は「悪魔の証明」などという言葉は使ってはいけない。 悪魔の証明というのなら、まず悪魔の存在を証明しなければいけない。

90: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:34:27.80 6iQAmMKu0.net
この宇宙そのものが神

96: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:36:14.08 xaPNDsL90.net
| | 彡 ⌒ ミ ＼ (´・ω・`)また髪の話してる… (| |):::: (γ /::::::: し ＼::: ＼

97: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:36:55.98 CTFy6Jv10.net
悪魔の証明を持ち出す奴はIQ100未満

98: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:37:39.31 R/noBn2H0.net
神が全知全能であれば人間とコンタクトを取るはずがない 干渉者である限り全能であり得ない 全知が未来をも知るのであればこれもまた干渉者ではあり得ない まぁ全能であれば干渉も出来きるし未来を知らないことも出来ることになるんだけどね

100: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:38:47.01 EveVaC8s0.net
神様って人間の行いには何もしないで見てるだけなんだろ 悪い人間に罰は下さないし苦しんでる人間を助ける事もしない だったら存在する必要無いと思うのは俺だけかね

145: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:50:28.30 c37ljXq90.net
>>100 ユダヤ教のラビが同じこと書いたエッセイがあって面白かったな 神が人間の信じる正義を守る存在でないなら神でなく正義を信じれば良いのではないかーとか 結局は神の公平性でなく全能性が人間の信じるような形でないのかもしれないって感じで神の正義は肯定してたけど

103: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:39:27.20 nSl3RTjU0.net
量子物理学の謎の全てを解いてさえも対話できない存在が神だとしたら 祈ったり救いを求めたりすることに意味はあるんだろうか

109: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:40:21.13 hs0fZeTA0.net
神を語る奴は 頭 おかしい奴

115: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:43:53.96 8Sv5QU7a0.net
神は、困ったときにお願いごとをするための存在ではないし、都合のいい定義をするための存在でもない 結局は神を脇に置いた仏教がすぐれていることがわかるだろう 神がいると思っていても思っていなくてもどちらでもいい 宗教に神は必ずしも必要ない あと人格神という考え方のほうがマシであることもわかるだろう 人格神ならお願いしてみたらいい

118: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:44:23.75 xBz/2Fro0.net
より高次元にいるとしたら触れもできないからなあ 向こうからは干渉し放題だというのに

119: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:44:32.80 R7EwsMQD0.net
プランク定数ってそんな絶妙な値だったのかよ 初耳なんですけど 本当にこの値以外だったら原子とか存在しないの?

120: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:44:59.44 PVC+FaUJ0.net
この世界を認識しているのは自分 その意味で全員が神

121: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:45:02.79 WKoQxdj80.net
神って言われても、日本人にはピンと来ないな。 日本人は自然現象を畏怖する民族だし。

123: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:45:18.34 l9eRm4A10.net
神はいるだろう しかし人間には関係が無い

124: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:46:16.01 G5zR8kJkO.net
疫病神はそこらじゅうに生息してるけどな 実生活において意図的にトラブルを持ち込んでくるような輩は総じて疫病神だし

139: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:48:28.25 FnhE811S0.net
では、神が存在するという仮定で考えてみよう もし全知全能の神がいたとして我々が生きる世界に干渉せず姿も見せず何もせずただ見ているだけならば それってただのニートやん

141: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:50:00.94 Kl4nW32f0.net
無神論者じゃなく多神論者なんだけどね

150: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 05:51:28.23 TMr+1DIY0.net
物理学関係ないじゃん。

245: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 06:08:12.76 +I74k65W0.net
お前ら俺の存在証明だってできないくせに

248: 名無しさん@1周年 2016/08/23(火) 06:08:50.86 pXNk4RjE0.net
自然科学と「神」は切り離さないと、自然科学が自然科学で無くなる。 量子力学や宇宙論と関係づけているところが笑える。 o(^-^)o

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471896199/