【時事解説】レールガン(電磁加速砲)は役立たず 米国ですでに失敗作の烙印 兵器にロマンはいらない、日本も現実的な技術開発を

1: ニライカナイφ ★ 2016/08/24(水) 14:29:34.63 CAP_USER9.net
◆レールガンは役立たず?米国ですでに失敗作の烙印 〜兵器にロマンはいらない、日本も現実的な技術開発を〜 米軍による対中軍事戦略、いわゆる「第3の相…(オフセット)戦略」(新技術に基づく新たな作戦構想と戦力によって、相手の優位性を無効化する戦略)において、今後レーザー兵器や3Dプリンタなどとともに主要な役割を果たす兵器の1つとされるのが「レールガン」である。 これは火薬ではなく電磁誘導で金属弾頭を加速し、撃ち出す兵器だ。 従来の火薬式の砲塔に比べて威力・コストともに抜群の効果を発揮するとされている。 日本でも防衛省技術研究本部が研究を進めており、与党・防衛省内でも3Dプリンタ等に比して大きな期待感を寄せられ盛り上がっているという。 実際、8月22日の報道では、平成29年度防衛省の概算要求にレールガンの研究費が盛り込まれると大きく報道された(参考「超速射・レールガン(電磁加速砲)を日本独自で開発へ」産経…)。 だがここにきて米国では、開発の監督責任者である国防副長官がレールガンに事実上の死刑宣告を下すなど様々な課題が出てきている。 ◇「従来の超高速発射弾と変わらない」と国防副長官 2016年5月2日、ロバート・ワーク国防副長官は「第3の相…戦略」に関する講演の中でレールガンについて言及した。 ワーク氏は次のような指摘をしたという。 「当初、レールガンこそが、我々が本当に欲している兵器だと思っていた。 しかし試験を進めていく中で、在来の砲塔で発射可能な超高速発射弾(HVP)でも、開発や試験を行わずに同様の効果が得られることが判明した。 次期政権にはどちらも選択肢とするように提案したい」 ワーク氏はカーター国防長官の信任厚く、第3の相…戦略の監督責任者に指名されている人物である。 そのワーク氏が、レールガンとHVPは性能的に変わらない、どちらでもよい、と言っているのだ。 現政権はレールガンの開発に既に10年以上の年月と5億ドルものコストをかけてきた。 よって開発を推進してきた立場としては、はっきり中止とは言えないだろう。 しかしワーク氏の発言からは、レールガンへの期待は今や完全にしぼんでしまった様子がはっきりと伝わってくる。 ◇レールガンは「失敗作」として放置? また、国防総省の「NextTec」(次世代テクノロジー)プロジェクトの…役を務める軍事アナリストのPW・シンガー氏とオーガスト・コール氏も否定的に捉えている。 彼らは昨年 "Ghost Fleet" (邦題『中国軍を駆逐せよ! ゴースト・フリート出撃す』)という書籍を出版した。 本書は米軍の陸海空軍、宇宙軍司令部の推薦図書となり、米軍内でベストセラーとなった。 内容は、2026年の米中戦争を描いた架空戦記である。シンガー氏とコール氏は小説の体を借りて「中国軍の軍拡と技術開発は、米軍の弱点の攻撃に特化している。 ハイテク依存の米軍は、このままでは有事に戦闘不能に追い込まれる」と警鐘をならしている。 本作は2026年の未来を描いているので、当然ながら虚実が混じっている。 ただし管見の限りではほとんどは技術的に妥当性があり、米軍将校が教科書にし、国家安全保障会議のスタッフや米議会が著者たちから「現実への教訓」を聴取するのも当然といえよう。 さて、本作ではレールガンも活躍する。 ただし、その攻撃力への評価は高いが、実用性は非常に低く見積もられている。 要するに、成功すれば比類ない破壊力を誇るが、電圧供給やシステムとしての安定性に欠けており、最後まで機能するか怪しい兵器、という扱いなのだ。 写真:レールガンのプロトタイプ(2014年撮影:米海軍)

JBpress(日本ビジネスプレス) 2016.8.24(水) http://jbpress.i…edia.jp/a…icles/-/47673 http://jbpress.i…edia.jp/a…icles/-/47673?page=2 http://jbpress.i…edia.jp/a…icles/-/47673?page=3 http://jbpress.i…edia.jp/a…icles/-/47673?page=4 ■関連スレ 【防衛】 超速射レールガン(電磁加速砲)を日本独自で開発へ 中露ミサイルを無力化★3 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471946689/ ※>>2以降へ続きます。

111: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:51:49.42 Y/Y2CiBm0.net
>>1 日本が開発に成功するとレイセオン社のPAC3が売れなくなるから アメリカも必死になってアレコレとケチ付け続けるやろな。 うまくやれば口だけでPAC3の調達コストを下げれたりして(笑)

12: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:33:46.28 Bu/r87th0.net
まあ地上戦を考えているから、そういう結論に至るのだろう。 宇宙戦争だと、話は変わるかも。しかし当たらない確率が途方もなく増える。

23: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:36:08.99 5gO6l41A0.net
対ゴジラ用だし

29: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:36:59.04 yywAxRbg0.net
日本にとって高いメリットがあるじゃないか 無駄なことに金を使い続けることができるなんて 日本政府が一番望んでいることだよ

30: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:37:13.78 XAanSiok0.net
日本が改良すればいい。 あと今ある原発を動かさないとな。

46: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:40:50.74 6hRfW0770.net
>しかし試験を進めていく中で、在来の砲塔で発射可能な超高速発射弾(HVP)でも、開発や試験を行わずに同様の効果が得られることが判明した。 従来型の砲弾造ってるメーカーならそう言うよなww レールガンが無茶苦茶活躍する小説なら、大石英司の「新世紀日米大戦」シリーズを読みましょう 12.7?のマッハ12のレールガンっていう割と現実的なレールガンが出てくる

80: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:46:03.35 jl1Z0IA+0.net
>>46 M12とか来世紀になるわw

48: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:40:57.08 iSjOeIX60.net
>今後改良が進めば、さらに必要な電力量は増えるだろう。 改良されて減る事は無いのかよ。 >スコップに当たる技術 だから何だよそれw

72: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:44:41.31 S3n3v6t90.net
>>48 改良されても絶対に減らない。 電力を使って生み出す磁力の力で物体を加速させる。 物体を加速させるために必要な磁力の力から必要な電力を逆算していく。 この逆算はマックスウェウエルの電磁気学の方程式に依拠する。 完全に物理法則の世界。省エネをする余地などない。

51: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:41:28.70 JAsUr8zy0.net
こっちはフェイク 本命は超電磁スピンだ

55: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:41:59.52 bq0zHuWa0.net
>時事通信 よほど超電磁砲を作って欲しくないんですね。 どうせ中国から言われて書いた記事だろ。

56: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:42:07.12 Cbb3k2Pg0.net
無人機だろ日本はロボット兵器と無人機

60: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:42:24.33 rg/vTS3l0.net
おっちゅんぽっぽ★

61: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:42:41.50 ZWcuWbo+0.net
レールガンは男のロマンなので心配ご無用

65: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:43:24.96 ylFvS6YQ0.net
>これは火薬ではなく電磁誘導で 電磁誘導なの?電磁力で加速するんじゃないの? 高校程度の知識しかないけど。

71: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:44:39.57 WtK7E9UT0.net
日本なら実用に耐えられる物が完成させられるかも。

73: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:44:50.71 HIFuT4lF0.net
日本にはリニアカー用の電源設備があるから 列車砲で

74: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:44:54.30 PIAof6vF0.net
レーガン時代のスターウォーズ計画と一緒 当時のソ連にもしかしたらと思わせ、多大な研究開発費を使わせ疲弊させる戦略 すでに基礎技術を持ってる側は相対的に負担が軽い

77: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:45:30.13 eHxLbft40.net
レーザーの方が良くね?

109: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:51:33.30 grGbQnDq0.net
>>77 レーザーはある程度実用化されてるからなぁ レールガンだとリニアモーターカーの技術が応用できるのだろうか(弾丸を浮揚状態にするとか)それなら日本が独自開発するメリットがあるな。

86: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:46:32.61 I9q0vwzy0.net
兵器自体に効率もロマンもないしなくなるに越した事はない 軍事膨張をお互いやめれば終わる話言いにくい相手を批判しないで何が平和主義かね

97: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:49:17.34 7dKP1nZS0.net
>要するに、成功すれば比類ない破壊力を誇るが 要は成功させれば良い事ですw

114: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:52:05.03 3DBwggvS0.net
常温超伝導の技術向上にはつながらんの?

118: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:52:35.32 IGbzsxnh0.net
レールガンより電磁バリア開発する方が日本には合ってるよな

119: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:52:49.91 KRgcm8WQ0.net
電磁カタパルトと似たような技術じゃないの?

122: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:52:54.51 msaIynvI0.net
>レールガンは25メガワット(米国の家庭で1万9000世帯分の電力)もの膨大な電力を必要とする。 既存の小規模発電所の近くに地上砲台として設置するなら大いに有望だね 日本全国に発電所はあるしレールガンの射程は200-300km 数十台で日本全国を中国の長剣10巡航ミサイル(1500〜2000km程度)から防空できるなら 絶対に開発を進めるべきだろうな

132: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:53:44.69 rp3M+mcT0.net
わかりやすいw

137: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:54:28.78 g0SQrjnB0.net
もう、レールガンがなくなったら精神崩壊しちゃうから必死でしょ、コイツラ

140: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:54:53.47 nubBK7P+0.net
確か威力や飛距離を稼ごうと電荷をかけ過ぎると プラズマが発生してバレルの一部が蒸発するんだよな。 んで使い物にならなくなるから出せる弾速に限界がある。 10年以上前にNHKで放送してた米国の最新兵器の 実験番組でみたことがあるわ。

141: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:54:59.21 hA9HXluY0.net
架空戦記がソースって頭おかしいのか

143: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:55:09.34 aCr+OtqC0.net
ロマンや投資じゃなくて現実性を追求しろってなら 核兵器を持てばいいって事だな、非核三原則や性善説に基づいた平和主義なんてロマンなんだから

147: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:55:30.89 mlDD6MIHO.net
日本が研究する意味はある感じだな もう片方の選択肢もやっとくべきだね

148: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:55:37.15 c6fdkzx/0.net
パヨクが反対してるってことは脅威ってことだな 別にミサイルを撃ち落とせなくても戦艦狙えばいいわけだし

158: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:57:21.16 3xk3pBfA0.net
>「当初、レールガンこそが、我々が本当に欲している兵器だと思っていた。 >しかし試験を進めていく中で、在来の砲塔で発射可能な超高速発射弾(HVP)でも、開発や試験を行わずに同様の効果が得られることが判明した。 >次期政権にはどちらも選択肢とするように提案したい」 同等の評価なのは読み取れるけど、失敗作とは読み取れないよ

160: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:57:33.49 Q6bl/9sc0.net
ナショジオで米国のレールガン実験施設見た

161: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:57:36.13 or5TcYtc0.net
原発の必要性出てきた

164: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:58:06.53 hYSVup2F0.net
迎撃ミサイルよりコストパフォーマンスがよければ どんどん開発すべき

177: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 14:59:51.07 fXbUpBXh0.net
核兵器を時代遅れにする対地攻撃衛星「SOL」 日本はこれで

182: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:00:23.31 5Dd87G+o0.net
日本が動き出したのは全てを含んで、日本の技術なら出来ると確信したという事。

189: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:01:43.00 YSaqfF8Z0.net
どんどん新兵器つくった方が良い 核を越えるようなものがあればなお善い その上で平和主義でしばらく隣国を追い払って平和を維持しよう

196: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:02:24.08 HuTe2M+d0.net
ロマン兵器って大概上手く行かんよな ウルバンの巨砲から始まってナチのドーラとかマウスとかムカデ砲とか

232: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:07:11.80 APB6aI1F0.net
>>196 ロマン兵器であることはたしかなんだけど 自衛隊には先制攻撃可能な巡航ミサイルを何度も要求して そのたびに議会や政府から却下されてきた経緯がある。 そして、某国がミサイル実験を繰り返しているこの状況を利用して 迎撃装備、という名のもとで先制にも使えるロマン砲を作ろうとしてるってこと

209: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:04:13.75 tHPV3x5m0.net
始めはそんなもんでないの?

212: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:04:20.16 +oPrKWI80.net
日本の伝統的大量破壊兵器に毒ガスがある 毒ガスを砲弾に詰めてレールガンで射出すれば、近代的なハイブリッド兵器となる

220: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:05:18.53 K7tFGHTt0.net
イデオンガンがあればレールガンなんていらんわ

225: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:06:11.60 PohgDNA/0.net
また部谷直亮の記事か

236: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:07:39.62 3ZMB7ZUw0.net
昔と違って人権も重視され ミサイルで正確に爆撃するに時代に 着弾が不正確なレールガンは無用の長物 こういう金ほしさの自衛隊の暴走がやがて コントロールできなくなり戦争に繋がっていく

239: 名無しさん@1周年 2016/08/24(水) 15:07:56.83 p7vwjb4E0.net
レールガンは1発撃つたびに溶けちまうからな。原船ないし無駄金だね。 防衛を考えるなら撃ち落とすより、ミサイルの推進燃焼を止めるような、一定空域を無酸素化する弾幕開発とかやった方が合理的なんじゃね?

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1472016574/