【全国初】過労自殺で1億3000万円の損害賠償判決 → 妻が株主代表訴訟 損害賠償命じられた責任問い2億6000万円支払うよう求める・熊本

1: 水星虫 ★ 2016/09/08(木) 03:56:32.86 CAP_USER9.net
肥後銀過労自…で株主訴訟 *ソース元に…画像あり* http://www.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5005403901.html?t=1473273290000 ※NHKローカル…は元記事が消えるのが早いので御注意を 肥後銀行の元男性行員の過労自…をめぐり、裁判で銀行が損害賠償を命じられたのは 旧経営陣が労働時間の管理を怠ったためだとして、株主でもある男性の妻が旧経営陣に対し およそ2億6000万円を銀行に支払うよう求める株主代表訴訟を熊本地方裁判所に起こしました。 訴えを起こしたのは、4年前に自…した熊本の地方銀行、肥後銀行の元男性行員の妻です。 男性は熊本市の肥後銀行本店でシステム関連の業務を担当していましたが、 自…する前の月の時間外労働時間が200時間以上にのぼることもあったということです。 熊本地方裁判所は男性が自…したのはうつ病が原因だとして、2年前、銀行に およそ1億3000万円の損害賠償を命じ判決が確定しています。 これについて株主でもある男性の妻が 「当時の取締役ら旧経営陣が労働時間を把握せず、管理を怠ったために賠償を命じられ会社の信用を損ねた」 として旧経営陣に対しおよそ2億6000万円を銀行に支払うよう求める 株主代表訴訟を熊本地方裁判所に起こしました。 きょうの会見で男性の妻は 「この裁判を通じて、今も働いて残業をしている人や上司、そして役員に改めて実態を知ってもらいたい。 そして、同じように家族を亡くしてつらい思いをする人が出るのを防げるならうれしい」 と述べました。 男性の妻の弁護士によりますと、過労自…をめぐる株主代表訴訟は全国で初めてだということです。 一方、肥後銀行は 「銀行が専門家などに依頼した調査の結果、経営陣の法的責任は認めがたく、 株主代表訴訟が提起されたことは遺憾だ」 とコメントしています。 09月07日 19時24分

136: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 05:03:46.82 2HyzYdoJ0.net
>>1 スレタイ、何が言いたいのかサッパリわからん

4: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:00:40.13 90OQEtSU0.net
二匹目の鰌?

7: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:05:40.46 e0o0J2poO.net
すごいね。頑張れ。

9: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:06:40.17 MxsUDwuZO.net
こういうのは懲罰の意味で取れるだけ取ったらいいじゃん 社員が無茶な残業したら経営者が破滅するような世の中になったらいい

16: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:13:03.70 emOGGjid0.net
へー そういう手があったのか これは全く気がつかなかった やられたわ

17: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:14:09.26 z6IpXyMf0.net
奥さんいいね〜

18: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:14:39.64 ZqYKeJJo0.net
この奥さんは、旦那の管理ができてなかったのに、と思うとちょっと複雑な気分。

39: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:21:06.78 QW0OSgiA0.net
これされたら経営陣ビビるわ

41: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:21:20.81 raBb1zAa0.net
ドンドンやれ

58: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:30:20.74 cGfAb44d0.net
公務員の場合は公務員法で個人責任を問わないことになってるんじゃなかったっけ? 公務員の責任=国の責任、みたいな。

81: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:43:20.47 JKoo5B0eO.net
これ経営者は負けたら家族に捨てられる、 巻き込まれたら命懸けで反撃するしか、生きる道はない。 そんな事例多発する事になる。

93: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:46:19.46 AHk5MWRh0.net
デポもこの方法で追い込んだれよw

95: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:47:08.06 annUMyeP0.net
ひとつの件からの派生で立場を代えて再び問うのか 面白いなこれ

103: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:49:57.44 JKoo5B0eO.net
医療業界なら普通だから、いろんな意味で異常な

113: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:55:22.11 ZqYKeJJo0.net
裁判を起こすのは誰にでもできる。 しかし勝つかどうかは別。

120: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 04:58:52.62 ZqYKeJJo0.net
もっとも関係があるはずの、被害者を直接管理していた人達は、放置。

126: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 05:00:12.20 u00hsxa+0.net
経営陣に対する復讐心

127: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 05:00:32.83 aO/izd1dO.net
>79 仮に不法行為責任を直接問うたとしても訴えの利益はあるだろ。 門前払いにはならないで実質審理で判断されると思う。 まして株主代表訴訟は経営責任だし。 旧役員に直接やるのは株主代表の方が筋がいいかとかはおれは測る能力を持ち合わせないが。

134: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 05:03:34.16 PiKei3X70.net
本気で旦那の仇取りに行ってるな 大した女だ

144: ◆UMAAgzjryk 2016/09/08(木) 05:06:45.74 uBCN2w1R0.net
狙いは経営陣の一新かな 過労死を発生させたという事で会社ひいては株の価値が下がったという事もできる ところでこの人何%株持ってるのかね

149: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 05:09:04.17 KZjjk84+0.net
ただ、まあ経営陣にとっても いちいち訴訟を起こされてたらタマらん部分もあるな ぶっちゃけ、現場レベルの事なんだし、 経営陣の責任とは別のことでもあるし

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1473274592/