【?】漫画は読書の範疇に入るのか

1: Charlotte ★ 2016/09/17(土) 21:22:25.49 CAP_USER9.net
若い世代の活字離れが叫ばれるようになって久しいが、発言小町に「漫画は読書の範疇でしょうか」というトピックが立ち、議論となっている。 トピ主の女性は、「趣味は読書(主に漫画)」と自己紹介されたブログを見て違和感を抱いたという。日本の漫画のクオリティは高いため、漫画を読書と思えない自分はおかしいのでは?と疑問に感じ、意見を求めていた。トピックが立った8月以来、多数の書き込みが寄せられている。 ■「読書だと思う」と回答した人はわずか2割 トピック内では、「読書とは活字が主の本を読むことをさす」「漫画は読むというより見るもの」など、漫画は読書ではないという意見が続出。漫画が好きという人からも、「会話文がほとんどで、論理的な組み立てのある段落などがない」として、漫画は読書ではないという書き込みも見られた。 一方で、「公立図書館に漫画が置かれるようになった」などと、漫画がすでに市民権を得ている、といった指摘もある。 「原文がしんどいので現代語で読んだ『源氏物語』は何が何だかさっぱり分からなかったのですが、牧美也子さんの『源氏物語』を読んで、ああ、そういう話だったのか!と初めて分かりました」 たしかに、古典や歴史関連など、原文だけでは理解が難しい内容でも、漫画であれば理解しやすくなるケースもあるだろう。 以下ソース https://news.careerconnection.jp/?p=27428

232: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:31:06.78 gLLBmhG60.net
>>1 同じ脚本が有って、それを小説にするか漫画にするか映画にするかの違いでしか無いような気がする。 上質な小説、低俗・低品質な小説が有るのと同様に、 漫画にも色々と種類が有るだけ。

3: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:23:06.10 0aInJHtK0.net
ただしバーローは除く

5: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:24:09.31 VI3P5mX+0.net
じゃあなんて言うんだ

7: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:25:23.45 lItlqBoE0.net
じゃあラノベは?

8: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:25:31.48 iFqDtK8N0.net
入らないだろうが! 漫画は漫画でレベルの高い物もあるが、 活字読書とはまた別のもの

10: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:26:01.47 CI+O1htv0.net
まあ漫画は読書というのは違和感感じるけど、漫画好きなやつの大半は読書もしてると思う

185: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:12:38.85 nWTL7HJx0.net
>>10 そんなことはない ラノベくらいは読んでるやつもいる、て程度 一般書籍を購読している率は漫画読まない人と大差ないと思う

14: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:27:31.96 I4xbIPjb0.net
紙面に占める文字の割合うんぬん…

16: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:28:13.99 umRJOwTI0.net
新ゴーマニズム宣言は? 漫画ゴラクは? まんがタイムきららは? のらくろ三等兵は?

20: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:29:17.03 RN1CSi960.net
絵があるから美術鑑賞だね

22: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:29:33.04 Etyg5DGB0.net
アニメは読書に入りますか?

25: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:31:01.03 wioo8KfK0.net
>>22 アニメは本じゃねーだろ。

40: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:35:52.11 HVrd/YP00.net
>>22 作品によっては、文学鑑賞になったり、芸術鑑賞になったり、人生鑑賞になるよw

38: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:35:18.74 or6IDsIz0.net
読書というよりどっこいしょだな

52: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:41:01.53 WvBvsuEq0.net
今日、昼間の番組を見てたら若手俳優が読書が好きで紹介するという のをやってたが、マンガを紹介してたのには驚いた。マンガで読書は ないだろ。

54: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:41:15.61 +Chnj63D0.net
さっき戦国妖狐読んで泣いちゃった

64: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:46:38.21 v12ElnXS0.net
そういや、昔、落合ノビーが電車内でマンガを読んでいるサラリーマンのことをディスってたな。

66: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:48:35.17 X4k3YpNc0.net
今時の若者は漫画ですら難解で意味を捉えられないからな

68: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:48:39.35 PVtHmzpS0.net
あったりめーじゃん!w 吹き出しがなければ展開わかんねーよ 吹き出しってテキストじゃん!

74: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 21:51:43.46 FcdQ312h0.net
漫画というのは内容がなくてもいくらでも引っ張れてしまう怖さがある これはアメドラに通じる

83: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:00:03.23 5jO8l6f/0.net
視漫

91: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:15:33.85 M3eqc3dO0.net
読書かどうかなんてどっちでもいい。 でも活字だけの本を読むのは大切だと思う。

93: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:18:48.20 IboiZIBa0.net
漫画は「書」ではないから、読漫とか読漫画とかでいいんじゃない?

100: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:23:32.35 5tr9gNkx0.net
漫画は知らんがハリーポッターはラノベと同じだろな

102: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:25:30.28 Yk1PhEQd0.net
絵本が読書なら、絵本より文字数多い漫画も読書じゃないの?

108: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:29:41.43 grhIvlte0.net
洋曲を聴くのは語学学習の範疇に入るのか

110: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:30:53.44 2CtXTCCI0.net
漫画を読書と主張するのは漢字検定10級を資格欄に記入するくらいに恥ずかしい行為

111: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:31:41.89 qc6Bjybh0.net
「範疇」ってなに?

115: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:34:43.98 6jRRX26B0.net
普段から漫画知識で喋ってる訳だが?

118: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:35:58.95 3RMpegou0.net
そもそも文学が崇高で 漫画が低俗だという観念がおかしい 異なる芸術なんだから並べる必要ないだろ あるのは好き好きだけだ

121: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:38:27.33 tBqbYA+L0.net
少年サンデーで自然に漢字の読みを覚えました

126: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:41:14.39 udHGivn/0.net
漫画は低次元の読書てことでいいだろ

127: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:42:10.79 v7o24zMy0.net
フォント見本帳は読書に入りますか?

128: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:42:31.49 Oc4vQ2gF0.net
週刊誌、教科書、図鑑、漫画、絵本、カタログを読んでも読書とは言わない。

130: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:44:02.71 hasMfBlm0.net
塩野七生はラノベの範疇に入りますか?

131: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:44:33.91 tEqR+n9/0.net
いい漫画はいいぞ、 ブラックジャックとか 読むのにハンカチが2、3枚いるわw

132: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:45:29.72 qY+ocEa70.net
の…範疇

133: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:45:42.55 tl2+584N0.net
昔誰かが言ってたな 世の中には二種類の本しか存在しない 読まなくてもいい本と 読んでも何の役にも立たない本だ

134: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:48:39.94 XSBo1bFQ0.net
漫画は全体を瞬間的に記憶する能力が鍛えられると思う サウ゛ァン的なあれ

135: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:48:54.29 RrII92QQ0.net
2ちゃんねるは読書に入りますか?

140: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:52:13.73 RrII92QQ0.net
スマホ弄りは読書に入りますか?

144: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:53:50.44 SiWle+Xi0.net
そもそも「若い世代の活字離れ」が幻想。 実際には年寄りほど本を読まないし、若い頃も読んでなかった。 むしろ若い世代の方が本を読む人は多い。

148: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 22:57:02.54 HAWJ7tXd0.net
明治頃の文語体の本が読めない どうすりゃいいの

153: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:00:31.09 uz7Wx1820.net
最近疲れてるのか長い文章が読めないので、家にある漫画でも読もうかなとコナン、美味しんぼをパラパラしたら文字だらけだった 昔はもっと吹き出しが小さくて少なかったと思ったのに、最近は説明的なのだろうか

159: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:02:45.11 KoZpJgu40.net
読書に決まってるじゃん、質問してるやつは低脳すぎるだろ。 ただし、文学を読むのは読書じゃない、あれはただのゆがんだ趣味。

160: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:02:46.10 bc3QpMe10.net
コナンの文字だらけのページはよ

161: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:02:54.91 /Z/9f/av0.net
先生!フランス書院は読書に入りますか?!

163: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:04:03.39 /Z/9f/av0.net
体力ある時じゃないと読めないマンガあるよな!

177: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:10:03.05 E8/61jpR0.net
読書じゃなく見書または眺書だな。

179: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:10:39.10 qm2Ol5j90.net
入らないって意見が多くて驚いたな。趣味なんだから内容問わず本なら読書でよく無いか。趣味だと言える程には時間を割いて本を読んでいるってことだろう。

180: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:10:40.63 3vW51ZE90.net
小説読んで賢くなった気になるより専門書読むわな

194: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:15:49.38 0ECp7RD50.net
漫画も読まない奴らが増えて 漫画ぐらい読んでくれって風潮になってきてる

195: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:16:06.52 udHGivn/0.net
漫画はテレビみたいなもんだからな そりゃ読書じゃないよw

196: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:16:09.40 V3b5GklX0.net
画集と同じようなもんだろ 読書より鑑賞の方が近いんじゃないか

198: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:16:42.41 E8/61jpR0.net
口座に1万円しか入ってないのに「貯金」してると言い張るようなもんだろ

200: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:17:33.87 yP70ngIY0.net
普通に「漫画が好きです」と言える状況じゃなけりゃまだまだサブカルでしかないな 読書と言い放ったのはまだ「漫画が文学に負けてる」という自覚があるせいだろう

206: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:19:10.61 jJcBpiX10.net
漢字は表意文字だよ。 しかも、その意味する所は「実は怖い漢字の世界」で、ホラー。 つまり、漢字の羅列は難しそうに見えて古代中国のホラー漫画だよ。

208: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:19:37.73 INGq519U0.net
クラシック聴いててもポップス聴いてても 音楽鑑賞だろう なので漫画も読書でいいだろう 重要なのは読書かどうかではなく 何を読んでるのか

209: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:20:44.23 pCUjELAg0.net
>>208 ポップス聴いて音楽鑑賞という人は、2割ぐらいじゃね?

211: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:21:27.02 xCm9xwHc0.net
読むとは文字や文章を見て内容を理解すること 書とは文章を書き記した物 つまり読書とは書いてあるものを読みそこにある文章を理解すること 絵がかいていような文字が少なかろうがマンガであろうが絵本であろうが関係ない

214: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:23:37.31 cW+BbIcI0.net
なら書店で売るのやめたら?

223: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:27:08.80 60lZKCslO.net
文化や表現方法に優劣を付けている奴らがいるってこと 主にはアカデミックな方面の奴ら

231: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:30:51.66 KlQd1wzx0.net
そもそもの前提になってる「若い世代の活字離れ」ってどういう事よ 今この瞬間もSNSやらメールやらネットサーフィンやら こんなにも朝から晩まで活字に触れ読み書きし続ける事なんて 人類の有史以来初めてレベルなんじゃないの 活字と呼ばず「斜陽な文学」離れと呼んで欲しい

249: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:37:20.91 UkTsqE2C0.net
>>231 だよな 今って老若男女どこをとっても活字中毒じゃない人のほうが少ないよな 本を読まなくなっただけ

234: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:31:23.02 zd3j5POt0.net
2chは読書の範疇に入るのか

242: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:34:50.01 q7k0f+xr0.net
漫画でも絵本でも字があれば読んでるよね? 読書。

244: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:34:54.25 mOeIimzhO.net
そもそも 活字離れ って言葉が外国にあんのか?

248: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:36:49.53 COmrV7Wl0.net
読み物は活字だけで場面を想像させる能力がすごいと思う

275: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:44:58.48 16+V0Tpq0.net
そもそも、小説家とマンガ家を比べたら、 おそらくマンガを描いている奴の方が知能が高く、 体力もあると思う。

284: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:48:23.21 vmCeyHqI0.net
文学作品が原作のやつでも、映画を見るのは「読書」じゃねーだろ? 漫画はまあボーダーラインだな。江戸時代からの伝統とも言えるし。

285: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:48:41.94 DUxiYfdo0.net
そもそも読書の定義がわからん

301: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:52:42.58 ulkt3MAx0.net
>>285 まあ、そこだわなあ。 読書、という行為を、文学的に解釈するか、社会学的に見るか、脳科学的に見るかで、 定義は変わってくる。

290: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:49:05.15 KPvUWDOF0.net
原付運転免許試験問題がマンガで設問されたら読書にいれてやる

291: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:49:10.21 4ZhXYLhG0.net
漫画は「読む」じゃなくて「見る」だろ

292: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:49:25.72 aALzXNwS0.net
小説が入るんならマンガも入ると思う

299: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:52:09.12 tSGKwj1X0.net
>>292 小説は凄い高度な能力が要求される 文章をイメージ化するという能力な 論文は読めても小説が読めないのが多いんだよ

303: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:52:53.43 X4k3YpNc0.net
漫画は描くの大変だから小説より内容は薄いよ 内容を求める人は小説に行く ロリコンは絵が絶対必要

317: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:57:15.64 ulkt3MAx0.net
>>303 どんな小説にマンガ以上の内容があるってのw

305: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:53:26.71 Fw/75T060.net
漫画は見るもので読書ではない。

309: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:54:12.37 ulkt3MAx0.net
>>305 そういう人には、マンガを読む能力が無いだけ。見ているだけってこと。

325: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:59:37.25 tSGKwj1X0.net
>>317 漫画は書く方は大変だが 読む方は漫画家の書いた想像以上のモノは読み取れないわけよ

353: 名無しさん@1周年 2016/09/18(日) 00:06:09.18 HkyYbm+H0.net
>>317 実は俺は小説読まないから良く分からん 分からんけど小説のほうが知的な人が読むイメージがある

318: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:57:23.59 bthNnTS60.net
古代ローマの人が生きるのに必要なものは「パンとサーカス」であるとするのはよく知られたところである。小説や漫画はサーカスに入るのだろうが余りにも面白さや興味深さから外れたり、変にパンぶってイキってみたりするとパンのみを食べるハメになり餓えはあるね。

338: 名無しさん@1周年 2016/09/18(日) 00:02:32.13 5jiYzq4G0.net
>>325 それは漫画の方が説得力があるというだけのことでは。

327: 名無しさん@1周年 2016/09/17(土) 23:59:49.79 J5owtx5O0.net
読書と称して漫画を読むのは 食事と称してお菓子を食うようなもんだろ

331: 名無しさん@1周年 2016/09/18(日) 00:00:25.47 1zEHcd6I0.net
マンガは有益だが読解力はたいしてひつようない 画が文章の理解の大半を補っている 画を見ずマンガの吹き出しだけで読むなら読書かもしれない それだけで理解できたらマンガ家作家クリエーターレベル

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1474114945/