【国際】ロシア、レーザーを使って敵を殲滅可能な新型飛行機登場

1: 経理の智子 ★ 2016/09/24(土) 23:35:40.80 CAP_USER9.net
ロシアの国防産業コンツェルン「ラジオエレクトロンヌィ・テフノローギイ(ラジオエレクトロニック・テクノロジー)」(КРЭТ)社が製造に携わっている、レーザー兵器を搭載する新型飛行機А-60は、敵のいかなる対象物も撃退することが可能だ。同社のウラジーミル・ミハーエフ副総支配人が伝えた。 ミハ-エフ副総支配人によれば「新型機А-60には、搭載されたレーザー兵器のビームが対象をしかるべく攻撃できるよう、超正確なナヴィゲータが備えられることになる。パイロットは高い精度で、空間内の場所を特定できるはずだ」=タス通信が伝えた。 副総支配人はまた「レーザー兵器を搭載することは、パイロット達にとってもかなり危険なため、乗組員の生命の安全を保護する特別のシステムが作られるだろう」と付け加えた。 なお先にロシアの別の国防産業コンツェルン「カラシニコフ」は、戦闘用ロボット開発を発表している。 http://jp.sputniknews.com/russia/20160924/2815025.html

3: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:36:43.34 Bpd3ZoyH0.net
>>なお先にロシアの別の国防産業コンツェルン「カラシニコフ」は、戦闘用ロボット開発を発表している。 君は同じ銃だけ作ってると思っていたよ。

14: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:40:50.00 fk63E6DB0.net
B747サイズで積むのやっとじゃなかったかw

19: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:42:32.70 jCBzwaqG0.net
>1 何を言いたいのか、全くよくわからない。 ・パイロットは高い精度で、空間内の場所を特定できるはずだ ・レーザー兵器を搭載することは、パイロット達にとってもかなり危険なため、 乗組員の生命の安全を保護する特別のシステムが作られるだろう ・別の国防産業コンツェルン「カラシニコフ」は、戦闘用ロボット開発を発表している

22: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:42:36.08 PwmdZc6Z0.net
スプートニクか・・・・・。

35: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:45:41.78 fcaluwE50.net
かつてAL1という航空機があってな

37: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:46:12.78 MKmNL9RA0.net
兵器の進化って怖いよね 大昔みたいに「兵器の進化が科学技術水準を引き上げるのに貢献した・・・」みたく言われてもしょうがないしね、もう

40: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:46:42.04 LmZR7R4l0.net
レーザーで敵パイロットの目潰し攻撃

48: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:49:26.23 BjM8GOaA0.net
中国製レーザーライトを使って、相手の目を攻撃するのか ?

50: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:49:36.87 SrQE0DcO0.net
レーザーレーダーなら解る気もするが

56: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:51:25.94 fzriLG7C0.net
対閃光、対ショック防御

64: 名無しさん@1周年 2016/09/24(土) 23:53:46.16 CDSfwtTG0.net
新兵器ってプラモデルメーカーとゲーム会社が一番恩恵を受けるよな。

167: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:24:55.58 AueKf4PS0.net
>>126 仮に先にミサイルを撃たれたとして、そのミサイルをレーザーで迎撃しながら敵に接近していく戦法でどうだろう。 何にしても連射が可能な電源の確保が問題だな。

250: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:14:28.38 daNmfNBk0.net
>>129 空対空で使える気がしない

137: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:11:55.41 gBXjGY+C0.net
兵士の目をつぶす兵器かな

140: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:13:09.79 YBaaZiSN0.net
電源はどうすんだろ。

141: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:13:19.25 TUBt673o0.net
鏡で反射すればいいという意見もあるが、鏡は電磁波の中の特定の領域だけを反射するので 複数波長の混合レーザ兵器には無力だ。薄膜を積層しても反射領域には限りがある。

147: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:16:18.05 TUBt673o0.net
レーザ兵器に対抗するためのガス煙幕による防御策は有効になる可能性がある。 色々な領域の電磁波を吸収するガスを混合した煙幕は、レーザ兵器への有効なシールドになり得る。

150: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:16:48.33 VC3dahvx0.net
イスラエルがハマスの迫撃砲をレーザーで撃ち落としてるのはあまり知られてないのか

154: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:17:51.24 hLbuA/eK0.net
ウェーハッハッハ!! ☆ ∧_∧ ∧_∧ ヒ゜ッ ＼ミミ うっ?! <ヽ`д´> <ヽ`∀´>つ━──────────(`c_´*)

162: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:23:24.88 m2jzBgbL0.net
プーチンの頭で反射して増幅するとクレムリンが一瞬で溶けそう

163: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:23:29.16 QTdQX1d40.net
そろそろ奴がやってくるのか?!

170: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:25:30.33 qt0Gr1EG0.net
飛行機に搭載ってそもそも出力確保できんの?

179: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:27:35.37 lepz0cfl0.net
いきなりレーザーを装備するのは初心者 もう一個カプセル取ってオプション装備する方がはるかに攻撃力高い

181: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:28:27.21 w8G5GVJU0.net
出力出すのに原発1機ぐらい必要じゃないか

188: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:33:40.47 Irp7rQ720.net
攻撃型駆逐艦にレーザーガン兵器装備、かなりの脅威 距離も長いし、 命中率も高い、 そして何よりも 瞬時に決着がつく、物凄く安い、何発でも発射出来る 進化すれば、宇宙空間」GPS機能融合、世界中のどこでも狙える

192: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:37:42.39 8B0Nd8uZ0.net
>>188 地球は○いけどなw お前さん、○井のローンから逃げられた?wwwww

189: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:33:49.55 TaORE5lA0.net
パイロット:『あ、外れちゃった』

190: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:35:04.47 m2jzBgbL0.net
レーザーが空気に当たり火球を作ってそこに飛行機が突っ込んで髪が全部焼ける もしくは髪が焼けない

191: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:36:23.81 APBVi9mL0.net
鉄の塊を熱で溶解させるほどのエネルギーが高すぎるし 減衰率のせいで超短距離で当て続けていないと無理 それをマッハで飛んでる戦闘機になんて無理 そもそもそんな高エネルギー源を安定して供給できるシステムも無いし あったとしても戦闘機よりデカイ設備になる非現実的レベル 長距離からミサイルぶっぱなされて終わり

196: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:41:25.93 2BaANMNL0.net
ネウロイか・・

201: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:42:36.40 r0z8QhglO.net
戦闘機は照準を合わせるだけで発射されるのは違う場所からなんじゃないかな?

205: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:44:40.80 3a9OjmmS0.net
一度でいいから見てみたい 人が煙になるところ

208: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:45:26.52 rT3DmiPcO.net
これが俺のグレートレーザー、グレーザーZだ!

211: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:46:49.73 dEAnjmHL0.net
脅しても無駄。無駄でも罪。 そちらの世界に、こちらはいない。

213: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:48:15.10 iV41ImSm0.net
あれは・・・、アークバード!!

218: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:51:20.52 MeQzIYPD0.net
手鏡で返り討ちにしてやるよ

220: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:51:33.25 mAQkvXDj0.net
中国「隣国のロシアがレーザー兵器とか言ってるが、中国でも開発可能です!」 諸外国「見せてくれ」 諸外国「戦闘機にパワーポイント付けただけじゃねーか!」

227: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 00:57:41.41 SusY/c1A0.net
無音の戦場とかいやだああああああああああああああああ

240: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:06:41.32 85dqKoBp0.net
>>227 車のエンジン音のように後付けがオプション

231: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:00:35.89 GHm0YvKA0.net
高出力のレーザー発射する為には相当大がかりな電力装置積まにゃならんから普通の戦闘機じゃ無理だろう、 と思ったけど、このА-60ってのは輸送機並みにデカいんやな その意味じゃ多少は信憑性あるのかな もしレーザー万能の軍用機が出来たらまさしく空飛ぶ要塞になるね

235: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:03:45.26 Te1BzbCi0.net
>「カラシニコフ」は、戦闘用ロボット開発を発表している。 人脳を積んだロボットはよ。

239: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:06:02.90 57MT2rSE0.net
結局YAL-1のパクリなん?

241: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:07:57.84 /nD2bJp20.net
新型紙飛行機に見えたから飛んできたけど 違ったみたいだなw

242: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:08:45.75 h3DrpvIU0.net
なんだABLみたいな機体なのか プラズマ式イグナイターの時みたいに、レーザー式自己防御装置あたりが針小棒大に伝わってるのかと

244: 【中部電 60.0 %】 2016/09/25(日) 01:09:41.33 R9CvipRj0.net
グラディウスのビックバイパーみたいなレーザー出すの?

247: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:12:24.46 nOxj/1Ra0.net
ガンダムのビームライフルはいつできるのかね?

252: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:18:15.34 BWbq9HC+0.net
レーザー砲とか消費電力すごいだろ、何発撃てるんだよ

254: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:21:53.59 Cjq3aFzY0.net
ミサイルのセンサーぶっ壊すくらいの出力ならなんとかならんかね

257: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:35:16.05 gINnCeN00.net
エースコンバットかよ

259: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:38:22.60 XG/MRDs90.net
日本はなぜこういうことが出来ないのだろう 2000mくらいのタワー作って世界中の都市の大半はレーザー射程圏内に収めましたテヘとか発表すればいいのに

274: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:54:02.47 3/FBBy4X0.net
スヒ゜ータ゛ッ!ミッソー!

276: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 01:56:52.64 QSTRODG90.net
マルチポォ

280: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 02:13:57.20 iZRhfdiF0.net
鏡をシェルターにして

287: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 02:30:31.87 E65gj9h+0.net
※パイロットの目からビームが出ます

292: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 02:35:31.46 ehz4S3WD0.net
距離どのくらい大丈夫なん? 雲の中とか雨は?

294: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 02:38:36.96 otwhsmrn0.net
ロシア語で考えるんだ

298: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 02:43:44.91 /EMQcfYN0.net
レーザーなんて手軽に反射できるのに 自分のレーザーで撃墜されそうw

300: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 02:45:58.77 /EMQcfYN0.net
レーザー兵器がたくさん売れたら、 今度はコーナーキューブリフレクター 売るんだろ?

308: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 03:02:48.20 fTjE6r9U0.net
このロシア機が何撃つか知らないけど、ミサイルなり衛星なりに対レーザー素材使わせるだけで効果あるかもね ステルス素材と真逆だし

309: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 03:03:28.15 gxl0I2Ru0.net
みそー だぼー

312: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 03:05:11.20 Y/SxM0l80.net
レーザー使う前にミサイルで撃墜されそうだな

321: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 03:22:58.36 rVIZINOC0.net
ロシアって凄いな 日本の技術ってショボイよね

325: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 03:26:07.85 SsGmx2E90.net
>>321 日本はまだ本気だしてないだけ

322: 47歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB 2016/09/25(日) 03:23:59.95 Ptf7ZGH60.net
どうせ鏡使って跳ね返されんだろw わかってんだから

323: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 03:24:32.72 rVIZINOC0.net
スプリガンだと雨が降れば使えなくなるけどな 雲でも良いかも知れない

328: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 03:42:47.84 OJgD/0bx0.net
これでうるさい蚊を退治できるわ

332: 名無しさん@1周年 2016/09/25(日) 04:06:31.37 UlYgU8Rl0.net
一方、アメリカの次世代機は無人だった

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1474727740/