【政治】「女性活躍」はウソですか 配偶者控除廃止見送り

1: 手動こけし ★ 2016/10/07(金) 07:41:45.49 CAP_USER9.net
「ああ、また。やっぱりね」。 政府が配偶者控除の廃止を見送ると知った働く女性の多くは、こう感じたのではないか。配偶者控除の見直し議論は、毎年、年末が近づくと繰り返される恒例行事と化していたからだ。 それでも今年は、少し景色が違っていた。税制改正でカギを握る自民党の税制調査会などが廃止に前向きだったからだ。 安倍政権の最重要課題、働き方改革でも「働く女性の裾野を広げよう」と声高にアピールしてきた。と… [有料会員限定]この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。 http://www.nikkei.com/a…icle/DGXLASDC06H01_W6A001C1EA2000/

107: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:11:33.25 4XzWIMtL0.net
>>1 ウソに決まってるだろ

142: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:18:38.30 w3ROrdfU0.net
>>1 それで活躍したいの? キャリア候補の女性社員の大半が日経のアンケートで 幹部になりたくない、責任重くなるのが嫌と回答してたよね あの記事嘘だったの? ああ、やっぱりね

259: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:39:55.87 FmLFaBH10.net
>>1 重複スレ 消せや

7: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:46:09.51 cFL2MLQz0.net
独身だから全く関係ない 取りやすいところから税金とればいいと思う

8: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:46:27.89 wMX5Uv/V0.net
二馬力でやるのならあまり関係ないよな

9: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:46:47.95 yLr+Fjbn0.net
活躍するんなら控除いらんやんけ

10: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:46:52.87 pbDoox6D0.net
配偶者控除が無くなると活躍できないんですか

12: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:47:17.80 KQSqoHfF0.net
国民年金3号の廃止が先だろ 年金のただ乗りやめろ

126: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:15:29.76 tDphhEle0.net
>>12 民主党政権で問題になった3号ね。 あれで支持どおり通達を出した官僚が更迭された。

16: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:48:48.07 CEjkzNiK0.net
共働きしなくても生活できる世の中に戻って欲しい。

20: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:49:49.67 qM0O1Nku0.net
>>16 これが一番優しい世界だわな

275: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:42:52.33 GqTyzsG80.net
>>16 役所とかの営業時間が未だに片親が家に居る 共働きだと休まないと行けないんだよね 国が本気で共働き推奨してるとは思えないわ

364: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 09:07:01.99 /mlUhSQ60.net
>>16 >共働きしなくても生活できる世の中に戻って欲しい。 ホントそう思う。

26: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:51:30.70 2ms+w9/b0.net
働け、子供産め、きちんと育てろ、家事も手抜きするな、親の面倒をみろ、地域や子供の学校関係者ともうまく付き合え…頑張ってるけどさ、早死にしそう。

319: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:55:02.27 0c7liJ1U0.net
>>26 ほんこれ 困ったら何でもママに頼るんじゃありません せめて保育&介護問題を解消してから活躍を期待してやってくれ

28: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:52:00.82 N6DNpP2b0.net
そもそも正社員と家庭が両立できるようになってないから 負担が増えるだけだわな

29: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:52:03.47 py335JQo0.net
活躍=男と同じ仕事をすること っておかしくない?

35: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:54:25.02 FIo6psXp0.net
もっと3Kの現場に女を増やさないと

49: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 07:58:18.71 2PYoHc9L0.net
パートで103万までなら、と思ってる人たちにとっては 現状より勤務時間増やされるほうが困るんじゃね?

58: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:01:31.98 M8qSXv4I0.net
女は子供産むことが最高の社会貢献

67: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:03:02.74 DpuaW3Qa0.net
度々上がる配偶者控除の見直しって、 相続税の配偶者控除は対象になってるの?

69: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:03:48.03 n/fLdO+R0.net
控除廃止と活躍がどうつながるのかさっぱりわからん

75: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:04:46.03 +MjPweIN0.net
別に控除なんて気にせず活躍すりゃええやんw むしろ配偶者控除廃止は少子化促進で日本完全に終了。

82: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:06:52.05 u4Ycqhd50.net
専業主婦は活躍してない!てか? 子育ては怠けてるだけってか?

93: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:08:45.94 tIhBYOVy0.net
金持ちは奥さん働かなくてもいいから、ただの増税になるしね。

103: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:10:43.24 9gY377tX0.net
選挙では争点にせず勝ったら信任を得たと実行するんだよ

106: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:11:27.73 Nth9CTFd0.net
そもそも共働きはやめたほうがいい、家事が得意な男が自分より 稼げる嫁さんもらって主夫に専念するのはいい、がしかし夫婦 両立って働けってのはそっちのほうがアンフェアだ

108: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:11:47.74 a6oaa9ES0.net
働いて活躍して納税してください

120: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:14:52.67 FK4btQIM0.net
ヒステリーやな

122: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:14:54.64 DEezyZbV0.net
活躍と優遇の違いが解らないパヨパヨ記事

132: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:17:21.73 K5Y3+Rci0.net
独身者や共働き世帯からすれば、家事要員が家に居て会社から手当も出て、しかも控除もあるなんて優遇されすぎ

162: 三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2016/10/07(金) 08:22:33.89 /u5J3/E/0.net
>>142 一部の声の大きい人が騒いでいるだけだろ。

144: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:19:09.03 YQ9ozJ1CO.net
共働きの主婦の配偶者控除を旦那といっしょくたにするってのが意味不明。 共働きで働いてんなら本人の控除があるんじゃないの?配偶者控除なんか要らんだろ。

148: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:19:37.69 2U/aLuiF0.net
役人と政治家は常に嘘つき。わすれちゃいけない・

155: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:20:32.89 HhV1Kk7S0.net
配偶者控除が無くなったから働こうって人はそんなにいないってことだろ

156: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:20:58.00 H7mnnWjT0.net
今回は公明党が反対したらしい。全く。

177: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:25:59.40 d6KBTfTZ0.net
女性様だけ優遇されるのは男女平等とは言わないですよねw

178: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:26:09.07 u4SgaHxM0.net
活躍っていうか、働かないとやっていけない社会作りだろ。 働く女性との不公平感解消のためって正直に言えよ。

182: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:26:52.10 uw7pf/xn0.net
配偶者控除関係無く働けば良いじゃない

218: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:35:06.22 AcYQtK8S0.net
まぁ増税はあっても減税なんて無いわな。 法案通すための方便だ。

226: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:36:27.29 BMw80rOY0.net
財政状況を考えれば改革を遅らせる事は許されない。 廃止するものは廃止しないといけない。 配偶者控除、第三号被保険者、高額年金カット、介護保険等々、廃止回生は目白押し。 停滞するな。 大体、困ってもいない女性支援制度がこの国には多すぎる。

236: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:37:24.07 pzwNbHou0.net
主婦は甘え

239: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:37:45.00 lu/pFGHu0.net
「フルタイムで働かないのは悪なのか!」ってうるせぇ専業主婦と戦ってろ

242: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:37:58.27 nqarHMC50.net
配偶者控除があれば、女が活躍できへんの? 今でも頑張ってる女なんて、いくらでもいるやん ただの増税目的に、女利用するなよ

246: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:38:17.52 O5kFqIr50.net
女性の社会進出を望んでいないのが、本音かい?

249: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:39:17.86 FYNm9pop0.net
配偶者特別控除廃止の見送り=女性活躍はウソ このロジックが意味不明、関係ないよね?

258: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:39:53.99 AcYQtK8S0.net
女の長寿は、仕事してこなかったおかげだからな。 寿命が縮めば給付額も減って二度美味しい。 取り易そうなところから取り立てるジェンガで目を付けられただけ。

264: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:40:45.21 2Ys/nu7W0.net
働かせたいのなら103万円の無税ラインを110万〜120万円くらいにまで上げればいいのに、誰も言わないよね。

325: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:56:44.97 Up+YNaEh0.net
>>275 わかるわそれ 先週電話したらもう音声案内でムカついた

281: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:44:04.74 RP3IIyRi0.net
どっちにしたって文句言うんだろ?

284: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:44:54.26 JC/caEFl0.net
主婦が働かなくても、男が嫁と子供二人くらい養えるだけの 所得確保しろよ。それで全部解決だろ。 保育園もんだいも少子化も。

291: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:46:56.46 IoIOiI5H0.net
全ては 専業主婦家庭が妬ましい!キー! ウチのatmはポンコツなのに! それだけ

302: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:50:08.19 gmU6W2a70.net
103万円の壁を越えても所得税を払うだけ 厚生年金や健康保険を払わなくてはならない130万円の壁を気にしている人のほうが多いね しかし男も女もフルで働いたら子育ては誰がやるんだ?

327: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 08:56:54.41 PcdZtbgXO.net
配偶者控除を廃止されたら、家で年寄りの介護に携わっている主婦に 重税のし掛かってくる事になるからな 働く主婦より24時間介護してる主婦の方が 税金重いってどんな罰ゲームよ

339: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 09:01:00.46 VXQ8PE4u0.net
女性活躍して税金払えってことだろ 女性のニートは必要無い

342: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 09:01:33.32 AdWVN9re0.net
働いてるけど結婚出来ないし、する気もないからどっちでもいいです

344: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 09:02:00.33 9aq2IlGY0.net
理由はいろいろあれど 現実として扶養配偶者がいるのであれば その人の生存コストくらいは取らないでおいても当然だがな せいぜい年10万円程度の減税だもの 食べる分だけは残してやろうってお情けだよ 生存権保証は人道であり理由のいかんを問わず与えるべきものだ 働いて無い理由を問うべきではないし 条件つけて審査なんかやる方が無駄なコストだ

353: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 09:05:01.76 +FfQWjEN0.net
税金取れりゃ何でもいいんだよ

355: 名無しさん@1周年 2016/10/07(金) 09:05:16.66 nXX27xeS0.net
女性が働ける社会って誰が望んでるの? 結婚できない人? 普通に結婚して子供もいる人はそんなの望んでないよね? 子供優先でパート主婦のほうがいいんだけど 男性の雇用を増やして、収入安定した方が少子化ましになるんじゃないの? これ廃止させたい人って、結婚してる? 自分らが受けられないから文句言ってるだけだよね

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475793705/