【社会】火災ケーブル、35年交換せず=経年劣化か、因果関係調査―都内の大規模停電・東電

1: たんぽぽ ★ 2016/10/13(木) 06:33:03.76 CAP_USER9.net
事通信 10月13日(木)4時46分配信 東京都内の約58万6000戸に影響が出た大規模停電で、原因とみられる火災が発生した埼玉県新座市の東京電力施設内のケーブルについて、東電が設置から約35年間、一度も取り換えていないことが13日、同社への取材で分かった。 ケーブルの経年劣化が火災につながった可能性があり、埼玉県警などは同日午前、火災現場を実況見分。詳しい出火原因を調べる。 東電によると、火災が起きた施設は都内の変電所に送電するケーブルが入った地下トンネル。ケーブルは地下約6.2メートルの地点にあり、計18本が3本ずつ六つの束になった状態で通っている。ケーブルは敷設されてから約35年が経過し、これまでに交換された記録はないという。 東電は停電が起きた12日の記者会見で、施設内に第三者が侵入したとは考えにくく、漏電によりケーブルから火花が飛び、絶縁用の油に引火した可能性があると説明した。 ケーブルについては目視や打音検査などで年1回点検しているが、今年6月15日に行った直近の点検で異常は確認できなかったという。 東電は「一律に(ケーブルの)寿命を定めておらず、必要に応じて修理や取り換えをしている」と説明。「敷設から35年たっているので、火災との因果関係を調査したい」としている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161013-00000006-jij-soci

139: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:28:43.78 5CVDjKXc0.net
>>1 >今年6月15日に行った直近の点検で異常は確認できなかったという。 この点検で何ヶ月安全が保証されるのか

236: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:59:26.24 DujnnkOF0.net
>>1 メーカーの立場で考えれば… 35年保証とか無理だろ

2: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:33:40.26 wj1AwZo/0.net
さっさと解体して国有化しろや

5: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:37:23.76 njrLIiEk0.net
また盗電が問題おこしたんか…

207: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:50:52.07 uKr7H4Nz0.net
>>5 あのせいで経済損失2兆円になりそうなんだが。

7: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:37:52.94 aLrflZcx0.net
また電気代が上がる(・c_・`)

118: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:20:38.95 umfVshHx0.net
>>7 東京ガスに変えといて良かった

11: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:38:56.42 +ssCFFLL0.net
35年かあ、毎日通電してどのくらいの耐久性があるのかな、ケーブル関係って

12: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:39:11.77 mCPmIHBc0.net
長持ちしたねえ

15: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:40:21.78 BXZtGWlF0.net
東電従業員の年収を一律300万円以下まで切り下げを要求する

37: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:49:18.09 HfeDn86BO.net
コストカットが評価されてトップに立った元社長のせい? >>15 これぐらい謙虚でないとおかしいのにね

20: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:41:09.76 8R6LcBSp0.net
紫外線に曝されているわけでもなく 被服の内部は銅線含めてオイルで包まれている 35年で寿命になるほど劣化するのか?

28: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:43:45.63 0E8cf0Hh0.net
工業試験場とかで経年劣化の研究とかやっとらんのか?

34: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:47:53.43 R7wJcRZ60.net
だから民営化しちゃいけなかったんよ しかも競争相手のいない民営化とかさあ

41: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:50:19.37 2fjP5NKl0.net
またケーブルか

43: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:51:00.26 vwR4RZfU0.net
ケーブルのシースに流れる漏洩電流を検知する保護リレーは無かったのか?

45: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:53:46.87 oMpIkro90.net
さすがの東電 コストカットが何より重要だな

46: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:54:31.26 rwaQKjY+0.net
どう考えても経年劣化以外ありえないだろ 仮にネズミなどに囓られたとかだとしても、それは経年劣化で弱ってたからだろうが。いままで大丈夫だったんだから。 儲かってんだからケチらずにせめて20年更新でやっとけよ。 35年で経年劣化するなら原発は何年動かせるかちょっと言ってみろよ東電

51: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:57:01.53 uYj/6Iv40.net
1981年敷設か。 日本の黄金期だな。 品質もピカイチの時代だよねえ・・・

54: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:58:05.90 eclSljAG0.net
断路器と遮断器の操作間違ったんだろ

58: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 06:59:55.33 iEdXqufU0.net
安心安全

60: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:00:56.68 +rapeH5F0.net
東電てさあ 根本的にダメすぎじゃん なんでこんな無責任でインフラ担当してられるの?

61: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:01:19.75 2nGWYqLf0.net
20年後の日常かもね インフラの老朽化 人口の高齢化 疲弊した現役世代への負担増大

71: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:05:07.18 dGFr/QJi0.net
また東京電力か。 あれやこれやで金取って、 基礎設備もまともに整備できんのか。

73: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:05:09.40 vgmfSs+30.net
日本のインフラは終わり 治す金も人も無い

81: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:08:19.40 tpLDOw2+0.net
ケーブルは35年でダメになる、でも原発は60年 原発内の電線は永久に大丈夫と言うことか 不可能だな・・・

85: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:10:58.06 GQRAICJP0.net
何年くらいで新しくするのが安全なんだろう

86: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:12:51.06 Z6LvUYRb0.net
自然発火です。 ど素人でもケーブル劣化疑うのにプロの東電が自然発火って言ってるんだもの。 自然発火に間違いないです。

89: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:13:14.82 UJvQEO9l0.net
電力自由化でコスト削減 壊れるまで使うのがこれからの主流!!

98: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:15:58.01 5rhLGywd0.net
社会不安防止の為の ”破壊工作の隠蔽” では無いんですね

99: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:16:13.31 yZyhsF8zO.net
盗電に損害賠償請求してくる

102: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:16:48.97 fC7PmfmX0.net
絶縁油にPCB含有の40数年前のモノだと被害がもっと酷くなってたな。 ま、日本中の至る所にそういう年代物があるわけだが。PCB含有の奴は、燃える前に交換した方がいいぞ。

108: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:18:44.11 l9L1+otB0.net
地上に出ているゴチャゴチャになった電信柱&電線を見ると、 交換するのも一苦労だなあとは思う

110: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:19:26.63 ubQAACXN0.net
テレビの映像でチラッと見たくらいだけど フェンスくらい簡単に乗り越えられそうだったし 仲間で侵入まではできなくても 通気口から火のついた火薬を投げ入れるくらいはできそうに見えたけど? 原因が劣化のショートだったとしても そういう対策もして欲しいですね。

113: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:19:54.65 G6+JLdTt0.net
無電柱化の推進と関係ありそうだな

119: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:20:48.68 Em0rQxRH0.net
>>113 当たり

120: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:21:12.94 SqI5eGC70.net
打音検査なんか格好だけだしな

132: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:27:18.29 sqDigsgi0.net
東電は柏崎刈羽原発の火災でも自力で消火できなかったからな

133: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:27:25.39 IEOL39kE0.net
趣味で 電工と危険物の資格を取ったけど 絶縁油なんて知らんかったわ 低級の資格で教わる物じゃないんだな

134: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:27:46.74 UL2+/ep00.net
昔の製品の方が耐久性は高いって聞くし、取り換えたら逆に寿命が短くなったりして

140: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:28:47.00 vQVCh2dV0.net
点検で異常がないなら安全だと思い込む。的な 点検神話ってあるよね日本には。

141: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:28:57.65 1WhGd29kO.net
電気の負荷で昼間に発火するか? 普通なら夜に発火するんじゃね? テロリストの予行練習だろ

144: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:29:19.20 6ZNLUDGZ0.net
寿命を定めておらずとかインフラに携わる企業とは思えない発言なんだが これって当たり前なん?

156: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:33:22.40 K0hrZfNr0.net
こういう停電があると大騒ぎする奴がいるけど まずは35年間も電力を送り続けてくれたケーブルに感謝すべきだな。 ケーブルさん、ありがとう(^-^)

157: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:33:23.57 RokPmXoI0.net
その間新築豪華な社宅を作っていたのか?

158: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:33:31.36 R/312BTX0.net
頭皮が経年劣化したハゲは、どうやって交換したらいいの?

161: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:36:04.62 DZ8x2hnc0.net
ほら言わんこっちゃない 自由化によるコスト削減の弊害が出始めてる インフラに市場原理は適さないんだよ

164: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:36:25.51 ipOuQ+eN0.net
東電ってマジでこんなんばっかな 準公務員貴族様だから無能しかいない

170: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:38:46.57 BpEO9AT8O.net
昭和のケーブルかよ!

175: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:41:19.06 dGFr/QJi0.net
原発事故のとき、経営陣に 技術畑は二人しかいなかった。 オームの法則すら怪しい経営陣が 多そうだな。

179: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:41:36.36 ubQAACXN0.net
耐用年数の標準も決まってなかったんな

180: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:42:12.81 S47GB+xZ0.net
電線を新しくするので、電気代あげま〜す、

191: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:44:19.55 RMKt3r+W0.net
38歳ぺーぺーで年収1000万超の盗電社員知ってるわ

197: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:47:09.42 DE1ki8jhO.net
あのニヤニヤした会見はなんだ?ふざけんなよ東電

204: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:49:33.83 1VYzQmwr0.net
中野で数日前に瞬低が1回、当日には停電前に瞬低が2回ありましたが、 それら瞬低と絡めた説明がなされているソースってありますか?

208: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:51:16.24 +e0F5RTD0.net
地下なら35年じゃ劣化しないだろ 誰かがあの縦坑から濃硫酸でも注いだんじゃないのか

211: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:52:11.32 SXtc1xOD0.net
27万5千ボルトのオイルケーブルなんざ、35年くらいで交換しねーよ 最低50年は使うわw

223: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:56:20.00 Cj7pkT9O0.net
また人災か 原発事故の負担を税金でとかどの口で言うんだろうね? とっとと潰すべき

225: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:56:56.11 t/JpLIKt0.net
まだ完全鎮火してない時から、ケーブルの劣化という結論が出てるのはおかしい。 ケーブルメーカーのコメントも取ってないし。 誘導されてるのか?

228: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:57:27.18 Dw+8D2350.net
テロだけど公表したくないわけだよ。 こういうのこれからも起きるわ。

231: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:58:08.71 ZNBn5Rg10.net
テロリスト社員にボーナス払ってる暇あったらケーブル交換しろよカス!!!

232: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:58:32.88 dGFr/QJi0.net
35年程度で劣化しないとすれば 工事不良か、単純に容量オーバー?

237: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 07:59:27.74 hq3O06Ja0.net
この停電で損害を負った会社とかあるよな 重要なプログラム書き換え中に停電起きてすべてオジャンになったりとかありそうじゃね

248: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:02:56.84 NwZMj9xI0.net
メンテしないなんて良いな

256: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:06:34.89 QSLjbh2/0.net
善と悪など諸国民の価値観で変化するのでないしかし聖と魔秩序と混沌は存在する フリ-メ-ソンとイルミナティについて」 レジャンバルド神父の証言(要約) 不可触民と金の奴隷どもよ覚醒せよ159123

268: 名無しさん@1周年 2016/10/13(木) 08:09:06.02 JxmIQqWF0.net
35年って奇跡的に良く持った方とかじゃないの? まあこれで取り替えの基準も出来るんだろうけど

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476307983/