【宇宙】「重力もダークマターも存在しない」 オランダの物理学者が新理論を発表

1: 野良ハムスター ★ 2016/11/14(月) 12:04:47.76 CAP_USER9.net
オランダの物理学者エリック・ヴァーリンデ教授は、ダークマターの存在を仮定しなくても銀河の回転速度問題を説明できるとする新理論を発表した。ダークマター(暗黒物質)は、宇宙の大半の質量を占めながらもこれまでまったく観測されたことがない謎の物質。見えている天体だけでは説明がつかない天文学的現象を説明するために導入されたダークマターだが、ヴァーリンデ教授の理論が正しければ、そもそもそのような仮定をする必要がなかったことになる。 ヴァーリンデ教授は2010年、「重力は存在しない」という理論を発表して話題になった。その理論によれば、重力とは自然の基本的な力ではなく、見かけ上の現象に過ぎない。ミクロの粒子の運動によって熱という現象が現れると説明できるのと同じように、時空構造内に保存されている…の変化によって現れる現象として重力を説明できる。この理論はエントロピック重力論と呼ばれている。 渦状銀河の外周部は、通常の天体の量によって説明できるよりも遥かに速い速度で回転していることが分かっている。従来の重力理論でこの現象を説明するためには、観測できないが存在している大量のダークマターを重力源として仮定する必要があった。ヴァーリンデ教授は今回、エントロピック重力理論を適用することで、銀河の回転速度を正確に説明できることを示した。 ヴァーリンデ教授「新しい重力理論が観測結果と一致するという証拠を得た。大きなスケールでは、重力はアインシュタインの理論予測のとおりには振舞っていないように見える」 ヴァーリンデ教授の理論の核には、トホーフトとサスキンドによって導入された「ホログラフィック原理」がある。ホログラフィック原理では、宇宙のすべての…は、宇宙を取り巻く巨大な球体の表面に記述可能であるとした。一方、ヴァーリンデ教授はホログラフィック原理を修正し、宇宙の…の一部は空間そのものの中に保存されるとする。この余分な…の存在によって、ダークマターやダークエネルギーを説明できるという。 http://phys.org/news/2016-11-theory-gr…ity-dark.html

5: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:07:11.21 hRJyYIgJ0.net
理解無理

9: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:08:14.01 tSORvBR90.net
重力はあるだろ

15: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:09:13.68 bqxeBGIZ0.net
なるほど分からん

16: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:09:35.29 MDrfeCMo0.net
戦人様、 重力は「あ」るんですよ?

24: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:11:37.10 G8elNOjg0.net
キター!

25: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:11:50.78 jm6NGkft0.net
重力がないわけじゃないけど、成り立ちが違うということだな。 ありえるな。

26: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:12:04.10 ZWeX6Iac0.net
ニュートン「重力はありまぁーす!」

28: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:12:15.38 dgIMhLQe0.net
考えるな 感じろ

30: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:13:03.74 MnZKbChw0.net
何いってるか全然わからん

36: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:14:38.01 bEtbQW650.net
ダークマターもエーテルや宇宙定数と同じ末路にたどり着くのかもね 今の理論に合うように導入した仮定だからなぁ

37: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:14:44.74 3Mz/AqTh0.net
グラムとグラム重の違いで物理を諦めた 早く諦めてよかった

43: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:16:17.71 yU9GWkLI0.net
これが当たってるならこの人天才だね

51: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:17:35.65 zqt/5iEY0.net
全くの素人だが、 3次元空間や時間を増やしたり減らしたりするには、どのようにしたらいいか。 (観測者は、やたらと速く動いたりせずに。) てなことを思い患ったことがある。

52: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:17:43.37 0jcxs3Fo0.net
3次元設定がなくなるのももうすぐ

53: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:17:48.42 9D914RFj0.net
鶏卵論

56: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:18:10.36 UpyRmPbm0.net
全ては虚構の可能性もあるんでしょ?俺らがそう思い込んでいるだけで

66: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:20:05.23 hxzA0EXv0.net
ダークマターとはスソガの事

72: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:20:56.15 WALC7hXX0.net
万有引力の法則はどうなるのっと。

78: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:21:33.61 Ee5ddInx0.net
物質とは脳内妄想の産物

80: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:21:49.97 +9hTnv4C0.net
所さんの番組で言ってた 「第一グラビトン発見」は嘘だったんだ

83: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:22:27.66 u3pcfPX90.net
なるほど…まったく解らん

88: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:23:35.32 4lTqvQip0.net
ここまでレスを読んでいるうちに>1に書いてあった内容を忘れてしまった

89: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:23:48.73 SJ+4SY2g0.net
重力レンズが説明できなくなりまぁす

90: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:23:52.46 /ECR6go50.net
質量は光速の二乗のエネルギーに等しいってのも ある種の法則性みたいなもんだからな、 一見質量とエネルギーと関係性がないものでも何らかの統一理論の上に存在してる現象の一側面でしか無い

91: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:23:55.39 pOfAq+/j0.net
電磁気力、強い力、弱い力と並べられる「重力」という力はない。 重力として考えると説明のつけやすい現象がある。 ってことかな。

102: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:25:47.72 6tRkEgQJ0.net
>>91 それらすらもそもそもないということになる。

99: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:25:26.45 Y/zuIdDg0.net
重力は引力だろ? ダークマターって恒星以外の岩とかガスとかだろ?

105: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:26:57.91 WQ2YHMhP0.net
そんな頭良かったら もっと簡単に説明できるだろ

113: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:27:45.29 TLoWBhGg0.net
ベジータ「重力とかあれって思い込みだったん?」

126: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:29:36.02 0TqkWZ5B0.net
これでやっとこんな俺にも可愛いカノジョができるのか

149: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:33:33.26 4WiSUOMl0.net
フロキ゛ストンにも復活の目が(゜ω゜)?

152: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:33:51.50 GGHZU8C40.net
シミュレーションによると重力とダークマターがないと銀河が形成されないというのを見たことがあるが

168: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:35:32.12 GZ8I/AuB0.net
重力は無くて遠心力なんじゃないかなー なんて阿保なりに考えてみた

176: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:36:48.85 WALC7hXX0.net
重力が存在しないって、それじゃ我々が学校で学んだ物理学は、客観的真理ではなくて、ラノベと一緒だったってことやw

179: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:37:14.04 NU8q+Is10.net
全くわからないが、スマートな理論の方がたいてい正解

185: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:37:53.10 HnHVbAs40.net
ドラゴンボールでは重力の修行してたのに・・・

195: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:39:52.41 lrwlyMXu0.net
いやだから渦の中にある事実は無視なのか? 流れの中だから重力現象が起きるわけだろ?

197: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:40:15.34 G1t4sqsN0.net
4次元の人間がシミュレーションで作って遊んでる世界だから 年取ると時間とか日日が早く感じるのは早送りされてるか育成放置されて止まってる

200: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:40:31.08 1e1WEN+/0.net
お前らは俺が作り出している 俺がお前らの神であり、母である

201: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:40:33.09 JQLZaFWD0.net
説明の仕方が変わるかもしれんのか。 一生縁がなさそうな話だなあ

203: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:40:45.26 BY2OJD940.net
緻密なパズルを組み立てていったら どうしても埋まらないピースがあった。 ピースが足りなくても周りのピースの形から穴の形は類推出来る それがダークマター、結局ピースはまだ見つかってない

208: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:41:22.71 lrwlyMXu0.net
ブラックホールは質量がでかいそういうことだろ。

211: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:42:18.25 KGFRJtpX0.net
そろそろ俺に世界が追い付いてきたな厨が一言↓

212: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:42:33.42 KOvMIkzzO.net
重力波が検出されたのに重力は存在しないって、おい。

224: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:43:40.20 Axyzk1gd0.net
>>212 便宜的に重力波と呼んでるだけで実は違うかもって話

214: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:42:59.59 WZAcven80.net
説明できないからアレはNOだじゃなくて、 俺のYESはこうだ!の方をもっと明確にしてくれ。

215: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:43:00.74 ZpMf74FH0.net
>116 もし君が1Gを生み出すほどの質量になると 自重に負けて球状に潰れてしまうぞ

218: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:43:25.57 fhQHd87V0.net
大変だ シャドーフレア調合できなくなっちゃう

222: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:43:29.63 W1p8qFwV0.net
俺の体重はダークマターのせいじゃなかったのか

223: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:43:32.23 lH2lUtss0.net
ダークマターはありまぁす

236: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:45:55.27 Ck8m34GG0.net
簡単に言えばこの世はシミュレーションの世界ってことだ

240: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:46:31.41 owuyoYtA0.net
まず何を言ってるのか分からんのを何とかしたい

242: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:47:15.68 sERjIDNA0.net
オランダ人ってだけで胡散臭さ倍増

252: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:48:51.80 Lkb5htfe0.net
何でも粒子で考えるよりこっちの方がしっくりくる

253: 名無しさん@1周年 2016/11/14(月) 12:49:21.11 KOMtd3WD0.net
粒子だったり波動だったり、本当は何も無いんでしょ? この物質宇宙は最初から存在しないんじゃないかと思う事がある

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1479092687/