【自動運転車】Google:完全自動運転型の開発を事実上断念 大手IT企業による自動運転車開発計画は、総崩れの様相

1: KingFisherは魚じゃないよ ★ 2016/12/13(火) 17:29:46.34 CAP_USER9.net
Google: 完全自動運転型の自動運転車の開発を事実上の断念 Googleがこれまで進めてきた運転席のない完全自動運転型自動運転車(Self-Driving Car)の開発計画に関して、開発計画を抜本的に改めて、完全自動運転型の技術開発は諦めて、 開発の方向性を運転アシスト機能に集約するという方針の転換を図ったことが大手…サイト「The Information (Paywall)」による報道で明らかとなった。 大手IT企業ではGoogleの他、Appleも自動運転車の開発を進めてきたが、Appleに関しても今年に入ってから、自社による自動車生産は断念し、自動車のハードウェア開発部門の従業員は全員、リストラを実施したことが伝えられていた。 今回、Googleに関しても完全自動運転型の自動運転車の開発を事実上、断念したことが報じられたことを受けて、大手IT企業による自動運転車開発計画は、総崩れとなる可能性が強まってきたこととなる。 Googleは、今後に関しては、FiatおよびChryslerと提携関係を結ぶことにより、2社を通じて、これまで開発を進めてきた自動運転技術を運転アシスト機能として…を行うことを検討している模様となる。 Googleは、持ち株会社となるAlphabetの設立に伴い、これまでに以上に、予算管理の厳格化を進めており、これ以上、自動運転車の開発を進めても、短期的に商業化できるメドは立たないとする決定につながったことが今回の開発計画の大幅な見直しつながったものと見られている。 運転席のない完全自動運転型の自動運転車については、今月に入ってから米国の自動車産業の中核拠点となっているミシガン州が初の法制化に踏み切り、運転席のない完全自動運転型の自動運転車の公道走行試験が近く、可能となる予定となっている。 しかし、ミシガン州の自動運転車法では、運転席のない完全自動運転型の自動運転車の公道走行試験を申請可能なのは、自動車メーカーに限定しており、 自動車メーカーではないGoogleは、いくら開発を進めても完全自動運転型の自動運転車の走行試験は、現状の法制下では公道試験はできない状態に置かれている。 一方、Googleが本社を置いているカリフォルニア州では、当初は、運転席のない完全自動運転型の自動運転車の許可に前向きの姿勢を示していたが、 最近になり、反対論が浮上し、現在は、完全自動運転型の自動運転車については法制化のメドが立たない状態ともなっている。

Google Self-Driving Car. Credit: Google (全文) http://business.newsln.jp/news/201612130559450000.html

146: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:55:40.41 fuJYcd8C0.net
>>1 自動車メーカーじゃないことが問題なら、自動車メーカーを子会社で作ればいんじゃね?

5: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:32:44.29 l37oLFeq0.net
突発緊急時に対処できないからなAI機能もマダマダ

10: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:33:44.07 PHlO9eWL0.net
レベル4の開発はZMPだけになりそうだな。

13: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:35:15.92 rivyBmPS0.net
そらそうなるわ

14: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:35:31.71 CoTauHCP0.net
自動ブレーキで保険が安くなるのはセーフなのか

17: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:36:12.36 MeZF+S8Z0.net
手塚マンガの夢が・・・

19: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:36:34.43 KnQWkmJe0.net
自動車メーカーナメ過ぎ(笑)

23: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:37:44.39 4n66hImH0.net
アメリカが言いだして日本が極めるこの繰り返しですよ

29: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:38:56.14 /Il6Tkim0.net
テスラはもちろん自動車メーカーでミシガン州でもOKだよね?

33: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:39:26.76 4PKh28cN0.net
本気ですぐに出来ると思ってやってたんか? それならアフォーやん^^ すぐにやるなら対応の道路に作り変えないとね

36: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:39:42.57 1kXCEuAN0.net
googleで成功したのって、検索とアンドロイドだけだろ。

46: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:41:44.65 kHp2JWje0.net
>>36 「だけ」? それが全てだ

52: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:42:43.63 Yjqb72u90.net
>>36 十分に過ぎる

43: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:40:21.74 fWJFsjrU0.net
オワタwwwww あんなあぶなかっしもん市場に出したら死亡事故多発やろ 日産オワタw

45: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:41:42.39 A9Koxp6N0.net
こういうのでも記事読まないやついるんだな。 Googleは自動車メーカーじゃないから実験走行ができないのが理由、って書いてあるだろ。 最初に完成させるのは、どう考えても自動車メーカーのテスラだよ。

48: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:41:59.33 4n66hImH0.net
ただ自動車メーカー焦らせてかなり進歩させた功績は大きい 高速道路とかだと、眠る人間より安心

54: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:42:46.91 /hzaaHrj0.net
一般道での完全自動化なんて100年後でも無理だろ 高速に専用レーンでも作るなら出来るかもだが

56: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:43:27.63 NfPgliFr0.net
開発の方向性を運転アシスト機能に集約するという方針の転換を図った 完全自動は無理だと言う事だなまあここが現実的だよね普通に考えて あくまでアシストて責任は運転手ってのが一番。

58: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:43:37.44 9n/b1zDq0.net
やっちゃえ日産

64: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:44:50.06 pS/rg4dD0.net
AI は猫が飛び出してきたときにアクセルを踏みこめるのか?

76: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:46:48.56 D5uvUP3z0.net
>>64 人間サイズじゃないなら無視してぺっちゃんこにして終わりじゃね その場合、たとえば赤ん坊を放り出されたりても無視して轢くだろうけども

91: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:49:01.47 4n66hImH0.net
>>64 猫okって教えるだけ。だがそれを動物愛護団体にばれたらアウト

65: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:44:59.14 D5uvUP3z0.net
取り敢えずナイト2000とかアスラーダみたいに喋るアシストを開発すべき

66: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:45:02.74 jvcV/g70O.net
やはりモチはモチ屋に任せるのが一番 トヨタなら…トヨタならやってくれる かもしれない (´・ω・`)

67: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:45:15.06 QzVugnvc0.net
別に自動車だけが自動運転じゃあるまいし ドローンでも可能でしょw つか、身構えに絶句

70: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:45:36.55 1p4kA2dk0.net
最初から分かってたじゃん? 歩行者とカンガルーを区別できるか?カンガルーの気ぐるみだったらどうするか?

73: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:46:28.25 1p4kA2dk0.net
48才でプログラマーに転職するか悩んでいたが、やっぱりトラックの運転手を続けることにしたわ。

74: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:46:33.85 MmCjN1x50.net
地下にでも自動運転車専用道路を造って好きなだけ頑張ってくれ

188: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:59:43.97 tl3ix21s0.net
>>74 運転席がないのにその地下道までどうやって行くんだよー

77: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:47:18.48 C0tGbINf0.net
交通システムの一部としてなら完全自動運転可能だろうが Googleの目指すのはそこから外れた場所での自立型だろ? そりゃ現状では無理だろうな

79: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:47:27.02 NLQlEShQ0.net
公道にすべてにレール敷けば良いんじゃね?

96: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:49:36.56 D5uvUP3z0.net
>>79 日本の国交省の考えるのはそんな感じで道路にアンテナだかガイドだかを埋め込む。 作るのに金がいくらあっても足り無さそうな気がするが

81: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:47:35.96 Iq7P1TGf0.net
交差点でのアイコンタクトで譲ったり譲られたりするじゃん? 歩行者含めて AIにそういう忖度は無理

83: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:47:42.88 WNmrugXx0.net
そりゃ1000万台単位のタカタエアバッグの事故の全責任負わされるのを見れば リスクの割に利益にならないからな

98: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:50:02.69 KQESF7n/0.net
だから前から使い物にならねえって言ったろ インフレ整備が先だわ

99: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:50:03.35 I825xZAj0.net
うん、あくまで運転アシストでいいよ

108: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:51:10.92 FZSdtoke0.net
ある程度規格化されている高速道路とかじゃないと手間かかり過ぎだろうね。

112: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:51:34.92 FlyJ7y1b0.net
テレビ東京ガイヤの夜明けで自動運転は絶対無理って言ってたけどやっぱりなあって感じだね

114: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:51:39.40 Qc/2T43k0.net
俺の昔見た映画だと2020年には車が空飛んでるハズだが

124: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:52:22.33 16P75H0K0.net
映画「タッカー」はVHSで持っとる

125: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:52:22.75 CouDnfWq0.net
車本体がネックだったんだろうから車メーカーと共同でやればいいのに。 自動制御部分はやはりグーグルだろう。

140: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:54:44.71 1eJs/Z8b0.net
>>125 自社単独で業界の主導権握れない事が分かったから、提携で補助路線になったんだろ。

127: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:53:05.13 i5Q09C6Y0.net
大手自動車メーカーがアドワーズ広告出稿止めたら大打撃だからな

128: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:53:06.16 ua7sPLMY0.net
自動車専用道路上でかつ走行する車すべてが自動運転車であっても100%は難しいだろう まして歩行者やら何やら入り乱れる一般道路でなんてとてもじゃないが無理

134: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:54:06.39 Yv9RPA9f0.net
はやw

136: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:54:19.43 KsAMOBF+0.net
ターミネーターではロボット運転手だった

150: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:56:14.77 RudNW1HL0.net
天下のGoogleが止めたってことは、実現は遠のくってことだろうね

159: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:57:14.81 5bofHSvo0.net
事故ったときの責任がすごそうだもんな

160: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:57:17.29 dowUsrZv0.net
なんか、もう完成目前みたいな宣伝してたよな? ったくいい加減だな

164: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:57:32.19 92Qrk6+m0.net
新たなプロジェクトが始まったんだよ。

165: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:57:44.51 8jMZxYDA0.net
期待してたのに。 技術的理由でなく、行政の規制でダメになるってのが残念だ。

168: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:57:56.01 kiOiuGqP0.net
つーかタクシーでええわ

175: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:58:41.38 /FnXrmyH0.net
>グーグルなんて金持ってるんだから小さい車メーカー買収すりゃいいのにな。 なにやっても、トランプに妨害されるから無理。

178: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 17:58:55.06 dQ4bOFee0.net
私の考えでは普通免許で大型車を運転出来る様にサポートできる方がいいのでは

239: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:04:52.86 ZPYZSkGT0.net
>>211 まず第一に保険屋が嫌がるだろうな

225: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:02:31.25 V9eCUu1l0.net
トヨタは完全自動運転ではなく、最初からアシスト機能を目的に開発していた。

228: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:02:57.14 YJ6IsTLb0.net
トランプ就任で現実路線を主張する共和党が主権を握る前に門前払いされてしましたとさw インチキビジネス提案書がトランプに渡る前に却下されたのだろ。訴訟する側と犯罪者側が 同一とあっては被害者は最初から決まっていると言っているようなものだからなw 民主党左翼しか儲からないビジネスw

232: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:03:38.03 gpI9fVM30.net
完全自動運転型の自動車の保険はどんな契約にするか保険会社も悩みどころだろう

235: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:03:49.48 3wLQIhYM0.net
まあそうなるわな ハードのノウハウが伴わないと無理だからね

237: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:04:23.22 rOHJB70I0.net
技術的な問題じゃなくて法的な問題なの?

242: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:05:06.94 bugGqWHe0.net
この方向性は間違っていない こういう意思決定をできる経営者がいるのが羨ましいね

248: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:05:45.89 XPyQ7CuB0.net
やっぱ今の技術じゃまだまだか、市街地からが田舎道まで、サーキットコース走行とは別物だもんなあ

250: 名無しさん@1周年 2016/12/13(火) 18:05:51.51 PSpMfQcv0.net
自動運転がポシャッタわけじゃないし、 googleの開発者はトヨタでもテスラでも拾うから何の問題もない。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1481617786/