【生前退位】政府、天皇退位後の称号は「前天皇」など検討・・・歴史的に使われてきた「上皇」は使わず

1: 曙光 ★ 2017/01/12(木) 11:31:18.67 CAP_USER9.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170112-00000006-mai-pol 「上皇」使わず 政府、「前天皇」など検討 毎日新聞 1/12(木) 7:15配信 政府は天皇陛下が退位した後の称号について、歴史的に使われてきた「太上天皇」と略称の「上皇」は 使用しない方針を固めた。上皇が天皇より上位にあるとして政治に関与した歴史があり、 皇位の安定性に懸念を抱かせる恐れがあると判断した。代わりに天皇より上位とみなされにくい 「前天皇」や「元天皇」とすることを検討している。今春以降に国会に提出する退位の関連法案に明記する。 退位後の天皇、皇后の敬称については、政府内で「即位前の『殿下』に戻すわけにはいかないので、 『陛下』のままがふさわしい」との意見が出ている。この場合、現在の天皇陛下を退位後は「前天皇陛下」や 「元天皇陛下」と呼ぶことになる。 上皇は平安時代後期から鎌倉時代中期にかけ、政治に関与する「院政」を敷くことがあった。 政府の有識者会議では「現行憲法下の象徴天皇と結びつけるのは飛躍がある」として、 懸念は不要という意見もあった。 しかし、上皇は歴史的な称号で権威を与えかねず、新天皇に即位する皇太子さまとの 「国民統合の象徴の分裂」が起こる懸念がある。「二重権威になっていさかいが起こるイメージがある」 (有識者会議関係者)こともあり、使用を見送る判断に傾いた。 陛下は2010年7月の宮内庁参与らの会議で「自分は上皇になる」と述べていた。関連法案には、 退位した天皇の称号や敬称のほか、皇位継承順位から外す規定などを盛り込む。

134: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:51:23.26 aRpmDr5R0.net
>>1 いいと思うわ 上皇ってのも時代錯誤だしごく妥当な判断だと思う

6: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:34:12.93 oJo9BcAB0.net
趣旨はわかるけど歴史上の「上皇」が見れると思って期待したんだけどな ちょっと残念

10: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:35:14.97 Z01pp3fS0.net
下皇じゃダメなのか?

15: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:36:03.49 Pn3jfVjv0.net
えー、皇室から伝統を抜いてどうすんだよ 上皇でいいよ

20: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:36:43.90 c5cAMez+0.net
上皇以外何があるんだよ

31: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:38:21.47 MWNSCw7q0.net
御前様

39: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:38:53.94 kh0iOsUy0.net
歴史を簡単に蔑ろにするなあ

46: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:39:49.97 yd6K6oVp0.net
大胆に「明仁様」

47: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:40:08.30 GyzLwZ4W0.net
上皇っていうと、悪だくみしてる爺のイメージがあるから 違う称号がいいなとは思っていた

62: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:42:41.99 IQuzZfyl0.net
昔は「おりいの帝」だったけどな

69: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:43:11.71 ESHJ83iu0.net
法皇でええやん

92: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:45:43.53 IQuzZfyl0.net
>>69 出家させるのかww

71: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:43:19.10 /gSDrEM10.net
やっぱ上皇が一番しっくり来るんだけどなあ。 何か、とりあえずいじくって歴史に名を残そうとかいう思惑あるんじゃね?

84: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:44:49.20 QCi8q9Ve0.net
どんどん変えていくってどうなのかね。 一夫一婦制のせいで後継問題、ひいては男系維持・天皇制存続まで危うい状態になってる。 やんわりとベールに隠したり昔からの伝統や呼称を残す事は大切だと思うんだけどな。 時代に合う皇室何て言ってたらそのうち 勤務時間8時間、天皇も育児休暇が当然、とかなっちゃうぜ。

93: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:45:54.04 pu614oZc0.net
いずれは天皇が民間人になる時代が来ると思う。女系を認めたその後かな。家元などと同じく天皇はその一家の中だけの呼称となる。

106: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:47:31.86 7txzAJRG0.net
太上天皇の略だとわかってる人はどれだけいるんだろうか。日本史やってりゃわかるか。

111: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:48:29.53 fi8vLNjD0.net
>新天皇に即位する皇太子さまとの >「国民統合の象徴の分裂」が起こる懸念がある。 私は今上陛下を象徴とする国民として統合されたいわ。現皇太子はハンコ押しと署名にとどめて。

117: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:49:15.46 GHR6Chqb0.net
>29 崩御する前の後で名前が変わらない呼称は運用上都合悪いかと

122: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:49:38.22 S8lpTeHP0.net
天皇は大臣でもないし、野球やサッカーの監督じゃないんだからなw 皇室を蔑んだ記事を載せるあたりが実に毎日らしいわ

123: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:49:44.34 /7MabVj/0.net
太上天皇つまり上皇でいいじゃん

130: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:51:13.33 94rUitpL0.net
歴史にならわないと駄目 伝統は守れ

137: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:52:00.56 ONyk6d870.net
新元号は安晋 安倍天皇の独裁が始まる

142: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:52:38.07 +tJL86O30.net
(無職)でいいかな 天皇陛下より上の存在が あってはいけない

159: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:54:06.80 OlidWVrx0.net
まあ自称有識者の下衆の勘繰りの大半には同意出来ないが、国民が上皇支持者と天皇支持者に割れる蓋然性は低く無い気がする。

160: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:54:12.72 VDeHDtKZ0.net
平成上皇でいいじゃん、なんだかかっこいいし 「ここはワシの世じゃ!」とか言いそう

164: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:54:31.07 HQ/nBfWn0.net
明仁君でええよ

170: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:55:17.69 VrrwkLmr0.net
昔の文書にも「前(さき)の天皇」という言葉は出てくるからいいんじゃないの

172: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:55:42.72 94rUitpL0.net
上皇または先帝

189: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:57:22.89 OJbBxN790.net
また毎日が捏造したと聞いて

199: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 11:58:14.64 xRg4VpZ80.net
上皇〜上皇〜麻原上皇〜♪

218: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 12:00:50.43 YwExNBCn0.net
大体、「新聞」ってなんだよ。 毎日新聞なんて新聞の体をなしてないじゃん。毎日新聞は「新聞」を名乗るな

231: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 12:03:11.85 lyOWXESr0.net
おそらく有識者会議の一人から聞いた内容を 勝手に解釈して捏造報道したんだと思うが 有識者メンバーで毎日に協力しそうなメンバーってだれかな 山内昌之あたりだろうか

232: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 12:03:11.88 J1T8JwXp0.net
上皇があるんだから上皇がいい

239: 名無しさん@1周年 2017/01/12(木) 12:04:39.49 EItpIAZt0.net
剃髪して法皇になるべき 袈裟つけてお出ましになればみなひれ伏す

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1484188278/