【南京否定本】アパホテル「記載内容に誤りがあればご指摘頂けるのであれば参考にしたい」→「間違った内容」を問い合わせ→回答拒否

1: 曙光 ★ 2017/01/28(土) 14:36:52.48 CAP_USER9.net
また、アパホテルがHPに掲載した見解には「末尾に本書籍P6に記載しています、南京大虐…に関する見解を掲載いたしますので、事実に基づいて本書籍の記載内容の誤りをご指摘いただけるのであれば、参考にさせていただきたいと考えています」との記述もある。 そこで筆者は1月20日、誤りであるのではないかと思える部分について指摘し、回答を求める文書を、元谷代表宛てに送付した。 すると1月24日、アパグループの代表室秘書課より、以下のような返答が来た。 「この度は、『理論 近現代史学2』の記載内容の件でお手紙をいただきましてありがとうございました。せっかくのご連絡でございましたが現時点での回答は控えさせていただきます。 理由といたしましては、今回の報道を受けまして多数の取材や一般のお客さまからのお問合せが入っております。 また、『南京大虐…』についての『事実に基づく本書籍記載内容の誤りのご指摘』としてお電話いただきお送りいただくようお願い申し上げたつもりでございましたがいただきました内容は、ご質問は書籍全般についてのご質問であったためです」 そこで筆者が元谷氏へ投げかけたのは、以下4点の質問であった。 (1)アメリカ政府関係者やアメリカ陸軍関係者、ハリウッドの俳優、映画監督、作家をはじめとして「共産主義者」と指弾される者が多く現れ、1940年代後半から1950年代前半にマッカーシズムと呼ばれる「赤狩り」が行われたことが知られています。 これに核兵器が関連しているのでしょうか? 「もしアメリカに核兵器がなかったら、ソ連が世界中を赤化してしまっていたはずだ」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか? (2)歴史的資料から、マンハッタン計画に参加していたドイツ人の理論物理学者、クラウス・エミール・ユリウス・フックスが、原爆に関する機密…をソ連の諜報員に渡したということが知られています。 「逆にアメリカだけが核を保有していたならば、どこかで広島、長崎に続く三発目の核兵器が使用されていたかもしれない。アメリカの核科学者たちはそう考え、核開発の…をソ連にリークした」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか? (3)1954年3月1日、アメリカ軍はビキニ環礁で水素爆弾を実験に用い、わが国の第五福竜丸が大量の放射性物質を浴び、船員が亡くなりました。その後も、実験に核兵器が用いられたことは数え切れないほどあり、現在まで続いております。 「僅か四年でソ連は核開発に成功、核は使われることのない兵器となり、現在に至っている」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか? (4)ウラン鉱石を精製した後の純粋ウランから、ウラン濃縮を行い核燃料としての低濃縮ウラン燃料が得た後に残る残渣からつくられる、劣化ウラン弾は核兵器の一種と見なされています。 劣化ウラン弾は、ボスニア、コソボ、イラクで使用され、それらの国の市民に被害が出ただけでなく、アメリカの兵士にも被曝によるものと思われる被害が出ています。 「僅か四年でソ連は核開発に成功、核は使われることのない兵器となり、現在に至っている」というのは、どのような資料から理論的に導き出されたのでしょうか? 以上は、広く事実として認められていることだ。これに答えられないという。そして、これは南京大虐…とは関係がないという。 全文はソースで http://biz-journal.jp/2017/01/post_17859.html

45: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:45:18.98 VGsqwxSF0.net
>>1 チャイナ共産党も含めて、月刊「ムー」レベルのトンデモ本、自費出版本にムキになる方が、みっともないんじゃないか?

81: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:49:27.49 haSioq440.net
>>1 この記者は知的障碍者かなんかなの??

117: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:53:42.83 plmKexgn0.net
>>1 頭おかしいのか、全然関係のない質問して、回答拒否は当然だろう。

344: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:24:58.06 8lDk6+jG0.net
>>1 で、筆者よ。その4点はどう南京事件と関連してるんだ?

12: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:39:57.94 B17unR/f0.net
中国の価値観だと、焚書&投獄なんだろうが、 日本はきちんと言論の自由を守る努力をしている。

15: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:40:29.19 euDGA2nf0.net
回答を強要する権利はない

17: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:40:48.62 bZiEbjmH0.net
在日韓国人と仲良し左翼が発狂していると聞いて飛んで来ましたけど

24: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:42:41.16 qppKqcWh0.net
日本は唯一の被爆国として〜 この場合は実験を含まない でもこの人は実験も含んで使われていると言ってるのね そっちも訂正しろと抗議文を出してるのかな

30: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:43:40.74 CrulKLJA0.net
>>誤りであるのではないかと”思える”部分w こんな疑問・質問程度じゃ、回答拒否られても仕方ないw ”明確に”誤りを「指摘」しなくてはwww

42: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:45:06.81 euDGA2nf0.net
多分筆者は、回答が来ないことを織り込んで、記事を企画したんだろうから、特に問題ないだろう。むしろ叩けて喜んでるだろ

48: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:45:33.22 q/8irfYF0.net
誤りの指摘ではなく 資料の説明を求めてるだけだろこれ

54: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:46:07.65 +hlUNBIc0.net
そこで質問です。 僕の愛犬の名前は何でしょう?

59: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:46:50.32 TmbuqIMI0.net
所詮民間人の私見垂れ流しじゃんと思っていたが、パヨクの目から見ても 南京事件の記述に問題はなかったというお墨付きが与えられたんか。 今度アパに泊まって読んでみよw

60: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:47:00.70 05HhERFx0.net
3番は実験の話だよね 逆に聞きたいよ、戦後核兵器を「兵器」として扱った戦争はあったのか?と

63: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:47:31.12 TwVFnf1p0.net
南京と関係ないぢゃんw

64: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:47:35.63 +BfMkeOV0.net
南京事件について回答出来てないだが。。。 別の事を揚げ足とりして何か意味あるかな

77: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:48:57.15 05HhERFx0.net
>>64 別の部分で間違いを見つけて叩く事により 本そのものが「ウソである」とレッテルを貼る …と言う意味がある

98: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:52:04.27 BDjJB6HI0.net
参考にするって書いてるのに回答出せとか、脳障害かな

103: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:52:37.27 N/Pn8Jmg0.net
民進党の一部をはじめ左によくある展開だな。 自分達と相受け入れない言論に対しては、 少しでも事実誤認箇所があればそれが枝葉だとしても本論自体が間違っているように誘導し、 自分達が主張していることに関しては、枝葉に事実誤認があっても本論とは関係ないと言い張る。

108: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:53:05.74 wVh0KiZt0.net
貴重なご意見として参考にさせて頂きます 普通はこれが最終回答なわけだが知能が足りてないのか

111: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:53:15.32 dNcNbAeN0.net
結局、アパホテルは中国人客は切り捨てる感じなの?

115: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:53:39.79 d5ARyYPp0.net
どっちが正しいか、 見分けるのはあなたです!

135: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:57:04.96 zvMaGcVd0.net
NHKで歪曲なしに報道してみ? アパの完勝やんけ

145: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:58:30.83 bG0SS6Zq0.net
論点をズラすのが得意 わかりますよ。

148: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 14:59:04.28 2RzSaEQV0.net
この記者がやってることはモラハラと同じ構造だな

157: 妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k 2017/01/28(土) 15:00:45.49 6q7LS8da0.net
「回答拒否」ですか。 なにも即答の必要はないのでは? とりあえずは「じっくり考えて回答する」とだけ返答しては良かったのでは?

162: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:01:03.98 nmTV0Mgk0.net
で、南京関連記載事項についての誤り部分とはどの辺りですか?

167: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:02:20.30 z1IcKz7w0.net
このライターの文章は何が客観的事実で何が書籍の記述で自分の質問は何かが非常にわかりづらい。しかも南京の話が問題になってるのに無関係な質問をしてる。論点整理ができない低能がライター気取るなと言いたい

168: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:02:24.04 2RzSaEQV0.net
この出版社に質問すればいいのですね 回答しますとは言ってないだろうけど この出版社の理屈だと回答すべきなんだろう 一人5つずつ的はずれな質問をして 回答がなければ批判すればいいの?

172: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:02:49.07 tWdd01/R0.net
事実に基づいて本書籍の記載内容の誤りをご指摘いただけるのであれば、 参考にさせていただきたいと考えています この文章の意味すら理解出来ない低能記者 程度低すぎるだろ 大丈夫なのか?

194: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:05:28.89 CstD4A7+0.net
この汽車の頭の悪さが問題だなw

196: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:05:59.08 sy0PEsZu0.net
どうせなら南京の件でたのむよ

216: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:08:55.49 0lSZVMUH0.net
本なんか好きに書けばいいんじゃね? どの本もそうじゃん。 科学系は違うかもしれんがね。 それでも疑似科学みたいな科学本あるしさ。 何か困るんか?w

237: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:11:10.75 sq4EMNJR0.net
南京被害者名簿に1万人しか載せてないし、今も募集中ってなんだよ

248: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:12:37.04 VGm5bFwO0.net
教授「私に異論があるならどうぞ」 学生「あなたの持論を教えてください」

267: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:15:01.38 3CEMth9t0.net
進撃のAPAホテル!

281: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:15:57.39 FXyijkqu0.net
これは恥ずかしい質問だな…。 秘書の方もご苦労様です。

283: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:16:03.38 2RzSaEQV0.net
左翼(サヨクではない)の師と仰ぐ エマニュエルトッドが日本の核武装を勧め 捏造された歴史によっていつまでも難癖をつける中韓 の異常性を指摘した時点で、 サヨクは左翼からも孤立したというのが ここ数年の言論空間

284: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:16:05.60 tWdd01/R0.net
何より、指摘してる部分についても特に誤りはないという体たらく それをドヤ顔で言ってる姿を想像したらもう涙が出そう

298: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:18:28.75 SUHXSDQ10.net
アパ「間違いがあったら指摘してほしい」 記者「よーし、指摘してやる!覚悟しとけ!」 記者「この記載はなんの資料を参考にしてますか?」 アパ「は?」 記者「回答拒否ワロターワロター」

299: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:18:30.51 L2y97GsP0.net
質問の内容が南京と全然関係なくない?

343: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:24:57.72 IiuR1RJk0.net
いちいち回答してられないだろう。 あくまで参考にするということ

347: 窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU 2017/01/28(土) 15:25:35.72 0pD6cTyh0.net
( ´?`)ノ劣化ウラン弾は核兵器の一種と見なされています (´・ω・`)劣化ウラン弾を核兵器の一種と見なしているのはIAEAでしょうか?国連でしょうか?

463: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:41:40.81 AH8hFOSQ0.net
「ご指摘頂ければ」と言ってるのに、 なんで問い合わせてるんだよwww

471: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:42:46.60 kOUzTvAD0.net
深笛義也 ろくな本書いてないw

486: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 15:45:21.48 2RzSaEQV0.net
むしろまともな問い合わせもたくさん あっただろうからアパの本がバージョン(もとの意味どおり)アップ しそうだな ホテルにおいてある本といえば 聖書かアパと本だが いずれもバージョンがとても大事

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1485581812/