【社会】自治体別データで見る「生活保護急増」というシャレにならない現実…台東区では年間予算の1/4!

1: ニカワ ★ 2017/02/06(月) 18:59:13.06 CAP_USER9.net

先日、小田原市の生活保護担当職員が、「生活保護なめんな」と印刷されたジャンパーを受給世帯訪問の際に着ていたことが問題となり、大きな…となった。 これを受け小田原市は、担当部署の部長以下7人を厳重注意処分とし、謝罪会見を行った。 社会福祉法では、ケースワーカーの配置は、受給者80世帯当たり1人を標準としている。ところが、小田原市の場合、約2320世帯が生活保護を受給しているため標準数は29人のところを、現在は25人となっていた。 1人が担当する世帯数が多く現場が疲弊していることも問題の背景にあるとして、市は新規採用や他部署からの配置転換などで、新年度には4人程度増員する方針を示した。 この「生活保護なめんなジャンパー」問題を…だけで見ていると、「なんて非常識な市役所なんだ!」「人権侵害も甚だしい!」といった声が多くの人から出てきそうだ。 もちろん、役所としてあるまじき問題であり、大きく批判にさらされるべきだと思う。ただ、冷静になって考えなければならないのは、このジャンパーを着て受給世帯を訪問していた職員が「悪い」という話なのだろうか……。 ちなみに小田原市の職員たちはこのジャンパーを10年にもわたって着続けていたという。この間、役所内部から異論や指摘が出なかったということ自体が大きな問題なのではないかと思う。 しかし、さらに深刻なのは、背景にある生活保護の現実である。 ■小田原市の生活保護費は10年で2倍に増加 2014年度の小田原市の生活保護費は55億45万円。同年の一般会計予算規模が638億円なので、市の予算のじつに1割近くが生活保護に当てられているのだ。 自治体の負担は年々増えている。 ちなみに小田原市の場合、2002年の生活保護費は28億9243万円しかなかった。2002年と2014年を比較すると、その差は26億802万円。割合にすると190.2%にも膨れ上がっているのだ。 市民1世帯当たりの生活保護費の負担額を見ると、年間6万5398円にものぼる。こうした現実は、決して小田原市に限った話ではない。 全国順位で見ても、小田原市は、2014年度の生活保護費は200位、世帯当たりの負担額は193位、2002年からの増価額こそ123位だが、それも割合で見ると269位でしかない。 決して小田原市だけが極端なわけではなく、背景となる問題は、全国の自治体が一様に抱えていると言える。 ■大阪市の生活保護費は年間3146億円! 図表:自治体別生活保護費ランキングBest20(2014)

■10年で5倍以上に増加した自治体も 図表:生活保護費増価額(2014-2002)と生活保護費増加率(2014-2002)

■年間予算の1/4を生活保護費が占める台東区 図表:自治体別予算に占める生活保護費割合ランキングBest20(2014)

■世帯当たりの生活保護費負担が最も高いのは? 図表:自治体別世帯当たり生活保護費負担額ランキングWorst20(2014)

■世帯当たりの負担が少ない自治体は東海・北陸に集中 図表:自治体別世帯当たり生活保護費負担額ランキングBest20(2014)

■神奈川県の受給世帯当たりの生活保護費は1155万円? 図表:都道府県別受給世帯当たり生活保護費

文/高橋亮平(中央大学特任准教授、NPO法人Rights代表理事) 以下ソース http://gendai.i…edia.jp/a…icles/-/50895

2: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:01:20.36 rZe6QDsw0.net
これって公務員の能力が低いからこうなってるだけで、 民間にやらせたら不正の取締や適正な支給の実現で半分くらい縮減できるってデータ出てるけど

5: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:02:57.45 DYdkIGXC0.net
年金払わず将来はナマポってやつも増えたからな 今でも厳しいのにその頃にはどうなってるかは簡単に想像つく

12: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:07:20.94 FgMSmQQk0.net
ナマポが事実上のBIになるだろうな

13: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:07:24.46 FnhngFOu0.net
雇用をオモチャにして歪な社会保障を無理やり続けてきたんだ あたりまえのツケだよ

19: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:11:16.41 7nMhhV6N0.net
自治体じゃなくて国費で国が給付しろよ、っていつも思う>ナマポ 運営は自治体に委託でいいけどさ

24: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:13:14.31 IPZG+dl20.net
>>19 それやると生保歓迎のザル自治体が出てくるんじゃない 消費はしてくれるんだし、生活費は全額国費なら誘致し始めるかもな

32: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:15:30.87 k5wqfDiw0.net
>>19 今は国が3/4出して、自治体が1/4出してるだろ そして保護を受けてる人は地元で生活費を払って保護費を使う 自治体が1/4出したとしても国が出した3/4の金額で地方の経済を潤してる

47: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:17:56.12 4AsyWnHh0.net
>>19 国が支払って、最も生活費がかからない地域へ強制移住させろよ 東京都千代田区で生活保護受給して、住宅の賃貸料全額支払ってもらっているってどうなっているんだよwww

25: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:14:16.96 ctg/YsZJ0.net
シリアからあと10万人が「そうだ難民しよう」って日本にくるかもしれないんだろ?www

28: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:14:39.68 a3oR+/nq0.net
アメリカみたいに権限をもった調査チームを作ればいいだけだろ

33: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:15:46.69 64JkRKsr0.net
アベノミクスが底辺の人たちにも回ってきたねw

34: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:16:01.02 NBjgLXg60.net
外国人に支給するな! 景気悪い戦犯はユダヤIMF天下リの財務省(外国の手先) & 利権政治家連中

41: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:17:21.54 r89abS8u0.net
新小岩にしちゃった方がはやくない?

42: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:17:23.24 dEzh6l7d0.net
なるほど これがアベノミクスの果実だったのか

44: 名無しさん@1周年 2017/02/06(月) 19:17:29.15 YJGTs0wT0.net
この記事書いた高橋に煽られて若い世代と年寄り世代で戦争しても 社会保障政策に無能だった今までの政府を忘れないようにねw

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1486375153/