【N分N乗】子多いほど税軽減、「世帯方式」検討へ・・・所得一千万で4人世帯の場合同所得の単身世帯に比べ所得税額は3分の1以下に

1: 曙光 ★ 2017/02/19(日) 21:01:47.93 CAP_USER9.net
子多いほど税軽減…「世帯方式」検討へ 自民党の有志議員が近く、子どもの多い世帯ほど所得税が軽減される「N分N乗(世帯課税)方式」の導入に 向けた勉強会をスタートさせることが分かった。少子化に歯止めをかける所得税改革と位置付け、党税制調査会 での本格的な議論につなげる考えだ。 所得税は所得が大きいほど税率が高くなる累進課税で、現在は5%から45%までの7段階。現行制度は個人に 課税するため、共働きの場合は夫と妻にそれぞれ課税される。これに対し、N分N乗方式は課税所得を世帯で合 計して家族の人数で割り、税率を掛け合わせて1人当たりの税額を算出。さらにこの額に家族の人数を掛け合わせ、 世帯が払う税額を決める。 課税所得は家族の人数で割ることで決まるため、子どもが多い世帯ほどより低い税率が適用され、 続きはソースで http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170219-00000014-mai-pol ■N分N乗方式 N分N乗方式にすれば、子供が多ければ納税額が減少することになる(Nは家族数)。 このため、少子化対策として所得税の課税方法にN分N乗方式を用いることが議論されている。 現実に、N分N乗方式を導入しているフランスでは、出生率の増加が認められている。しかし、N分N乗方式を採用しても、 中低所得者に対する減税効果は限定的であるため、少子化対策として疑問視する声も高い。 https://kotobank.jp/word/N%E5%88%86N%E4%B9%97%E6%96%B9%E5%BC%8F-183863

2: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:02:43.74 +I5GSMj/0.net
>>1 とりあえず消費税を3%にしろ

190: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:31:00.05 C3L7RAYD0.net
>>1 単身世帯をギッチギチにしめあげてやればいいんですよ 日本の未来の事など無視して勝手気ままに暮らしているようなろくでもない連中なんですから ひとまずはこの案も良いですが もっと積極的な単身者へのペナルティを設定するべきです 自民党さんやっちゃってください 応援しています

321: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:42:33.47 C3L7RAYD0.net
>>1 自民党の提案するこの手の案は本当に素晴らしくて神がかってる すぐに実現して欲しい 期待しています 勝手気ままな単身世帯ざまあみろwwwwww

385: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:47:35.69 jjXgF/RN0.net
>>1 なかなか良い案。もう一人つくっちゃおうかなぁー

393: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:47:54.75 ig+FUfNV0.net
>>1 正直、すばらしい制度だと思う。主税局に勝って、実現できれば、同時に、 ミンスにも完勝だな。

12: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:05:32.01 GNXYdnM90.net
扶養控除とは違うのか

13: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:05:38.15 UzRsAKV60.net
1000万が笑う

366: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:45:34.59 KWE/Rb/r0.net
>>13 世帯ならそれほど珍しいケースじゃないだろ

14: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:05:54.36 P1KJTZ0b0.net
ガキの数で分けろや

20: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:07:06.77 Vtq89qUu0.net
育児世帯を応援するのは賛成だ そうでないとどんどん少子高齢化が進む

24: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:08:16.66 kwQoy1jN0.net
子育て中は所得が低いから減税にならず、子供が巣立ったところで増税。 結局増税w

37: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:10:22.28 qNKR65gF0.net
日本の課題に真正面から取り組んだ良い税制になりそう

41: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:10:58.94 arnI+FBW0.net
まあいろいろあろうが、結果責任。 政治という民意が子供作れというのなら。

49: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:12:35.24 574DdiO60.net
扶養控除と子ども手当はどうなったんだw

54: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:13:56.36 s/t6kcmJ0.net
小梨がかなりふぁびょってるなwww

55: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:13:56.38 Zc1skM4g0.net
さっさと国の借金を返済して、安心感を国民に与えないと結婚して子供なんかそうそうできないよ。 ボリュームゾーンに増税しなきゃムリムリ

57: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:14:17.46 Wb4i4Igy0.net
これ、子供作りたくても病気とかでできない人に対する差別になるな

71: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:15:41.81 JxJz/VfZ0.net
>>57 思いっきり差別だね。 ただでさえ悲しい思いをしている夫婦に追い打ちをかける差別。 まあ、自民党に投票したんだし自業自得だけどね。

62: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:14:49.94 gMxza0TD0.net
きちんと育てたい人にとっては高等教育の学費が問題で生み控えている面があると思うよ dqnがボコボコ産むのも労働力としてアリだと思うけど もう少し、国立大学の学費下げるとか寮を増やすとかしたほうがマトモな家庭の出産応援になると思う

80: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:17:08.07 A44pW+Eh0.net
>>71 養子を育成して国家に貢献できるだろうが。

72: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:15:44.70 k4QUtZXf0.net
独身だけど賛成。 それぐらい払ってやるよ。 勉強会なんて言ってないで 早く法案出せよ。 遅えよ。

73: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:15:52.79 7I3NpHKl0.net
所得一千万の子供作る世代の労働人口に対する比率は何%なのかね

74: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:15:57.50 u9dosx/O0.net
二人目 三人目 に給付型の奨学金もいいかもね 教育費が悩みの種だし

81: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:17:37.90 6iZQWLm60.net
子供の人数分だけ年金も払うようにすれば少子化も無くなるのにな

98: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:20:55.86 JxJz/VfZ0.net
>>81 良いアイデアだけど、手遅れ。 なぜなら、今からそういう制度に切り替えたくても財源が無い。 今現在の老人にほぼ食いつぶされるから。

85: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:18:10.54 h3vFDKKq0.net
東大卒公務員どうしの夫婦、東大卒大学教員どうしの夫婦を知ってるけど、どっちも子無し。 そういう夫婦からは収入の半分ぐらい税金として取り立ててほしいね。

89: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:19:08.14 A5h/rrqF0.net
養子ビジネス

94: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:19:44.61 D1aBOZ/A0.net
おかしいだろガキ自体一匹数千万の資産なのに そんな資産家をさらに減税するとか絶対におかしい むしろ老後に金しか頼るものがないかわいそうな独身を優遇するべき

113: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:22:38.12 TWwxlnre0.net
実質上には独身税か 負担を与えることしか考えてないんだな

119: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:23:12.17 MCw4blDR0.net
こんなんより非正規から希望者は正社員にした方が良い

135: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:25:22.35 9ibjV0D70.net
子供が独立して結婚すると、課税額増えるのかね?

136: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:25:28.16 TWwxlnre0.net
独身でも年収1000万未満の奴は従来通りにしろよ

139: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:25:47.44 eDRF64xg0.net
マジかよ ちょっと子作りしてくる

145: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:26:22.92 wZJkL2nB0.net
子供作ったら1人あたり月10万 これならズキュンどもが光の速さで子供をヒリ出し始める

150: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:26:51.82 7p3rwufc0.net
昔から書いてきたアイディアがやっと検討に入ったか しかも、ルサンチマンにまみれた小梨独身への懲罰増税じゃなくて 子供数による賞与的減税、ここ重要

152: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:27:10.70 hd9zHXt10.net
当たり前だ。 遅すぎる。

155: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:27:16.97 2GZfHmRU0.net
むしろ今までなんでやってこなかったの?

158: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:27:35.02 N+vv5BI70.net
社会保険料とかも安くしてやればいいのに フランスでは3人産めば老後の年金も安泰なんでしょ

163: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:28:26.30 h6gZsyTA0.net
所得税なんて大したことないじゃんwww

164: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:28:26.51 8p6PwcbR0.net
これって年老いた親と同居してればいいって話になるの?w

168: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:28:39.26 7p3rwufc0.net
肝は「減税」ってところなんだよね つまり、減らす税金も無いようなDQN家庭には恩恵が無いが 所得が多くて世の中への貢献度が高い家庭の遺伝子が多く残るようになる

172: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:28:51.50 wgvsX8vQ0.net
これじゃ独身者は益々結婚しないな

173: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:28:57.37 4DQtTMBZ0.net
独身税を法人にかけるのがいいよ 独身・小梨を雇ったら罰金

180: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:30:03.94 Gbf0OlBA0.net
親権取られて養育費3人分払ってる場合は?

187: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:30:36.19 26CVDJ+N0.net
まあこれは仕方ないか

188: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:30:37.79 3DqFajQQ0.net
すでに結婚している人の子どもの数は増やすかも知れないが、 経済的な理由で結婚できないことが原因の主流なら、 その人たちはより結婚できなくなって未婚率が上がる可能性もあるのでは?

193: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:31:24.44 aKAfze+Q0.net
高等教育は第二子半額、第三子ただ、くらいの方が所得税を 減免するよりも、他の層からの理解も得られそうだけどな。

198: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:31:58.06 rP7OC0e/0.net
短絡的な独身税じゃなくてよかった。 産める世帯にはどんどん産んでもらわないとね。 俺は無理だから後は任せるわ。

202: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:32:27.50 D1aBOZ/A0.net
ふざけんな独身は老後を金で解決するしか無いんだぞ!

203: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:32:27.68 iRlYC9730.net
まあ集住ってのはもう避けられないしな。

207: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:32:41.79 EKhmEM5U0.net
それでいいんじゃね?少子高齢化、年金とか今の制度に頼るんならしょうがない 独身に追いやられたり、独身が得してたりしたらどうにもならないだろ

330: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:43:07.97 zeZRwbzj0.net
>>207 現状でも独身が得とは言えないと思うけどな 独身は控除が少ないし、教育に関する公費支出は見返りが少ない また、独身は平均年齢が八年短いと言われている とは言え、個人的には独身、というより子供を育てていない人たちには重税を課すべきだと思うよ

210: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:32:50.50 3DqFajQQ0.net
民主党の「子ども手当」と同じことじゃないの?

214: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:33:18.03 SKOG6BAq0.net
移民

219: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:33:43.97 ltN+bWyg0.net
N分N乗方式は金持ち向けの減税策だな。 自民支持者は金持ちが多いからいいんじゃね?

226: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:34:11.39 zDAH4Tru0.net
独身子無しだけどこういう方向性はいいと思うよ、相続税を100%にするとか条件付きならば。

228: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:34:42.21 8PtmANeAO.net
恵まれた環境で育つガキが増えても、ろくな人間にならないから社会としては最終的にマイナス

241: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:35:56.76 7i5MxPDq0.net
大学無償のバラまき政策よりこういう制度のほうが良い

242: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:36:01.13 JxB2EmFS0.net
ベストってないんだよな永遠に

243: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:36:02.10 AQkODqFJ0.net
減税額が子育てにかかる費用より少ないんじゃ 子供ない方が得じゃね

260: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:37:36.59 TglBpBR70.net
子持ちの金持ちは物凄い減税になるよな 結局、勝ち組の自民党議員が自分たちを減税したいだけw これやるよより、庶民は子ども手当の方がずっと得 庶民なのにこれに賛成するのは凄い愚民だわな

288: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:40:28.15 V1ON9gXL0.net
>>260 金持ちなら子供をどんどん作るべきだろ 底辺が生活保護に頼る子供を量産するより確実に優秀な未来の納税者になる

263: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:37:57.53 LcZZeeig0.net
子供は社会の負荷でもあるから、子持ちには増税を https://twitter.com/sigetakaha55

269: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:38:47.82 7kGpq5h+0.net
消費税を上げるなら固定資産税の建物部分や自動車税を縮小するべきだった 耐久消費財は過度な税を課せられすぎている2重課税を廃止しろ

280: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:39:54.90 plFcUCoP0.net
独身世帯は子育て世帯優遇が気に入らないかもしれんが、自分の年金払う奴を代わりに育ててもらってると思えよ

282: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:39:59.27 /sXU9ePD0.net
くだらない 高所得者を除いてシンプルに子供手当を出せばいいだけだ わざわざややこしくしやがって、やる気ないな

290: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:40:34.46 MZ9q9r5d0.net
所得税じゃあ意味がない 車税、住民税などが障害者レベルまで免除されないと旨くない

303: 名無しさん@1周年 2017/02/19(日) 21:41:14.74 4zQj57f30.net
金持ちになるほど3〜5人とか 公共奉仕の沙汰かと 産めないし1人とか産み控え圧力が さらにかかる なぜ、不均衡を是正して子供手当や 祖親子へと諸権利資産を公共救済へと むかわせないのか

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1487505707/