【社会】男性保育士による女児の着替え 市長「させる!」、親「やめて!」

1: 豆次郎 ★ 2017/02/27(月) 02:19:20.69 CAP_USER9.net
男性保育士が働きやすい環境を作るとして千葉市が4月から10年計画で実施する「市立保育所男性保育士活躍推進プラン」について、熊谷俊人市長が男性保育士に女児の着替えやおむつ交換を担当させないのは性差別だとツイッターで発信した。保護者から配慮を求める声が上がるなど、ネット上で激しい論議になっている。熊谷市長と、保育現場に詳しい音楽家で元埼玉県教育委員長の松居和氏に聞いた。(中辻健太郎、渡辺浩) ――男性保育士活躍推進プラン策定に至った経緯は 「社会全体のダイバーシティー(多様性)推進には、女性だけでなく男性が少数派になっている職場の見直しも必要と感じ、男性保育士の勤務環境の整備やキャリア拡充のために策定した。同時に、『男性保育士に着替えやおむつ交換、プールの授業をしてほしくない』といった保護者からの要望に保育所が応じている実態を知り、保育を預かる立場としては容認してはならないだろうと、専門職としての位置付けに基づき、男女を問わない保育を行うことをプランに組み込んだ」 ――男性保育士による女児の着替えやおむつ交換をどう思うか 「保育所は親子に近い密着関係の中でわが子を育んでくれる場所。排泄物の世話などは子供との重要な愛着関係を築くもので、その行為を除外することは保育所の役割と矛盾する。保育所は託児サービスではなく、親代わりとして専門的見地から全ての幼児の最善の利益のために保育する場所だ」 ――インターネットを中心に議論が起きている 「保育所に子供を預けた経験のある保護者に、男性保育士に反対している人はほぼいない。ツイッターやフェイスブックで寄せられる反対意見の多くは、保育所に預けた経験がない人の反応で、保育所について理解してもらえていない。たとえば、密室のようなトイレで男性保育士と子供が2人きりになるといったイメージを持たれている方もたくさんいるが、根本的にそういった環境はあり得ない」 ――「性虐待の危険がある」と男性保育士に反対する意見がある 「それは保育士の話ではなく、ジェンダーなどの他の議論だ。保育所についての理解が進めば、ジェンダー論が保育士の世界の中で意味がないことは理解してもらえる。参考意見としては受け取るが、過熱化した意見で保育現場に負担がかかり保育の質が落ちてしまうのは厳しい」 ――男性保育士への理解を得るために何が必要か 「信頼関係を築いて解決するしかない。幼児への虐待を含め、しっかりとチェックする態勢が整っていて、男性保育士や保育所に問題がないことを分かってもらった上で、『男性保育士による保育はやめてほしい』といった要望に応じることはできないと入所前に保護者に説明している」 ――プランの将来的なビジョンは 「全ての保育所に男性保育士が配置できることが一つの目標。男女含め多様な保育士がいることで子供に合ったさまざまな保育ができる。保育の量と質、両方の観点から、男性保育士の活躍を推進することは、全ての子供と保護者にとって利益になる」 「親も現場も望まぬ強行」 元埼玉県教育委員長、松居和氏 ――この問題を聞いたときの感想は 「議論自体にあきれた。男性保育士による女児の着替え、おむつ交換を望まない親がいて、特別望む親はいない中で強行しようとしている。私は年間約150回講演し、半分が保育士相手。男性保育士もよく知っているが、現場が望んでいるとは思えない。親と保育士の信頼関係を壊すことになる」 http://www.sankei.com/…p/premium/news/170223/prm1702230007-s1.html

83: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:39:49.09 R74kcmHD0.net
>>1こういう心配する親のほうが気持ち悪いわ

106: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:43:35.30 AH5pM650O.net
>>1 じゃあ女性保育士は男の子の着替えはするなよ

9: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:23:40.21 Gry9daln0.net
どちらの意見も 分かるので 難しいなw

34: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:29:26.68 EDHCMgniO.net
基本的に男性向けの仕事じゃないわ

52: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:34:11.88 wsPin6ct0.net
公立は男女関係なく、女専用は自分らで私立作ったらいいんじゃないの それでも嫌なら親と同居して親に見てもらえ

54: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:34:50.21 m+u00FfF0.net
良い機会だし女は家庭を守って社会に出るな運動に繋げようぜ そもそも女性の社会進出から始まった問題なんだからさ 子育てするのは女のみだって言うなら今まで通り家にいて下さいな

64: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:37:30.45 pb0EhTmZ0.net
. 学 校 廃 止 .

73: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:38:38.19 s7cRiUGi0.net
そりゃそのために保育士になったんだからなあ

75: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:38:43.24 Y/GIjtzQ0.net
今待機児童山ほどいるんだろ?じゃあワガママ言ったら退園でいいじゃん。 ワガママ言わない親の子を優先すればいい。クレーマーに未来を与えるな

76: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:38:49.93 5oyvOAO00.net
産婦人科は担当医師を希望できるんじゃないのか?

98: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:41:44.71 EkMI3hXl0.net
自分は男に脱がしてもらうの大好きなくせに

110: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:44:06.93 ef/h1h/e0.net
これはしょうがないよ だってお前らみたいな保育士だったら幼女が何されるか全くわからん

111: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:44:30.87 LMYR4xHX0.net
保育士って職業のハードルが低いからロリコンが潜入しやすいってのはあるよね 不純な動機で産婦人科医になった医者は国内に100人くらいいそうだけど 人によっては女医より信頼できると考える

114: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:45:01.42 zh+RSrqF0.net
全麻のあとで意識朦朧で覚えてないが 痛み止めの座薬をケツの穴に若い可愛い看護師にぶちこまれたの聞かされて早く退院したくなったから看護師の例も考えろよ

122: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:45:51.68 NwaAawhh0.net
これ姓差別じゃないのLGなんとかにも抵触しそう。

140: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:48:14.61 pb0EhTmZ0.net
. いい加減 学校廃止にすればいいのに .

141: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:48:31.32 DeDpoCeD0.net
反対者には退園してもらえばいい 個人で女性シッターを雇用することを妨げない

147: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:49:54.63 Wl/YRC8Q0.net
>>141 それな 文句があるなら女が専業主婦やるとか親と同居するとかあるのにさ 堂々と男性差別をやってる方が許せん

143: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:49:01.97 pXisdM/60.net
嫌なら預けないこともできる。 男性保育士がいても全く問題ない。 その保育園を選ばなければよい。女性が産科医を選ぶのと一緒。

162: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:52:09.02 aozZCXII0.net
男の方が圧倒的に少ないんだから 男児担当するだけで手一杯だろw

164: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:52:27.44 +hcgmQYs0.net
わがままな親には待機させておけばいい

170: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:54:41.12 F/4Ge9oB0.net
そもそも男で保育士選ぶ時点でどこかおかしいだろ 母性というものが無くて自分の子ができてやっと子供の世話ができるようになるのが男なの 独身の男が他人の子供の世話がしたいとかねーわ

173: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:55:01.79 hWyVqlt50.net
いやいやいや男性保育士に女児の着替えとか させんなよ

179: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:56:53.80 qZ4ULW790.net
嫌なら預けんな ハイ終わり

181: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:57:19.02 toi9stmX0.net
男女平等は憲法9条が保障してる最高度の命題だから、 女児はあきらめて男性保育士にお着換えさせられなさい。 いやなら日本から出ていけ。

187: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:57:33.77 IvY8cZ7aO.net
檻の中に猛獣と入れられたかわいそうな幼児

193: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:58:31.50 CXImpO/W0.net
男性保育士を雇わなければ良いだけだろ

206: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:59:58.14 pnLOVKMR0.net
男性差別にも程があるな、呆れるわ こんな状況でもなお保育士志望する野郎は 大したもんだと思う

214: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:01:06.71 XpPUjQ5t0.net
市長の見識すげえな こりゃ納得だわ

225: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:01:59.36 YDQCM3mh0.net
どちらが正しいのかは置いておくとして 需要供給のバランスから言って今って需要が多すぎて供給が追いついていないのが現状なんだろ? なにズレた事言ってんだって感じ こういった男性差別をした結果3年待ちで済むところが6年待ちになっても文句はいわないのだろうか

234: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:03:08.08 Dx/kHhfN0.net
次はLGBTをどうするかだ

246: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:05:06.54 pKI27B730.net
いやなら退園していて抱いて結構です

251: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:05:52.42 DTAh8Q6s0.net
市長レベルで提案すんな

253: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:06:32.87 2jUiSFs00.net
親の気持ちはわかる 教師なんかロリコンばっかだしな

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1488129560/