【軍事】ガンダムのような巨大ロボットは必要か?

1: 千鳥庵@千鳥庵 ★ 2017/03/12(日) 06:22:40.92 CAP_USER9.net
「ガンダムのようなロボット兵器は必要か?」という軍事的な疑問がある。 アニメオタクはなぜこの嘘に顔をそむけているんだろうか。 色とりどりのロボット兵器、こんなものが軍事的に生産される時代など 未来永劫ない。 ガンダムに限らず、ボトムズのようなAT、パトレイバーのレイバー(特殊車両)、 甲殻機動隊のタチコマ(これはロボットというより特殊戦車ですが…;)、ガサラキのAT(MTだったかな…;)、 ガンパレードマーチの士魂号、エヴァンゲリオンのエヴァ、など数々のリアルロボットがありますが、 実用性については如何ほどか?というものである 今の所、歩行兵器の最大メリットは市街戦や密林などの遮蔽物を盾にした、精密なゲリラ戦である。 特に戦車などに対して有効だそうですが、なんとこれには機体が大きい分、ロケットランチャー(弾)や ミサイルポットで重武装した歩兵にいい的として狙い撃ちされてしまうそうです; むしろ、歩兵をプロテクトギアで(押井守の作品「犬狼伝説」)で固めた方がよっぽど効果があるとの事。 しかし、プロテクトギアは実際は重量がとんでもなく、しかも効果が全くない(西洋甲冑や日本武者と同じで 弾丸を軽く貫通させてしまう)。 とうワケでガンダムは軍事的には残念ながら「必要ない」という結論に達した。 一生アニメオタクの妄想で終わるのだ。

13: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:27:35.52 pXRAUefc0.net
何これ 勝手に完結してるけどソース貼り忘れじゃなくて本当に>>1の妄想なの?

60: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:40:04.87 ls9HtNva0.net
>>1 「理論はファンタジーの世界に必要か?」

86: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:44:02.41 kEgb6Oj10.net
>>1 モスピーダみたいなギアとかなら、500万ぐらいで売り出してくれれば嬉しい(´・ω・`)

224: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 07:05:14.69 gUScEoAN0.net
>>1 何年前に出た結論だと思ってんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:23:54.52 RSGKDG3s0.net
突然何言い出してんの君

3: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:24:48.06 F/1CpGfg0.net
ガンタンクならともかく、歩行ロボはバランス悪いし建物破壊するのがオチだろw

5: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:24:54.48 25OGN/f30.net
ソース無し剥奪案件と聞いて

11: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:26:49.78 ma5n2xke0.net
つまりタチコマは有用って事か

20: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:29:22.55 vxvPWAG00.net
ソースは必要か? で不要って?

22: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:29:50.14 C2xACLrB0.net
>プロテクトギアで固めた方がよっぽど効果があるとの事。 >しかし、プロテクトギアは実際は重量がとんでもなく、しかも効果が全くない 余程効果があるのか効果が全くないのかはっきりしろいい加減にしろ

27: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:30:51.29 25OGN/f30.net
久しぶりにアレみたいな ここはお前の日記帳じゃねぇってAA

31: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:33:13.68 3DvoSc5W0.net
災害救助には役に立ちそう、雪山でも津波でも立ち向かえる。

34: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:34:56.85 CjL74yBk0.net
キャプ奪おめ

46: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:37:04.37 r6YKkFUM0.net
携行ミサイルが発達して戦車が役立たず 歩兵の生存率、攻撃力を上げる為パワードスーツ化 勢いに乗って小型ロボット化 という流れは無くもない。ATクラスなら作って作れないこともないし、限定的ながら 実戦投入も可能だろう。 ま、ガンダムクラスは無いな。

64: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:40:43.68 djHB95DK0.net
ガンダムはいらないが、ザクは必要です。(´・ω・`)

72: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:41:51.73 Au23TvPl0.net
綾波でも配った方がおまえら喜ぶ

74: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:41:56.89 djHB95DK0.net
量産型ザクは必須ですよ?(´・ω・`)

76: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:42:22.16 yuF16vTT0.net
ガサラキはTAじゃね

88: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:44:27.23 qjzD+xSX0.net
+だよな、ここ

91: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:44:59.04 dvTTz+fKO.net
ガンダムは 南北戦争をモチーフにしてあるから 当時は馬と人しかいないじゃねの

92: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:45:00.79 FtH3qiDZ0.net
そもそもほんの30年くらい前は 「二足歩行するロボットなんて出来るわけがない」つってたんだぜ 必要かどうかは知らないがいずれ誰かが作るだろうよ巨大ロボ 使い方なんて出来てから考えりゃいい

93: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:45:04.35 Sbjph/c/0.net
転んだら起きられない。

95: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:45:10.97 dATkaMoU0.net
脚折れたらハイ終わり

97: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:46:29.95 djHB95DK0.net
3mサイズの作業用ザクは必要。ただし頭部はイラネ(´・ω・`)

98: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:46:39.12 2wgsLme20.net
ヴァルキリーが最強だろ

110: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:48:26.78 v9Eitkg/0.net
宇宙では手足は不要 軽すぎるのでバルカン撃つと倒れる

128: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:51:25.79 r6YKkFUM0.net
>>110 手足動かして燃料節約してるんやで

118: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:49:23.59 jHcFU7hC0.net
なんかやたら薄着の白いスク水みたいなのきた幼女がロボットに乗って戦うマンガあったな

119: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:49:42.33 ZLxNRXf20.net
ボトムズは巨大ではないだろ

132: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:52:14.91 21Cs5Us20.net
>>119 だから良いんだろ 良く知らんが お互いオッサンだなw

122: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:50:36.85 djHB95DK0.net
ガンダムの装備にあるビーム兵器は必要ないのでイラネ(´・ω・`) ビームライフルの原理は知らんが、ビームサーベルはあれだろ。 プラズマを応用したものだろ?小型のものなら既に溶接高温バーナーで存在しているわw(´・ω・`)

130: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:51:55.83 gbplSEJf0.net
モビルスーツが開発されたのは、ミノフスキー粒子が発見されてレーダーが効かなくなったからだよ

143: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:53:44.86 QfDTcd6i0.net
不必要 ガンダム作ってもパイロットがいない

172: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:58:34.14 wsUPHXBm0.net
兵器で必要なのは、隠密性能じゃないのかね 見つからなければ、どうすることも できないじゃない。 プレデターがそうだったやん まぁ〜そんな簡単じゃないけど ガンダムなんて見つけたら蜂の巣ですわ…(^^;

180: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:59:21.43 ZdXaaVnp0.net
このスレ立てたやつと任天堂宣伝スレ立ててる記者は権限剥奪しろ

183: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:59:39.13 OpDGGVmZ0.net
建設現場や介護では十分有り得る ゲリラ戦でも、毒ガスや化学兵器をまかれた戦場では有り得る しかしAIに取って代わられるまでの過渡期のものだろ;

185: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 06:59:45.69 CKDnZAws0.net
アニメとまったく同じ動き おなじ武器性能があれば 必要だろ

190: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 07:00:38.90 WR2mmxIY0.net
ttps://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ13SWTL3VuJGNgeX4mv-KEozUOeT6ivIbC3qVQLsj3b_IjdE5i

194: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 07:01:30.77 zLzqYUF00.net
この手の議論は国レベルでするべき 猫の手も借りたいの猫の手であるマニュピレータは次世代大産業になる

199: 名無しさん@1周年 2017/03/12(日) 07:02:13.79 yccHo4zv0.net
巨大っつったって 普通の戦闘機の全長と同じくらいだろ なんのためにでかいかというと 燃料搭載と武器搭載に必要な大きさだからだ 燃料も武器も要らないロボットで済むなら小さくていいが それに意味あんのか?ってことだ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489267360/