【社会】「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない [福井新聞]

1: 奏者 ★ 2015/04/18(土) 17:01:38.04 ???*.net
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、 直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた 訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。 原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、 無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき 「賠償する義務を負う」と認定。 対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。 遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。 車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、 遺族への損害賠償がされない状態だった。 対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。 自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、 責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。 判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。 判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。 死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。 判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、 過失があったと認められない」とした一方、 「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、 前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。 4月17日午後5時00分 http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69100.html

85: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:22.93 oHYJMhLh0.net
>>1 あーん、スレタイ随分煽ってるけど、 もらい事故でもこっちが動いてちゃあ過失0%になんないこともあるってのは常識じゃねーのか? 逆にこっちが止まってればぶつかって来たほうが悪くなる確率が上がる。おかま掘りはほぼ100%相手が悪くなる。

194: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:41.44 66NCzhP+0.net
>>1 >原島麻由裁判官 女性裁判官か? 地裁レベルでアレな判決が出るのはよくある事だが、 出したのが女性裁判官って、女性キャリア全体の印象を悪くするよな

219: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:34:44.41 R1E5SNS70.net
>>1 ひでえな。 もうドラレコつけない車はやばいな。

234: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:35:38.49 hG0IZ7JO0.net
>>1 あるともないとも言えないなら責任はないじゃないのか? 有るなら有る 無いなら無い 証拠も無いのに責任を追求するのか?

13: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:08:34.50 qL+cCfmJ0.net
クズなのは任意保険がおりない他人に運転させて死亡した本人。

22: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:11:01.72 Xuqf8o6Z0.net
原島さん 新司法試験が始まったばっかりで、合格率が40%以上もあった年の合格者か http://www.e-hoki.com/judge/4558.html?hb=1

32: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:13:22.87 P/76fBL30.net
こないだの原発の判決といい福井地裁はサヨが侵食してるな 左遷される場所か

39: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:14:33.70 IGEL5kzb0.net
現実には、保険会社が払うんだけど・・・ この裁判官、頭がオカシイ。

40: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:14:52.44 qFbvhtQz0.net
こりや対向車の運転手は、はみ出した車の運転手を相手に裁判起こすべき。

44: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:15:38.30 I9JJIepY0.net
>死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。 車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約 無保険で運転していたという事か これはいけない

45: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:15:48.27 H50ZrF+K0.net
クラクション鳴らせって… クラクションで突っ込んで来る車避けるのは100%不可能 誰かこの裁判官の車に突っ込んで証明しろよ

50: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:16:30.31 McrryBZ40.net
任意保険の保証外だから毟れる所から毟ろうとするクズ遺族 ナイスアシストゆとり裁判官

52: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:16:33.95 pBj6ogIY0.net
同じ裁判官か 高浜再稼働認めず http://www.47news.jp/news/2015/04/post_20150415102403.html > 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。

55: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:17:01.26 VsinO7id0.net
刑法は「疑わしきは罰せず」なんだろ 何だこれは

81: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:08.33 IMsiKDSx0.net
>>55 犯罪としてはそうだけどそれとは別に無過失を証明しない限り保障しなければならない、という法律がある。 だから任意保険に入る。

56: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:17:11.20 TMy87nML0.net
40?/hでお互い走っていたとして40m向こうでラインオーバーに気づいたとしても2秒もたたないうちにぶつかるんですがそれは

61: 名無し 2015/04/18(土) 17:17:26.26 9E19MtHw0.net
大方、車なんて運転したことない裁判官だったろうね。 自分がもらい事故うける可能性は0だと確信してるからw こんな判決出した。

67: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:18:32.43 Z+1bYQie0.net
任意に入ってれば保険屋が払うだろな。自賠責はどーなんかね。 払う前に控訴するだろうけどw

74: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:19:20.63 SeTwKu0Z0.net
この国は恐ろしいな。自衛のために明日ドライブレコーダー買ってくるよ。

78: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:02.00 Ys4vqRaf0.net
居眠り運転でセンターライン越えなきゃそもそも起きない事故だよな???? 突っ込んできたくせに被害者側が賠償を負うとか意味がわからん

82: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:08.29 u4nlXAHP0.net
過失や犯罪の証明は可能だが、無過失の証明は限りなく不可能。 神様に証明頂くしかないな。裁判長様。

119: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:24:51.54 lhXtXL8Y0.net
>>85 >もらい事故でもこっちが動いてちゃあ過失0%になんないこともあるってのは常識じゃねーのか? それ、保険屋がつくった都市伝説 双方動いてて過失割合10対0の事故なんていくらでもある

95: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:22:08.07 qC9HtJcS0.net
これ弾劾してもいいんじゃない?

105: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:23:07.67 2F7memlM0.net
裁判官が悪魔の証明を求めましたー

106: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:23:18.90 lc91TMWn0.net
調書あんだろ意味不明だな

110: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:24:10.36 TMy87nML0.net
100%悪いのに遺族側が損害賠償を求めるってゆとりの子を産んだ親もゆとりじゃねーか

117: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:24:42.62 YDGS/eCo0.net
また地裁のとんでも判決かよwww

121: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:24:56.85 Z+1bYQie0.net
運転してた大学生って家族じゃないのか。一体どんな関係だったんだろう

123: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:25:34.63 0E7WyMgs0.net
へ?過失の証明しろよ

137: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:27:28.14 QoBtvb/p0.net
頭がイカれてるんでは?

139: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:27:57.60 BLak+z6z0.net
この裁判官、脳に重度の障害があるんだろ。 お供の2人も同じだw

142: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:28:18.40 +NXpGi8I0.net
この裁判官の資格はく奪でいいだろ なんなんだこの判決は 保険屋に金を出させようって腹なんだろうが ぶつけられた方はたまったもんじゃねえぞ

153: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:29:32.39 gYo6Q8j20.net
この判決を出した原島麻由裁判官とこの判決は、ネット上のあらゆる場所に拡散して記録され、 この原島麻由裁判官の名前が多くの人間に記憶されることを望みます

156: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:02.02 4HqPKk3J0.net
はやくコンピューターさんが 公平にジャッジする時代がこればいい

157: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:04.82 UzxULO8e0.net
ここまでくれば世も末だ 何を考えているのか この裁判官は運転免許を持っていないだろ すれ違いざまに反対側から車が突っ込んできたら回避は不可能に近い もらい事故の上に賠償金を命じられたら その理不尽さに生きていけない

159: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:13.29 YnAMJDlC0.net
対向車のはみ出し事故って、教習所のシミュレータで やった事ある人多いよね あれ避けるの無理ゲーだよね

168: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:03.22 EniaYKH/0.net
被告の弁護士がさぼったからこういう判決なんだろ

169: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:03.44 +NXpGi8I0.net
そら家族以外が運転してたんなら 保険屋も金払う理由ないだろ そういう契約なんだし

172: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:11.52 2/sJyfo90.net
まゆゆ?

176: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:23.39 K3D1C2+I0.net
はぁ? これって「悪魔の証明」「魔女の証明」みたいなもんじゃん。 無実であることを立証しろ!みたいな、むちゃくちゃな司法判断だわw

177: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:24.74 snF3zyUj0.net
本人じゃ大変だから保険屋に上告してほしいな、 こんな事が前例にされたら保険屋だって堪らんぞ。

179: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:33.17 uv9hALoO0.net
この判決は対向車側に過失があったとは言っていない。 あくまでも無過失についての証明が足りないといってるだけでしょ。 裁判のこともわからないのに裁判官の批判をするのはやめなよ

373: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:45:30.99 rl8Kq3/v0.net
>>179 >あくまでも無過失についての証明が足りないといってるだけでしょ で4000万のうちどれだけ受け取るんだ? あくまで過失は運転者なのに、被害側(の保険を使って)4000万全額保証 だったらおかしいって話だろ

182: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:37.80 0XBMoQhI0.net
これ、俺も過去に同じようなもらい事故を受けた時があるので気になる判決だな 俺の時も対向車が居眠りでセンターラインをはみ出してきて衝突されたケースなんだが その時の俺の過失割合は0で相手は100だったぞ

186: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:13.72 pYmkFvf+0.net
まずは原島の精神鑑定が先だ

188: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:16.71 gYo6Q8j20.net
とにかく原島麻由裁判官の名前を一つでも多くの場所に拡散し ネット上にこの裁判の成り行きが、この裁判官の名前と判決とともに記録され永遠に残ることを望む

189: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:17.63 TMy87nML0.net
たとえ保険ですべて賄えて本人負担無くても加害者のレッテル貼られるのはおかしい

191: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:23.28 0+CAUtZp0.net
保険屋に金出させるためだろうけど、理不尽な内容だと保険屋もたまったもんじゃないし 一度判例が出ると、その後の事故でも理不尽な責任追及されかねないぞ

193: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:28.99 F3TVvSOA0.net
裁判のやりすぎで脳がとけてんじゃないのか

198: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:55.07 muKfRbCpO.net
福井地裁、おかしくねーか? 「悪魔の証明」しろってか

208: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:33:49.13 rl8Kq3/v0.net
無保険車傷害って 自分の側が無保険だったら出ないのかなw レアケースだから事例が出てこないわw >ご契約のお車に乗車中の方が、保険をつけていない車や、 >補償内容が不十分な車との事故により死亡または後遺障害を被った場合に保険金をお支払いします

209: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:33:49.70 ocnLSFRV0.net
裁判長、免許持ってないんだろうか

220: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:34:47.50 AJdyJoAx0.net
>>209 福井県で免許を持っていないと生活できないので 持っているのでは

211: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:33:52.73 llgiXhnC0.net
絶対に上告すべきだな 最高裁まで争ってそれでも負けるなら弾劾裁判で判事を罷免の方向で処理すべき

223: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:34:57.02 rtWKoBO20.net
うわー・・・悪魔の証明が必要とかどこの後進国なんですかね そもそも任意保険を家族限定にしてたことが過失じゃないの?

241: 45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB 2015/04/18(土) 17:36:01.93 TT4wvS470.net
つまり 対向車がくる度に、クラクション鳴らせって事だな!!!! これで俺が喧嘩売られたら、この地裁が責任もってくれるんだよな???? な????

244: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:36:15.06 MIpM5AWF0.net
ジャップ人には合理性がないわ

247: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:36:38.98 Yn7aR1KFO.net
こんな判決でたら保険屋が怒るだろうな

250: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:36:46.11 9/ivVNpz0.net
>同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。 そりゃそうだろうよw こんな害キチ判決前代未聞だろうよ

258: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:37:31.83 tRg4M3nw0.net
これ、真面目に司法改革しないと まずいんでないの? パイロットにも裁判官にも 気違いはいる

267: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:38:11.77 rl8Kq3/v0.net
>無保険車傷害特約の補償範囲 >ご契約のお車に搭乗中の事故 >他のお車に搭乗中の事故 契約中の車に搭乗中だし、他人の車に乗っててもでるんだろw 無保険”者”じゃないからダメなのか??

269: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:38:17.33 K3D1C2+I0.net
この判事、車の免許持ってないんじゃねw それと、一度も自分で車を運転したことないとかw たまに婆さんとかで、車は急に止まったり進路を変えたりできるもんだと、ホント思ってる人いるからねw

276: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:38:43.67 KkCjUJSB0.net
また 地裁か!!

281: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:39:01.63 ephzySGC0.net
最近地裁の質が落ちすぎ。 日本が滅びるとしたら、政治ではなく司法からだろうな。

288: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:39:34.10 l5ZXTMPh0.net
突然センターライン越えてきた対向車を回避できるわけないだろ

290: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:39:38.15 RiDJxt0W0.net
今、福井地裁が赤い!

292: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:39:44.41 9DA6kXy50.net
頭おかしい

298: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:40:14.57 cA2uCXpO0.net
きっとセンターオーバーをしたのが血のパンのような家庭だったんだよ

299: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:40:16.02 o/W7vj0y0.net
また福井地裁か

302: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:40:35.28 4qvAEJ1M0.net
ちょっとこの裁判官の正面から居眠り運転の車突っ込ませてみたいな お互い動いた状態寝ながら突っ込んで来る奴をクラクションでどう対処出来るのか見てみたい

304: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:40:39.51 koA3GpJC0.net
現実と乖離しすぎ。

309: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:41:01.32 RWxqXv7/0.net
地裁は廃止しよう

316: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:41:35.17 F3xQ5BCc0.net
停車してて追突された。 ↓ あんたがバックしてた可能性がある。立証できないから賠償責任有り。 というのもあるんだな。コワ。

317: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:41:35.21 UJqSP16D0.net
公道に出る前、駐車場内の事故も たいがいの保険屋は逃げるよ

326: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:42:15.49 FIzwBdVU0.net
1日自動車保険ってのが有るからそれに加入しなかった奴が悪い 携帯で簡単に入れるし1日千円だよ

328: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:42:19.09 byXoN87+0.net
車を運転しない! 車を所有しない! ってのが、一番の防御策っぽいな 自動車業界は、こういう判決を何とかしないと 車離れの加速に繋がるぞ

334: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:42:31.62 lRH+ON6sO.net
過失だの責任だのは「そちらサイドで防ぐことが出来たか否か」を基準にして言えよと 今回のはその場に居合わせた時点で回避不能だろ これアリだったら後ろからカマ掘られて玉突き事故になった真ん中の車両にも過失ある事になるぞ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1429344098/