【ものづくり】中国の国産大型旅客機「C919」、初飛行に成功

1: ナス八 ★ 2017/05/05(金) 21:44:42.65 CAP_USER9.net
中国の大型旅客機「C919」、初飛行に成功 http://j.people.com.cn/n3/2017/0505/c95952-9211624.html

中国が初めて国際基準に基づき開発した、独自の知的財産権を持つ大型旅客機「C919」が5日午後、上海浦東空港において無事初飛行を成功させた。 C919は初飛行に先立ちすでに118回にわたる試験を完了しており、今年3月には専門家による技術審査に合格し、4月に飛行許可を得た。人民網が伝えた。 C919大型旅客機は中国が2008年に大型機の開発計画を開始してから、初めて最新の国際堪航基準に基づき開発し、完全に独自の知的財産権を備えた民間航空機だ。 「C」は中国及び中国商用飛機の英語名の頭文字で、1つ目の「9」には「天長地久」(天地と同じく物事が永久に変わることなく続くこと。 「9」の発音は「久」と同じ)の意味が込められている。残りの「19」はこの中国産大型旅客機の最大客席数が190席であることを意味する。 現在、C919には世界の企業23社から570機の購入予約が入っている。平安国際融資租賃有限公司の予約数が50機と最多で、 その他の主要顧客には農銀金融租賃有限公司、工銀金融租賃有限公司、中信金融租賃公司、中国国際航空公司、中国東方航空公司、中国南方航空集団公司などがあり、 購入予約の契約書はすでにサイン済みだ。(編集SC) 他ソース 中国の国産旅客機「C919」、初の試験飛行が成功 http://www.afpbb.com/a…icles/-/3127313?pid= http://imgur.com/NrMsb4Q.png http://imgur.com/4MNOFkW.png http://imgur.com/AG5sykY.png http://imgur.com/8jIZfOM.png http://imgur.com/O5g5mGb.png http://imgur.com/2noX16H.png http://imgur.com/ox2xsje.png

49: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:53:12.27 NwCF4//i0.net
>>1 他国上空飛べないやつ?

141: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:06:17.98 r/PGdHev0.net
>>1 >完全に独自の知的財産権を備えた民間航空機だ。 そんなことわざわざ書くなよ パクリまくってることが再認識されるだろw

361: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:31:06.26 GZIsBMk00.net
>>1 > 独自の知的財産権 航空機本体より、こちらに興味があるw

372: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:32:10.89 GZIsBMk00.net
>>1 > 天長地久 あまなが くにひさ?

6: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:45:34.90 2z7Q9EiZ0.net
C4の亜種かな?

9: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:45:52.04 0LeekTf+0.net
元気があってよいな

10: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:46:00.40 EX4N3zwk0.net
ボーイング787の丸パクリとか大丈夫かよ

12: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:46:33.83 hmEpB77x0.net
外はA320、中はB787のパクリ?

14: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:47:03.65 gX2SFmzz0.net
中国企業しか買ってないじゃねえか

18: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:47:36.38 9AqihftR0.net
一方、MRJは……

19: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:47:41.42 QAcUxHc20.net
安全よりも金儲けが第一だからどんな検査だって合格なんだろ?

23: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:49:54.47 qJJ7KHsh0.net
まあ、資源に勝る中国に日本が勝ち続ける道理はないか。

25: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:50:02.13 tQVbbVRE0.net
こうして中国は技術を磨いていく 一方

28: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:50:47.13 MSByIrzB0.net
日本は米国のせいで色々制限されてるからな・・・

367: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:31:37.29 yWZL6iWn0.net
>>28 それはそうだけど、型式証明の試験行って設計ミスと欠陥だらけなのは言い訳のしようがない

32: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:51:21.50 Ei2oZe0H0.net
エアバスのパクリだろうけど三菱のMRJがあのザマだから日本も言えたギリじゃない

50: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:53:13.49 M3inLzCm0.net
じゃあああああああああああああああああああああああああっっぷwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww MRJ

53: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:53:31.59 lGlj+LND0.net
アメリカの認証なんか関係ないから好き勝手に開発していいなぁw(棒

57: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:54:35.54 fg6I4n9E0.net
多分Q400以上に墜落事故が起きる

58: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:54:55.14 rUb9vMxU0.net
まあどうせ、戦争になったら これに燃料たっぷり積んでビルに特攻するんだし いいかげんな作りでも問題ないわ

72: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:56:55.30 uajDkpj00.net
今までは中国が一年で作ったものと日本が十年かけて作ったものとどっちが良いですか?って世界だったけど、最近その構図が崩れつつあるよな。 100均の考え方が鉄道や航空機産業にまで浸透し出した感じ。 デフレでも同じことが言えるけど、本当に怖いのはこう言うところだな。

81: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:57:47.58 JYjQDLaP0.net
中国やるやん

82: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:57:54.67 +KhF4/de0.net
バッテリーはユアサ?

84: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:57:58.48 f+Iap+/O0.net
すごいな我々ジャップは中国さんに完全敗北や

86: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:58:10.55 n9jGUNtY0.net
日本は技術力でも中国に負け始めたな。

90: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:58:40.70 hn/cNjPt0.net
中国国内しか使えないんだろ。

91: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:58:46.02 dbI6LU0j0.net
ジャップどうすんのこれ?

92: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 21:59:22.79 qJJ7KHsh0.net
日本敗北を象徴づけるエポックかもな。

102: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:00:50.98 bH/t4dGD0.net
つまり一度に200人の人民軍兵士を輸送する手段を手に入れたってことアル

113: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:02:40.95 Ei2oZe0H0.net
中国のやってる事はまんまソ連と同じ道だよ

114: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:02:50.99 TJihQszB0.net
飛行機なんて枯れた技術で飛ばせればそれでいいんだよ

117: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:03:21.00 7G7BMpkd0.net
他国の上空は飛ぶなよ 墜落さるたら下も大惨事になるんだからな

119: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:03:37.42 JFomQZCh0.net
墜落したら 埋められます

124: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:04:21.72 JVCdCWAg0.net
乗るやつは勇者様だな

130: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:04:52.12 JPynJgPc0.net
正直コピーだらけで雑な中国だけど、 もう日本はかなわないよ。

133: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:05:05.46 JxlLQgOT0.net
世界規格じゃ無いけど国内需要は確実にこなせる製品やな まあ利口と言えば利口な戦略だよ 中国企業による、中国国内だけの、どうにでも検査が通る、 旅客機だけど ww

137: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:05:43.45 T4pK87ma0.net
シナは特定分野の金の使い方が違うからな。 単純に日本と比較できない。

138: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:05:59.20 nYq9Sgcx0.net
中国は技術詐欺が盛んだからな

139: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:06:06.51 qJVwJHvI0.net
米で型式証明も取れない代物をどうやって国際線で使うかが課題だなwwww

143: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:06:22.52 EacjzReU0.net
どうせ亜米利加の認証取れないんだろ

144: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:06:27.55 DOJ0FCNa0.net
シナは自分とこの市場がでかいから パクリ製品でも自前で作れるってだけで大きいだろうな 軍需でなければ最新鋭でなくても使えれば問題ないわけだし

149: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:07:25.59 qBJsV6Vl0.net
日本も国内規格で国内用の機体全部国産機にすればいいと思うんだけどね

150: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:07:30.45 9yG5lDhA0.net
MRJは今開発やめて全て白紙にした方が赤字が少なくて済む

155: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:08:18.40 MzwRRKjX0.net
エアバスのラベル貼り替えただけだろ

159: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:08:48.49 psz5hwE40.net
>>155 あ、それバラしたらダメって母ちゃんに言われただろ

156: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:08:23.76 Ei2oZe0H0.net
全ての部品からエンジンまで中国製ならそれだけで内需は拡大するからな 今のところは成功になる。ところで日本のアベノミクスと比較すると、絶対になるよな

158: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:08:45.96 hhHUWwsP0.net
中国国内でのみしか通用しないとかアメリカの認証とか それMRJ飛んでるなら分かるよそう言うの 飛べてないのによくこんな厚顔無恥なことを書けるもんだと心底感心するわ

169: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:10:38.51 qJVwJHvI0.net
>>158 米で認証を受けるにまさに米本土で試験飛行を繰り返すまでに至ったMRJと 型式認証を取れる気配さえない中国機をどう比べろと???

160: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:09:17.98 2sNksHWj0.net
「C919」 これはやっぱり、「Cクイック」と読むんだろうか

163: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:09:53.96 3NBa6YKs0.net
すごいな飛行機の形してる なんで三菱はああも時間かかるんだろうか

185: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:14:04.05 7G2RQ1DP0.net
>>163 通すためのチェックか 不良を弾くためのチェックか それだけの違いだ

178: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:12:22.74 vIGHrrgh0.net
ほー なかなかかっこいいじゃないか

180: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:12:53.40 a5oHbl1s0.net
>>1、事故って埋めるんですね・・わかります。

181: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:12:56.08 JHeq9Pij0.net
乗れないよ おっかなくて だって空を飛ぶんだぞ 今の航空機だって離着陸の時は 毎回脂汗かいてるわ

234: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:19:07.76 gkaQ6S8E0.net
>>181 離陸の時の音と加速Gが怖い 着陸の時は窓際だと主翼の フラップとかの動作が見れて楽しい (´・ω・`)

183: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:13:54.91 hL/iy1GA0.net
A320のフルコピーか! 強度大丈夫か?

187: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:14:32.26 jhTarqTt0.net
ついにモノツクリでも中国に負けたじゃないか 海外に金ばら撒いて支援してる場合じゃねえだろ 何故日本の発展のために金使わないんだ?

191: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:14:43.69 Sk2kYbdE0.net
爆発

192: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:14:58.74 LKUIroa80.net
C919機体の先進材料使用比率 ・炭素繊維複合材12% ・3Dプリントチタン合金9.3% ・第3世代アルミリチウム合金8.8% 中国最強wwwwwwww 尾翼に複合材使っただけのジャップMRJwwwwwwww

199: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:15:32.84 K3FjSZkY0.net
言っとくけど宇宙開発に関しては 日本は中国に対して大きく遅れをとってるからな 笑い話みたいだけど、中国は宇宙を制して地球を制することを真剣に考えてるヤバイ国だからな

212: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:17:09.07 3slhq/NP0.net
>>199 何人犠牲にしてるんだよ。 だから、恥ずかしいいんだよ。

203: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:15:58.20 iQYocWdu0.net
ピーチ結構利用してるけどこの機体採用しそうだな 嫌だな

207: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:16:44.86 TWjFK96j0.net
中国内しか飛べないんだから墜落しても構わないんだろ

210: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:16:58.88 btaJvwJ60.net
で、飛び立ったまではいいが行く方不明で 捜索、 墜落機体発見と同時に埋めるまでがシナの様式美。

215: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:17:15.80 qBJsV6Vl0.net
MRJはエンジン輸入品だしね、どう見ても日本衰退してるわ

217: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:17:27.33 8LQAEQQM0.net
中国はロシアからパクった技術をベースに、長いあいだ軍事関連技術に注力してきた特殊な国。 だから軍事に直結する工事車両やレシプロ輸送機などは雑な造りなのに驚くほど頑丈で有名。 苦手分野のジェットエンジンの耐久性以外は、意外にちゃんとしてるんじゃないかと思うよ。

228: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:18:37.56 TWjFK96j0.net
賄賂もらって規格外の安い部品、配線使って墜落すんだろ

233: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:19:07.10 P2h3SPno0.net
日本の大型旅客機は?アメリカ様に気を遣い開発出来ません。敗戦国の諚。

242: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:19:47.33 dtZfWkmm0.net
別名は空飛ぶ棺桶

245: ??的?息 2017/05/05(金) 22:40:47.89 ZfbRKZcFg
壮哉我大中?望C919早日商?!

247: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:20:03.17 TWjFK96j0.net
窓ガラス薄いの使ってんじゃね?

258: 名無しさん@1周年 2017/05/05(金) 22:20:40.96 CoVyjLHB0.net
一気に突き進む中国のパワーは凄いな なぜ昔の日本でこれが出来なかったのかね

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1493988282/