【社会】カラオケで歌う様子をYouTubeで公開した男性、裁判所が公開禁止の判決

1: DrugonSale ★ 2017/05/11(木) 17:44:35.91 CAP_USER9.net
カラオケ…投稿ダメ…メーカーの権利侵害判決 読売新聞 5/11(木) 17:34配信 自分がカラオケで歌う様子を…投稿サイト「ユーチューブ」で公開した東京都内の男性(45)に対し、東京地裁が、カラオケ機器メーカーの著作隣接権を侵害するとして公開禁止を命じる判決を言い渡していたことが分かった。 ユーチューブには同様のカラオケ…が多数投稿されているが、公開を禁じた判決は初めてとみられる。スマートフォンの普及で…の撮影や投稿が容易になる中、投稿者側は注意を払う必要がありそうだ。 ◆削除要請12万件 「自己満足のために公開しただけなのに、裁判になったのは驚いた」。敗訴した男性はそう困惑する。 男性は昨年9月頃、都内のカラオケ店で人気女性グループの曲を歌った姿を自らスマホで撮影。約2分間の…にし、ユーチューブに投稿して公開した。 https://amd.c.yimg.jp/amd/20170511-00050088-yom-000-2-view.jpg https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170511-00050088-yom-soci

11: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:47:56.41 n/Na92dl0.net
>>1 著作権の料金なんて カラオケ代で支払ってる訳だろ?

207: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:31:08.97 5uCWR/Qa0.net
>>1 悪法ここに極まれり

2: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:45:04.04 suIl5kwj0.net
カスラックからきました。

4: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:45:59.79 0iJdqL0D0.net
公開すれば権利が発生するのも分からないんだろうか?

7: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:46:55.24 bbV9Gmw00.net
音声だけだとどうなる?

16: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:48:43.09 j0ZQIRQL0.net
メーカーが具体的にどんな損失を被ってるのかさっぱり分からん そんなのを原曲代わりに聴く人も居ないだろうに

19: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:49:58.45 pFCtxvrW0.net
https://youtu.be/Tgu_L1q60Jk

23: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:50:36.69 fYoRQKi90.net
あの検索でうざいほど出てくる 歌ってみた シリーズを撲滅できるの?

25: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:51:05.22 FyIg0TfY0.net
業界にとってマイナスだろ

26: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:51:34.22 eM2stwSg0.net
これは仕方無いね

30: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:52:48.87 I8MeKg6K0.net
歌ってみたは禁止にしてくれ。 キモいウザい邪魔だし

32: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:53:36.34 D+xm7tTy0.net
歌ってみた終了のお知らせ まあいらねえけど

39: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:55:52.32 tf1gA7tt0.net
カラオケ業界もカスラックに倣うのか こりゃどんどんマーケットが縮小しますわw

57: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 17:59:54.73 U9xQdLXB0.net
というか使用料に著作権使用料入ってるだろうにな? 料金が安い?そんなの店の設定金額の問題だし。

66: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:01:49.38 nCX1TXL/0.net
そのカラオケの曲も作った権利者がいるわけだから

68: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:02:16.13 sfYAKTMh0.net
自分の経営する店で、一切音楽とかスピーカーから流さなくても著作権ある曲を自分で演奏するのも著作権料払わないといけないんだよな。 まあ、個人の小さな店なら年間6000円位で音楽流したり演奏出来るんだからそのくらいは支払ってありがたく使わせて貰うけど。

87: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:05:52.22 nNRq7x0T0.net
歌ったら犯罪

106: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:09:13.14 PmaAZ4MS0.net
楽曲のタイトルつけて、中身はこいつらが歌ってる ってやつか。 開いてイラッとしたことは何度もある。

117: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:12:19.01 o/dg0FWT0.net
ニコ動の場合はカスと契約しているから問題ないんだよな カスはようつべに交渉してないんだな

122: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:13:09.91 U1LCvw9M0.net
>>117 してる 今回はカラオケメーカーの著作隣接権を侵害した

127: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:14:01.35 lwpSM94E0.net
詳しくはわからないけど、息苦しい世の中だね もしかして、ここって地獄?

130: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:14:28.75 0+rwRXL00.net
裁判所って結局強いものの味方なんだな カラオケくらい良いだろってのが本来の日本人だったはず

283: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:47:39.74 gi6P5zwH0.net
>>130 アカペラか自分で演奏して歌わないとダメ カラオケの映像や音は別に著作権が発生しているので使用許可をもらわないといけない 包括契約はあくまでも楽曲そのものの利用だけだ

131: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:14:58.82 QtPQqnlS0.net
おれが手拍子に合わせて黒田節を歌う分には問題ないんだね

140: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:16:38.54 044/BSFt0.net
カラオケ音源にも著作権があることを知らない人が悪い

141: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:16:46.79 rRZdhr8D0.net
プロとか本人よりうまい人結構いるけどな それがどうしたって話だが

150: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:18:34.04 9V6PjQ/M0.net
つべのカラオケは全部消していいよ 邪魔でしかない

161: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:21:58.44 +awr5YhE0.net
ジャイアンリサイタルのような見苦しいものを公開するな判決かと思ったら・・・ カスラックがらみか 見苦しいものを公開するのは第三者は不愉快というだけで本人の勝手だけど、 カスラックが禁止するのもそれはおかしいわけでなあ

170: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:24:17.92 DeZdUowL0.net
ゲーム実況もダメなんじゃね音楽入ってるし

191: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:28:08.99 miJzp1Tj0.net
>>170 そりゃそうだろ

174: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:25:41.46 0+rwRXL00.net
「アメリカには、著作隣接権制度に基づく実演家保護の発想は 、そもそも存在しないのです。」 日本だけみたいだぞ

175: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:25:49.09 LPc7hane0.net
ああ、カラオケ機器から出る映像を使うのは、テレビ放送の映像を使うのと同様に制作者の許可が必要と、そういうことね

179: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:26:19.23 m3abti2R0.net
また化石司法がやらかしちゃった感じだな

188: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:27:33.37 G0v1x4lg0.net
グースハウスとかみたいに 自分で演奏して歌ってるのはOKなんだよね

197: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:29:03.59 U9n89wJ/0.net
カラオケのビデオ画面が映ってるのがダメってことなのか? 歌ってる本人だけ映しとく分にはここまでにはならなかったんじゃ

213: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:32:15.65 ap26qvy00.net
まだタイトルにカラオケって明記してる奴は許せる サムネまでごまかしてあたかもオリジナルっぽく見せて再生数稼ごうとする奴はBANしろ

251: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:40:20.81 W73JbwXa0.net
>>213 後ナルっぽいのがカバーとか歌ってみたとかつけないんだよなあ

225: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:34:05.85 Fv599civ0.net
カラオケなんか要らねーよ 俺のために原曲だけあげとけや 使えねーやつららだな

233: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:35:27.25 OMTWHskO0.net
業界的にはアレだけど、権利者が訴えたなら仕方ないね。 自己満足は自分ひとりでやってくれ。 公開オ○ニーはやめてね。

240: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:37:11.90 +HwLPEiO0.net
1月に報じられてるアリバイ記事か

245: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:38:44.20 frh3S9px0.net
歌ってみた系は検索に引っかからないようにする努力をすべきだと思う

261: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:41:56.44 BrFL9Tw20.net
規制厳しくなったら共有サイトも廃れていって お前らがタダで聞いてる曲もアップされなくなっていくぞ カスラックのせいでCDが売れなくなっていくって言ってるお前らがこの判決を支持してる理由がわからん

280: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:47:03.20 TXMby8pt0.net
>>261 それでも自作系の音楽なら残るだろう… そん中に面白いものがあればいいのさ 有料が無料で手に入るからしか目当てで無いやつは消え去って そういうのも好きな奴だけが残るから規模は格段に小さくなるだろうけどな

262: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:42:07.72 rvcxr88/0.net
何をとがめられたのか、記事読んだだけじゃわからんのだが

272: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:45:18.18 7YqfVLNh0.net
文化破壊のカスラックを称賛している奴らが多くてびっくりw カスラックの工作員なのか?

281: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:47:17.52 GuhDbEwk0.net
法的には著作権侵害なんだろうけど、これでカラオケ機器メーカーに不利益なことあるの?

286: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:48:22.15 hWudKNyp0.net
よくわかんない こんなの山ほどアップされてると思うんだけど

307: 名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 18:53:36.15 VyhseLXU0.net
なにもかにもすべてきんしにしろ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1494492275/