【電波法違反】無線LAN無断使用「違法です」 無罪判決で総務省見解

1: 孤高の旅人 ★ 2017/05/12(金) 13:42:03.25 CAP_USER9.net
無線LAN無断使用「違法です」 無罪判決で総務省見解 2017年5月12日11時24分 http://www.asahi.com/a…icles/ASK5D329WK5DULFA004.html 隣人の無線LANのパスワードを解読して使ったことが電波法違反にあたるかが争われ、東京地裁が4月に無罪判決を出したことに絡み、総務省は12日、「同様の事例は電波法違反にあたる」との見解を示した。パスワードの解読のために通信を傍受して悪用することが、電波法が禁じる「無線通信の秘密の窃用(盗んで使うこと)」にあたるという。 裁判では、パスワードそのものが通信の秘密にあたるかどうかが争われた。判決は、パスワードは通信されていないため通信の秘密にあたらないと判断され、電波法上は無罪とした。 総務省によると、今回解読されたのは「WEP」という古い方式の暗号で、解読する機器が出回っているという。利用者のパソコンなどが無線LAN機器に送っている通信を傍受し、それを複製して無線LAN機器に送ることでデータを入手、これを分析してパスワードを解読する仕組みだ。 この行為は電波法109条第1項に違反し、1年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられるという。総務省電波政策課は「被害を防ぐには最新の無線LAN機器に買い替えてほしい」としている。(上栗崇) 関連 【裁判】無線LAN「ただ乗り」無罪に・・・検察が控訴しない方針 http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494418613/

291: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:23:09.91 +/4njF2P0.net
>>1 現在の法律上では無罪なんだろ、 通信機器の秘密?であり通信内容の秘密ではないからな 争点が違っているんだと思うぞ

2: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:44:07.60 T33nIkG50.net
これはやりたい放題になる予感 裁判官ダメだろ

377: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:48:36.53 CfhHiXG80.net
>>2 検察が無能ってことだ

5: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:45:16.73 uIiq0/Xh0.net
不正アクセス禁止法で取り締まるべきなのでは

7: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:45:35.33 dnb45d490.net
でも、裁判所はokらしい 逮捕されても、起訴はされない

9: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:46:34.82 u9/iHJ5y0.net
不思議な目の錯覚で、女性の腕がおかしいほど長く見える(画像) http://ilkm.peruhotelpro.com/2yvSwYh_tS4MtBzQYxCcsIPK2bs/2.html

11: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:46:46.22 Y7zMpULo0.net
わけわからんわ

14: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:47:47.36 Jb1tvE7W0.net
警察庁と相談して法改正しろよ。 現行法の成立時期になかった技術などだと、法律論的に想定外って見解になることも有るだろ。

18: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:49:39.35 U0DTrYaG0.net
勝手に無線LANを使われると帯域が圧迫されて通信に支障を来す恐れも有るから電気を盗むのと同様に窃盗罪の恐れもある。 裁判官が思いっきり文系脳で理解できなかったんだろうな。 クビだわ。

151: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:46:27.04 Ief+ly4h0.net
>>18 傍受とか解読ってのが本当なのか? 単にwifiアクセスポイントにブルートフォースで入れたってだけではないのか?

373: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:46:39.67 sSbGU3CA0.net
>>18 残念ながら、窃盗罪には問えない 電波は財物ではないからだ ではなぜ電気の無断使用は窃盗罪に問えるのかって? 窃盗罪の条文を読みやがれカス

23: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:52:04.34 +zT0X0d60.net
裁判官がこういう知識に疎い奴だったんだろうな

28: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:54:22.78 UWFW1Dvi0.net
待て待て、今でもWEPのままの奴なんかがいるのかよ ルーターだって入れ替えてる時期だろう

29: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:54:24.37 13QEgLwX0.net
マンションなんかだと隣の人に頼んでWi-Fi使えるの?

32: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:54:54.65 dnb45d490.net
電波の公共性

34: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:56:02.22 VmPY21d70.net
パス無しで使える電波が飛んでたりするけどそれはセーフ? お隣さんごめんなさい

38: 憂国の記者 2017/05/12(金) 13:57:45.47 1J9A1pEu0.net
どうでもいいから安価な消防無線受信機を販売しなさい。

39: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:58:21.64 4HSauu7e0.net
控訴しなかったのか 解釈の悪前例を残したな

40: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 13:58:39.27 04tzM3XS0.net
イマドキ、WEP有効とか情弱の極み

61: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:13:20.85 OW9tx31c0.net
違法だが無罪なのか。ややこしいな。

62: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:14:01.87 peXIzUL20.net
wpapsk2ハッキングも違法?

69: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:16:08.17 H4v06edn0.net
通信の秘密を冒す目的で復号化してはならないが通信の秘密を冒す目的でなければ複合化しても問題ない、と電波法に書いてあるので暗号化共有キーが通信の秘密に当たらないのであれば当然無罪。

73: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:17:50.70 ruf7kMTg0.net
裁判官の知識不足がやばいな

83: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:21:41.79 f/vn+8of0.net
勝手に口開けてるところは親分の顔写真付きで公開しないとな

92: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:23:57.58 fqF0hr530.net
よそ様の電気を東電しても裁判は無罪と主張しとーります

94: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:24:49.94 miU5KLaU0.net
政府があくまでも違法と主張したいなら、最高裁で決着をつけて来い。 司法が無罪と判断している以上は、政府が何を言おうが合法。

98: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:25:55.45 ODW75OIv0.net
そういえば、南つくし野の自宅に電波塔建てているパヨちんオヤジはどうしてる?

107: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:30:09.86 FamiP6Az0.net
なんでこれで争ってんだろ? ウイルスぶち込んでんだろ?なんだこれ?

111: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:31:32.61 5+9zx0R60.net
パスワードを解析するソフト売ってるよ パスワードを設定していない奴も結構いるし ただ乗りだけじゃなくネットワーク組まれたらアウトだぜ3万ぐらいかけても一生使うんなら有線だよ

119: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:35:12.83 AN+9NmM90.net
政府が司法権完全無視w 法治国家ならぬ放置国家

126: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:39:22.32 gaTyWlIa0.net
そもそも(* ´艸`)だよなー。

135: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:41:31.44 gaTyWlIa0.net
パスワードが付いている理由を考えろよ

136: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:41:51.82 Z11RDYnv0.net
これからWifiの仕組みが変わるのか?w

138: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:42:20.22 KzzvXy6j0.net
無罪なのはパスワードを知るとこまでだろ

145: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:45:19.03 gaTyWlIa0.net
落ちていたカードのパスワードをハッキングする事は犯罪じゃありませーんてかw 頭の中の蛆虫を何とかしなさい!

156: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:47:33.20 x8RVo6eo0.net
要は裁判所の無線乗っ取ってロリコンサイトやら裏AUTOサイトへの書き込みしまくってO.Kということだ もちろんイスラム国のページもO.Kだぞ!

160: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:47:54.52 gaTyWlIa0.net
まぁそういうわけなので公共無線LANを充実させてくださいナ

189: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:55:24.22 VnnT2byj0.net
裁判所が合法と判断したものを行政が違法と言い張るとかwwwwwwwwwww 三権分立がわかってない総務省は、やっぱり三流官庁だな

206: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 14:59:29.44 bBGb8/IR0.net
無線LAN「ただ乗り」ができた場合(暗号化キー一致で)にどういう現象がおきるのかな?

212: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:00:24.42 W4pR6v0S0.net
総務省の見解がまっとうだが たかが地裁の判決を受けて三権分立無視して行政が見解出すとかないわ

221: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:02:49.74 H19gwKMX0.net
>>212 裁判所は法の味方。正義の味方じゃない。

213: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:00:28.87 KhwqyWYI0.net
司法を尊重できない土人国家になっちゃったのか

232: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:05:20.18 B+x3gTPGO.net
日本の法体系は、飛んでくる電波は誰が受信してもいいという感じ。 健全だろ?受信で刑罰のある国よりさ。

233: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:05:40.93 UGlceYw60.net
日本国憲法 第六章 司法 第七十六条 ○3 すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

243: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:07:59.31 Nk7rp4zs0.net
地裁の判決はデタラメなのばっかだからな 高裁で逆転する事も多い

246: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:08:07.38 dZXGpK2Y0.net
あたりまえだ 地裁の裁判官の無能さが際立った事例だわ まじで由々しき状況だよ

249: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:09:51.40 GYKe5T1O0.net
次の人から有罪になります

259: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:11:52.37 5cRihDAu0.net
裁判官には理解できなかったんだろ 理解させれなかった検察がダメ

261: 名無しさん@1周年 2017/05/12(金) 15:12:04.33 gaTyWlIa0.net
電波法王が必要だな。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1494564123/