【千葉】千葉の保育士「辞めたい」2割…「給料安い」

1: ばーど ★ 2017/06/06(火) 20:19:57.48 CAP_USER9.net
千葉県に登録する現役保育士のうち約2割が退職を考え、その理由では「給料が安い」が最多だったことが、県の調査でわかった。 一方、保育士資格を持ちながら働いていない「潜在保育士」のうち約6割が、「条件の改善があれば就業する」とした。県は処遇改善などで保育士確保に取り組む方針だ。 調査は昨年11月〜今年2月、県内の保育士登録者(1956年…以降)5万3686人に郵送で実施し、1万8599人から回答を得た。回答者のうち現役保育士が約6割、潜在保育士が約4割だった。 現役保育士に今後も仕事を続けたいかを尋ねたところ、「保育士を辞め他の職種で働きたい」が16・1%、「保育士を辞め働かない」が3・3%だった。「保育士を続けたい」は77・4%だった。 辞める理由(複数回答)では、「給料が安い」が24・0%で最多。「休暇が少ない」(16・1%)が続き、勤務条件への不満が大きいことが浮き彫りになった。 潜在保育士が就業しない理由(複数回答)も、「給料が安い」が15・6%と最多で、「就業時間が長い」(12・7%)が続いた。条件が改善されれば就業すると答えた人は63・1%に上った。 県は県議会6月定例会に提出する今年度一般会計補正予算案に、民間保育士の給与を1人当たり月額2万円引き上げるなどの処遇改善策を盛り込んだ。 県は「県内で保育士として働き続けたいと思ってもらえるよう、処遇改善や職場定着の取り組みを強化したい」としている。 配信 2017年06月06日 09時55分 YOMIURI ONLINE http://www.yomiuri.co.jp/national/20170606-OYT1T50013.html

3: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:21:52.93 UrQyIa/P0.net
少子化?

8: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:23:55.03 fxQW8JbQ0.net
うちの子どもも保育士やってるが 給料は確かに安い 今はパートや派遣が多いから 正職員は大変

10: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:24:30.68 7/F/wGRs0.net
これを男でやってる奴もいるからね。

11: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:24:58.57 koHXkTZi0.net
給料が安いのは、民間経営の保育園。 公立保育園は公務員だから、年功序列でどんどん給料が上がっていく

12: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:25:01.48 cwFDJkW00.net
移民大量受け入れしたり、大増税してみたり保育士介護士の給料据え置きしてみたり。 日本の若者を全く大事にしない安倍総理を支持する日本国民、何より若者が安倍総理を支持しているんだから、完全に民意。

13: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:25:10.79 FJZMPn+50.net
好きな仕事なら給料の額なんて気にならないけどな 嫌々仕方なく働いてるならそうなるわな

298: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:31:49.05 Bdcoq7Qo0.net
>>13 そんなこと言ってられるのは20代までだよ

14: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:25:11.64 IPdUh4xj0.net
これ保育士だけじゃない!!! 千葉は本当に安すぎるよ 16万とか当たり前だぞ、転職板でも、東南アジアレベルと言われてるのが千葉の求人 そのくせ、家賃は東京並なのに この国どうなってんの?

120: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:51:40.18 mOuN1YfJ0.net
>>14 そんな状況なのに知事を変えようとしない千葉県民が愚か過ぎるんだよ

34: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:33:00.91 VO8pY8w80.net
千葉が安いなら東京に行けばいいのに何言ってんの? 歩けない人なのか?

40: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:34:35.08 Z6Hmv2FH0.net
報酬のわりに責任が重すぎる

56: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:36:21.68 blADLUaL0.net
8割は辞めないんだからいいだろ

59: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:36:58.39 Buh3Cuhj0.net
保育士って結婚前の娘さんがやる仕事でしょ 高い給料を要求するっておかしくね?

60: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:37:10.93 blADLUaL0.net
何でも不満分子はいるよ

62: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:37:14.65 fxQW8JbQ0.net
あと大変なのは「子どもにケガさせられる」ってこと 子どもに噛まれる殴られるひっかかれるなんて日常茶飯事 5歳児に後ろからいきなり飛びかかられてムチウチとかさ 本当に流血覚悟の仕事なんだよ

63: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:37:50.59 jKpFuFQx0.net
介護だって、3世代同居とかして、身近にジジババがいて介護で苦労したとかいう経験があって初めて志望すんだよ そういう経験がなければ、よほど金に困った女しかやらんだろう

67: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:38:56.80 YGV/7WhZ0.net
うん、辞めちゃえばいいよ。 守銭奴のために犠牲になることねーってw

93: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:45:51.76 l4UuDfp60.net
子供は家で育てるという本来あるべき形に戻せばいいんじゃないですかね

102: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:47:46.65 U3AUd/ts0.net
公立なら辞めたくないでしょ 夏休みとか年末年始も一週間くらいあるし 民間との差あり過ぎ

103: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:48:13.36 dNT4m05T0.net
女児と遊べるなら

113: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:49:34.56 FXnMeN3g0.net
辞めないで安給料に甘んじている人間がいる限りうpは望めないよ。 人が足りなくなって初めて雇用側は動くのだよ。

117: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:50:43.65 jKpFuFQx0.net
>>113 バブルの頃は人手不足倒産が月に数十件あったからな

116: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:50:27.99 XU/gAbS40.net
女は可愛ければ超ホワイト高給事務職で優秀な男を選びたい放題だから格差すごいよな 男はイケメンでも出世争いはある

124: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:52:24.62 p48zskAs0.net
介護士の方がヤバイだろ 可愛くも何とも無いぞ?

145: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:57:14.69 YHWJ8v/O0.net
>>124 たまに可愛いと思う

128: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:53:33.63 IEcy5rdJ0.net
保育とか介護って一番手のかかる仕事だと思うんだが どうしてこんなに安いんだろうな

135: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:55:20.68 Ny3854tO0.net
辞めたいが2割ってむしろ少ないだろ 全業種だと数年で三割くらい辞めてたような気がする

150: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:57:55.09 KZ7du1zL0.net
千葉の保育士志望「ガイジかな」

154: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:58:20.08 lf03SHNs0.net
男性保育士が惜しくなってきた

156: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 20:59:23.73 JzaZDq6Q0.net
人手足りてないんじゃないの? 給料上げてやれよ

161: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:00:37.68 jKpFuFQx0.net
0歳児保育なんて、職員1人に子供3人だからな 職員の年収が300万なら、一人100万払わないと(月10万程度)やってけない話になる 人件費だけでだ 人件費割合を5割とすると、保育料月20万が税金投入なしのボーダーライン

169: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:02:24.81 N7ERPTGT0.net
老人福祉に金をかけすぎたつけだな

180: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:05:56.24 fjKtpl210.net
保育士とか介護士の給料が安いのが理解できん 今や最重要といってもいいだろ

202: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:10:35.91 M8PCizCX0.net
>>180 ヒント ほとんどの職員が女 女は結婚した男の収入次第でいい生活ができる だから安くても辞めない 使い捨てにしてどんどん辞めても子どもで釣ればどんどん入ってくる このシステムで回ってるんだから給料上げる必要がない

186: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:06:32.89 eO+aVlYM0.net
保育士は貧困層ではないから、補助金で支援する必要はない。 保育士が貧困層だといっていた駒崎弘樹は嘘つき。 嘘ついて税金たかることは許されない。 ホントに保育士が貧困なのなら、きちんと人件費詳細を公開するべき。 もしホントに保育士が貧困層なら駒崎弘樹さんは、最低賃金払ってないことになる。

199: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:10:22.02 AKnndMq50.net
8割がショタ

201: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:10:32.86 NUMxP5ZEO.net
辞めな

240: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:18:40.80 yn9SJ7v00.net
>>202 分かってねーなぁ

220: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:14:23.04 FiUBeaK20.net
まあ誰でもできる仕事で高給が望めるわけがないっていう単純な話だよねえ

222: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:14:46.18 wWVfrR770.net
>子どもの相手しないといけないって これ主張するの?w IT業で、パソコン使わなくちゃいけないw って言ってるのと同じだぞw

225: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:15:22.50 gDMMyfQa0.net
息子二人がお世話になってるけど保育士にはほんとに頭が下がるわ 人格形成に関わるものすごく大切な職業だと思うし、 もう少し経済的な見返りがあってもいいんじゃないか。 息子二人がすくすくいい子に成長してるのも保育士に恵まれてるからだと思う。 嫁はともかく俺はクルクルパーなんで親の教育だけでこんないい子らになるわけないんだ

228: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:16:02.78 jWsLO2840.net
呪われた地 千葉 子どもたちも呪われてる

229: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:16:03.56 sZEnxPbU0.net
塾も教師も保育士も、ガキに関わる仕事には関わらない方がいい。 子供のために、を合言葉に過重労働を低賃金でやらされる。

232: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:16:41.39 7iiXm+iC0.net
辞めればいいじゃん 人が少なくなれば高くなるよ

234: 名無しさん@1周年 2017/06/06(火) 21:17:12.89 KRTNQPmM0.net
辞めればいいんだよ 人手不足でどうにもならなくなれば、経営者も高い報酬を「出さざるを得なく」なるから。報酬を出せない小さな保育所はガンガン潰れていく。それだけ。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1496747997/