【ロンドン火災】日本の高層マンションなら…専門家「燃えても1室だけ」

1: コモドドラゴン ★ 2017/06/15(木) 09:08:38.74 CAP_USER9.net
タワーマンションなどの日本国内の高層住宅は延焼防止構造や防災設備の設置が義務付けられ、今回のロンドンと同様の火災が起きる可能性は低いとされるが、適切に管理されていることが前提となる。 総務省消防庁によると、はしご車が届かない11階建て以上の建物は高層ビルと位置づけられ、建築基準法や消防法で規制される。マンションの場合、各部屋の鉄扉の外側に廊下が設置され、ベランダ側も仕切りで分断。11階以上はスプリンクラーの設置が義務付けられ、どの部屋で火災報知機が作動しても管理室を通じて全部屋に知らせる仕組みが取られている。 平成27年に全国で起きた高層マンション火災は計477件で、うち死亡火災は13件(14人)。だが、高層マンション火災全体の平均焼失面積は3・4平方メートルにとどまる。同庁予防課の担当者は「国内では焼けても1室だけで済む例が多く、大規模な延焼や逃げ遅れは考えにくい」と話す。 ただ、不適切な管理で危険が生じたケースもある。平成元年8月、東京都江東区の28階建てマンションから出火、24階の約100平方メートルが焼け、子供ら7人が一時取り残された火災では、発生を知らせる放送に不具合があったという。 神戸大学都市安全研究センターの北後明彦教授(60)=防火避難計画=は、「設備の点検も人の手で行うことなので過信しすぎてはいけない。法律は最低限の安全対策」と訴えた 2017.6.14 22:44 産経新聞 http://www.sankei.com/…p/affairs/news/170614/afr1706140032-s1.html

30: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:15:36.19 Se9yKpFQ0.net
>>1 専門家の言うことをどこまで信用するかはともかく、確かにマンション全焼ってあんまり聞かないな

6: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:10:44.41 EPp0u08b0.net
火事になんないとわかんねーよ

206: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:45:39.21 GlLcSfxS0.net
>>6 >国内では焼けても1室だけで済む例が多く て言うてますやん

15: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:13:14.50 3wtWPEOr0.net
ウレタン(ロンドン・マンション断熱材)って燃えやすいんだね さっきテレビで言ってたけど 日本も室内には衣類とか寝具とか色々ウレタン使われてるが

126: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:33:25.95 mOIMwTb80.net
>>15 外断熱()とは何だったのか

23: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:14:12.55 +laEOgUE0.net
欧州って古い物を大切にする文化があるけどやはり最新のほうが良いな

24: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:14:17.83 ywYfgrWm0.net
また変なフラグ立てとるなあw

28: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:15:29.97 25KlwLws0.net
欧州を見習えくん焼死

32: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:16:31.57 xEtrlUeY0.net
>平成27年に全国で起きた高層マンション火災は計477件 そんなにあるのかw

36: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:17:05.94 AdD9JUkH0.net
これは信用していいよ 日本の防火基準は、おそらく世界一だ 俺が保証する

38: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:17:28.88 EHq5ymvF0.net
大震災では水のポンプ場が止まるしこうなるよ

44: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:18:26.38 sgwWvdUJ0.net
福島の原発んときもそう言ってたよな

47: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:19:34.67 BVGbqye30.net
マンション一棟が全焼する火事はさすがにないと思うけど、地震対策は信用してない 南海トラフが起きても、高層マンションが無事なことを祈る

49: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:19:46.61 iYUF0IN30.net
江戸時代からの危機意識の賜物

51: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:20:32.88 EsrR459V0.net
タワマンって眺め以外にいいことあんの? と書きながら、とても静かなのかなとオモタ

70: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:25:11.66 rcHQL0D/0.net
>>51 騒音は真下の音は聞こえにくくなるけど、広範囲に音を拾うのでかえって酷くなるよ ただしタワマンになると防音しっかりしてるだろうから、窓を閉めれば静かだろうと思う

55: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:21:38.11 cQ/DHltc0.net
俺高層マンションに住めること絶対ないから安心した

75: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:26:10.73 9JuTIQfu0.net
金っていうか単に産経の日本自画自賛ネタだろこれ

77: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:26:48.05 lgWDLDdj0.net
なんというかこういう韓国っぽいホルホル記事はキラい

78: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:26:52.15 afLPJxmM0.net
日本は難燃不燃のもの使わないと検査通らないから燃えないだろ。

79: 名無しさん@1周年(魔王城門前)(カ゛ラフ゜ー KKd3-3Ppt) 2017/06/15(木) 09:26:54.09 Elnc3MtGK.net
なめていて煙でヤられるてことは有るかもしれないな。だいたい火事なんて出すの専門家の予定と違うような建物だろうし

80: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:26:57.54 RJaE/vny0.net
原発メルトダウンしといて一室しか燃えないとかないから。想定の範囲外でね。

93: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:29:22.69 Ggzk42Bh0.net
ガス爆発あったみたいだけどそれでもか

117: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:31:34.64 3xGV84D6O.net
歌舞伎町のビル火災

124: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:33:19.22 SK8/XRFG0.net
想定外は必ず起こる。

125: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:33:23.88 8o99GRB1O.net
最近の日本の火災は、マンションより平屋の方が燃えたからな… 糸魚川の火災は、平屋ですぐに避難できたから大規模火災でも死者はでなかったけど

136: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:34:34.37 3U0MD6y90.net
品川Vタワーも燃えてたけど一室だけだったな 当分そのままでみっともなかったがいつのまにか綺麗になってた

137: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:34:34.88 HonHc2Hi0.net
雑居ビルなら防火扉の前に酒ケース積んでそう

138: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:34:40.78 NvKtOJXm0.net
ホテルニュージャパンの火災は悲惨だったけど その後の日本の防災意識を変えたからな 防災施設が不備だと、日本では絶対に売れない

144: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:35:50.53 JUkaCQvF0.net
息止めて気合で走りぬけば生還できるだろ 10階以下なら

159: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:37:49.52 9ge9xuwx0.net
排ガスとか環境規格は海外の方が早くから取り組んでるのに、日本はやはり地震国だから建築については進歩したのかな。

167: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:38:54.81 FJvJC9Jf0.net
死者もいなかったし高層ビルでもないけど アスクル倉庫火災のように 中低層の建物は防火基準が緩いから 日本でも大火事になることがままあるよね。

168: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:38:55.04 5CVPUzqS0.net
大抵後で想定外とか言い出す

192: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:43:30.87 SJOHpxqN0.net
20年くらい前?日本のマンションか団地でベランダのパネルを伝ってあっという間に 最上階まで火が移ったことあったよね 今は当然そのパネルは使われてないだろうけど

208: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:46:07.35 K8RaBZeQ0.net
>>192 広島のナマポアパートだったっけ

198: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:44:03.54 TmXEUj9S0.net
慢心はいけないけど 日本の防災基準が世界一厳しいのは間違い無い

209: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:46:30.24 yARh2hBh0.net
>>198 基準自体厳しいのはアメリカだよ

219: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:48:08.63 iAlmYp4s0.net
近代の基準が完璧に満たされてるマンションを想定して語られてもな 火災で大惨事になるのは何かしら問題があるマンションだし

233: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:50:34.10 oEBI6c1a0.net
だとすると高層マンションの火災保険の料金はちょっと高すぎるのではないか

237: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:51:01.53 vLj3L+jQ0.net
密集した家屋、狭い道路 糸魚川でもあったが、日本は火事は横への広がりが危ない

238: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:51:07.00 pXEy03+70.net
燃えてる映像見たけどたしかに日本の火事であんな燃え方見たことないな

252: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:53:42.41 2fVf7av40.net
火なんてすぐ燃え移る。

255: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:54:09.96 3DUlS4/W0.net
火事と喧嘩は江戸の華だったんだし、昔から火事に対する危機意識が全然違う 未だに放火しただけで人の被害に関わらず最高刑は死刑だし

293: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:59:21.37 ySnOYMDK0.net
古い物件と近年の建築基準で建てられた物件を比較してもなあという感じだ まあ今回は構造以前に既設の防火設備の不備もあったが

295: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:59:25.41 I+FlnAvP0.net
想定外だと誰も責任をとらない文化だから、タワマンが炎上したら「想定外」で決定済みでしょうなw

298: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:59:41.41 M+MZjATT0.net
日本も原発もトンネル事故も想定外で経営者は責任問われなかったからな 自分の身は自分で守るしかない 政治家や役人が守ってくれるなんて考えが甘過ぎ

311: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:01:08.18 qkg4h3yn0.net
タイタニック、ロシア原潜、デハビランド・コメットの設計者をお呼びしております。 宜保さんよろしくお願いします。

333: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:03:27.59 xCgidaFk0.net
なんか必死に日本のタワマンでもなるような事言ってる奴いるけど 日本なら、かなりの確率でなりづらいし、今までなってないでしょ というか、火事自体は結構起きてるからね SP作動して消火とかは普通にいくらでもある まぁ、外国のタワマンの事例は知らないけど、あんなになるなんて あのビルの消防設備等がやはり不備だったのではないかと勘繰りたくなる

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1497485318/