【軍事】護衛艦『いずも』の能力・・・「もはや『空母』と呼んでいい」「F-35Bすら離着艦できる可能性」と中国メディア

1: れいおφ ★ 2015/04/28(火) 09:57:47.60 ???*.net
中国メディアの国防科技信息網はこのほど、ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」が 横須賀基地へ配備されたことについて、「海上自衛隊の対潜作戦能力における進展を意味する」 と論じる記事を掲載した。 記事は、3月25日に中谷元・防衛相が参加し、「いずも」の防衛省への引き渡し式が行われたと伝え、 「いずも」について「全長は248メートルに達し、日本にとって戦後最大の艦艇となる」と指摘。 さらに、「いずも」には複数の哨戒ヘリコプターを搭載することができることを紹介したほか、 陸上自衛隊の隊員400人を輸送も可能だと伝えた。 続けて、日本は近い将来に対潜任務を担う4隻の護衛艦を保有することになるとし、 「いずも」はその3隻目であり、09年と11年にすでに就役しているひゅうが型護衛艦のほか、 2017年にはいずも型護衛艦の2番艦が就役する予定だと論じた。 さらに記事は、米国の海軍動向分析会社である「AMI International」の関係者の話として 「自衛隊がいずも型護衛艦を建造している理由は中国、ロシア、北…などに対応するため」 であると伝え、いずも型護衛艦は対潜任務や防衛を担う事になると論じた。 また、「ヘリコプター搭載護衛艦」と称されているとしつつも、 「実態はもはや空母と言って差し支えない」と主張し、日米安保条約のもとでも空母としての 役割を果たすことになると主張。 さらに、「いずも型護衛艦」が空母としての機能を持つことは「新型輸送機「MV-22」(オスプレイ)」を 搭載できることや、米国で開発中の戦闘機「F-35B」すら離着艦できる可能性があることからも 明らかだと論じた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150427-00000245-scn-sci

115: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:21:06.19 mXKyFZX60.net
>>1 ヘリ搭載型駆逐…護衛艦だと言ってるだろうが… F35Bなんか運用できねーよ そもそも買う予定がない アレは対潜哨戒用だから用途が全然ちげーよ 空母運用するなら1から空母作った方がマシだろ

139: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:25:09.88 aRuB5jZB0.net
>>1 怖がりすぎw あんまり怖がると中国が空母を実用化できないと勘違いされるぞwww

205: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:36:13.74 5tvUrdRg0.net
>>1 何びびってんの?w 予算つけて本気だせばこんなもんじゃすまないんだぜ

284: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:54:22.88 1YeuKuke0.net
>>1 うむ非常に冷静に論じててよい あほうな日本人の盲目なメディアとは質が違う 相手を知り、己を知ることの重要性 これを日本は第二次世界大戦から学んでないから領海侵犯を見逃したり撃沈しない

3: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 09:59:05.64 jmldrrwh0.net
2

4: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 09:59:12.09 OvcnzcQS0.net
空母じゃないお 護衛艦だお

339: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 11:05:08.80 qCRHXwIO0.net
>>4 いずもは、護衛艦というより、災害救助船だよ 日本がやっきになって4隻体制にしたいのは、来るべき東南海大地震に対する備え

20: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:03:21.96 qgOkU6QD0.net
敵が凄いって言ってくれるのならほんとに凄いのかもなw

21: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:03:39.43 B6l8NWo60.net
じゃ、呼べよ!

25: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:04:10.00 lxp6Neq/0.net
そりゃBなら離着艦できるだろ。なんのためのV/Stolだよw

29: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:04:59.59 A18mtT7w0.net
えっ!? ホンモノの空母造ったらこんなもんじゃないよ ただの護衛艦だよ

31: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:05:26.19 4M5AbZt6O.net
なーに、戦いは数だよアニキ。シナ海軍はドーンと構えていればいいんだよ。

57: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:10:04.01 foAzn5GUO.net
>>31 中将おつ

36: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:06:08.32 TLsOPVcO0.net
ただの護衛艦だぞ

37: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:06:46.22 coX2DT290.net
風声鶴唳www

38: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:06:49.66 reOrC9NG0.net
空母ではない空娘クーニャンと呼んでくで。

41: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:08:06.56 ry7xLY0V0.net
本当良い名称だよ護衛艦 他国ならヘリ空母やミサイル巡洋艦なのに 全部護衛艦で済むんだから

44: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:08:27.30 P4K5OlEz0.net
お前んとこの空母よりは確かに使えそうだとは思う

46: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:08:39.18 TQpFZlAyO.net
もはや「核保有国」と呼んだら

51: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:09:03.51 o2jMNsJ40.net
空母だよ。 日本では空母のことをいずも型護衛艦と呼んでいるだけ。 海上自衛隊にも戦闘攻撃飛行隊をつくるべきだね。 空母で戦闘機を運用できなきゃ話にならない。

64: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:11:36.40 Gj99dH8O0.net
そういや中国の空母はどうなったんでしょ?

67: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:11:54.36 ItHIUhOw0.net
離着艦はできるかもしれないが運用はできない 超トップヘビーというかボトムスリム 船体細すぎて格納できるスペースがない

68: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:12:09.73 iUDT7saw0.net
空母はマジでいらん。 その代わりイージス艦とF-22A導入してくれ。

69: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:12:24.38 kGYKky6+O.net
単なる護衛艦です 後ろめたいから空母に見えるんだろ

72: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:12:53.58 tC/NGREV0.net
で、仮に空母だとして、何か問題あんの?

78: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:13:59.92 HzvNbQ9F0.net
無人機の離発着が出来るなら、今後空母として使う可能性も無くはないのかな 用途がわからんけど

80: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:14:32.61 rW74DjE50.net
誰がどう見てもただの護衛艦だよ ただし何かあったら即空母に改造できるだけだよ

82: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:15:46.65 ApTjl4hT0.net
やっぱ頭悪いと分析能力も低いね

83: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:15:50.01 kjjM3NN50.net
ただのヘリコプター搭載多目的艦のいずもを異常に持ち上げるのは、 いま中国が正規空母2隻を建造中で、それの世論対策があるんだよな そのうち正規空母2隻が公式発表されるでしょう

84: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:15:52.55 jRO22xNy0.net
空母「日本列島」 懐かしい話だ

88: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:16:05.88 mtPMCeoV0.net
おいおい、F-35は内蔵で見えにくいというだけで、回転翼機だぞ? ケツから出てんのはエンジン排気。 ヘリ搭載艦にヘリ載せるのに疑問の余地なし。

100: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:18:11.64 +/KRvJ5l0.net
そういえばナッチャンレラもベースは軍用艦だろ?

104: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:19:14.17 cCdl0bTt0.net
細かいこと気にすんなよw

105: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:19:23.38 jRO22xNy0.net
ぼくくうぼ

106: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:19:52.46 d+mcNgPk0.net
今のままでも離着艦はできるよ でも運用は出来ないから空母では無い 改装する予定も無い いずもはずーっとヘリ母艦のまま いい加減理解してくれ

112: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:20:46.19 fwZCKyOI0.net
まさかビビってんの?

118: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:21:13.42 oobe2dtn0.net
つーか、対中相手に空母要らないしな。 正規空母なら、もっとデカイの造ってるよ。

122: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:22:09.30 0ecQHz6K0.net
いずものF35運用については、防衛省も海上自衛隊もアメリカ国防総省も世界の艦船も丸も チャンネル桜も軍事研究も軍板も否定してるから諦めて欲しいんだけど。

124: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:22:14.07 LD/Qo86d0.net
ヘリポートがちょっと広いだけの護衛艦です

127: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:22:48.59 QPzSVwH+0.net
軍の予算確保のためにわざわざ過大評価して書かせた記事かこれ それとも分析力が皆無なのか

136: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:24:39.89 0ecQHz6K0.net
>>127 中国は去年に「日本は秘密裏に大型空母「ひゅうが」を建造していた」とスクープ報道してる。

130: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:23:20.15 FED7b0EH0.net
遼寧が役に立たないから南シナ海の南沙に飛行場作ってるんだぜ?

152: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:26:13.12 fX+qWFb30.net
>>130 遼寧は練習用だよ。いま本式のを建造中ね。

141: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:25:21.05 cCdl0bTt0.net
>>136 なにそれ かっこよすぎだろ日本w

138: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:24:52.62 CdqLRg380.net
ただの護衛艦だ気にするな 飛行甲板?予算無くて板を乗っけただけだ気にするな

144: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:25:40.64 jRO22xNy0.net
旧ソのミンスクにビビッてた冷戦時代

146: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:25:44.00 wPQcznpw0.net
中国も護衛艦作れ、作ったら良いのに?

151: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:26:12.52 lSIbSU5B0.net
いずもにF35とか妄言も甚だしいだろ いずもの役割は、広い太平洋を対潜哨戒するためのプラットホーム的な役割と 災害や有事の輸送艦、病院船以上に有用な使い方なんてないよ。 その役を解いてまで無理やりF35Bを載せる意味は日本には皆無 まぁ将来軽空母を運営するノウハウの蓄積はあるだろうけど

154: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:26:36.78 vvKumlCR0.net
張りぼて空母と紙飛行機艦載機はどうなったん? 最近全然聞かないけど

158: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:27:27.80 DHXHe1eB0.net
いざとなれば 自動車運搬船も空母に改造しちゃうぞ

161: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:28:00.12 u33QzMgb0.net
こんなレベルじゃガチで空母作ったらしょんべん漏らす勢いでどっか飛んで行くんじゃないか

162: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:28:01.60 2BSlrOl+O.net
そもそも甲板が耐熱性甲板じゃないから無理だろ

164: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:28:53.87 WeODkXFT0.net
まぁ固定翼空母は海自の悲願だしな 世艦も軍研も丸も空母保有の可能性や海自の思いと固定翼空母の有効性を説いてるし いずもがそれだとは言わないけどね

171: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:30:59.90 LJpDkp5z0.net
中国には、空母スプラトリーが在るからな。

174: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:31:22.90 8vRNJap60.net
空母よりも潜水艦を増やせばいいのに

190: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:34:33.68 Rds09mYD0.net
着艦ワイヤーとかカタパルトとか要らんの?

191: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:34:35.72 gG4xdYCv0.net
今の時代 ドローンが 主力兵器だがなw

193: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:35:17.42 L4uflN4E0.net
不沈空母日本列島にエンジン付けて、太平洋に乗り出そうぜ!! (`・ω・´)

196: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:35:33.51 KnlQV9av0.net
運用するには改修が必要だけどな

197: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:35:33.95 U/7uRClUO.net
大体、中国を攻めるために空母を作るなら、何十隻必要なんだよ 相手を上回る数が無きゃ勝てないんだからさ 逆に中国が空母を建造とか、標的は南シナ海と第2列島線だって言ってるようなもんじゃん 日本のヘリ空母をダシに軍拡すんじゃねーよと

201: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:35:53.84 ldtJASpy0.net
いや、マジで誰がなんと思っても良いと思うし日本が気にする必要は一切ないと思うが・・・ 流石にアレを「護衛艦」と言い張るのは無理あるだろw

217: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:39:50.24 LunDwX+y0.net
ドローン空母にしろよ

221: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:40:20.81 5HJHARGh0.net
南シナ海まで哨戒活動が広がる、空母如きものも必要だろう。 なお、AIIB不参加は鉄板化だ。

224: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:40:40.96 qn4j7Q4I0.net
F-35BってVTOLなの?

235: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:43:54.63 ujQMZ+sw0.net
>>224 STOVL 離陸にはちょっと距離が必要で着陸は垂直着陸が出来る 実験映像がロッキードマーチンのHPかなんかで見れるけど 実用性無視の武装無しでの垂直離陸は可能なはず

234: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:43:24.32 ed+34Q8l0.net
ロシアから買った中古の空母が使いもにならないからってヒガムなよw

237: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:44:22.29 5FmN335x0.net
F-35の排気熱はハリアーより数段低い。オスプレイを問題無く着艦できるひゅうが型の甲板なら 当然F-35の着艦も問題無い

251: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:48:19.34 Atnt6Ur20.net
次のステップはアメリカのスワプ級くらいの強襲揚陸艦建造だろ しかし地球規模で米軍と行動するとなるといずれ空母が必要になってくるかもしれないな

252: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:48:28.62 zlFzRyna0.net
もし今、本気で日本が空母作ったらどんなのになるか見てみたい気はする

256: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:49:27.94 xxfK2ftt0.net
昔みたいな巨大な物作らずに これからは無人機中心でいいんじゃなかろうか

270: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:51:21.75 jE1wjuDs0.net
やろうと思ったら出来るのかもしれないけど いまのとこヘリしか降ろせないんだから せいぜいヘリ空母だろ

271: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:51:35.07 aOTqCQ6H0.net
いずもで世界征服する日本、中国も我にひれ伏すぞ。

279: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 10:53:19.29 N0AF0gHV0.net
ともかく、あたまが板い

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1430182667/