【政治】自民・平沢氏、「合憲」学者10人列挙 集団的自衛権めぐり

1: ちゃとら ★ 2015/06/11(木) 23:44:49.21 ???*.net
11日の衆院憲法審査会で、自民党の平沢勝栄氏は、集団的自衛権行使を認める安全保障関連法案を「合憲」とする憲法学者として、百地章日大教授ら10人の名前を挙げた。 「合憲派」の学者数に関し、菅義偉官房長官は10日の衆院平和安全法制特別委員会で「10人程度」と述べていた。平沢氏はこれを補足した形だ。 平沢氏が列挙したのは、西修駒沢大名誉教授、小林宏晨日大名誉教授、長尾一紘中央大名誉教授ら。 平沢氏は「『合憲だと思うが名前を出すことは差し控えたい』と言う方も大勢いた」と述べた。 http://www.jiji.com/jc/ci?g=pol&k=2015061100393&pa=f

3: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:47:04.95 ErD/xOFF0.net
>>1 そいつらにテレ朝のアンケートに答えるように言ってみたらいいよw

20: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:51:57.11 AFuLbWUN0.net
>>1 >「『合憲だと思うが名前を出すことは差し控えたい』と言う方も大勢いた」 何で、名前を出せないの? 合憲だとする事に後ろめたい事でもあるの?

158: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 01:00:57.84 KW4SYWPu0.net
>>1 討論させてみようじゃないか。

8: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:49:03.40 dYzzDerF0.net
合憲か違憲かでいえば違憲だがこの件については憲法のほうがおかしい

14: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:50:28.93 aLb54YVM0.net
>>8 >合憲か違憲かでいえば違憲だがこの件については憲法のほうがおかしい じゃあ憲法改正するのが筋

15: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:50:54.76 EdoC5s1U0.net
STAP細胞他に再現実験成功した人居ますか? > います! 誰ですか > 名前は言えません! 去年のお嬢様と一緒の言い訳。

16: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:50:56.92 msUivp7h0.net
わざわざ、そういう人を恣意的に集めるのは公平ではないよね。政府の意向というバイアスが かかってしまって三権分立に違反している。

19: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:51:56.19 +dbW5vTJ0.net
平沢氏は「『合憲だと思うが名前を出すことは差し控えたい』と言う方も大勢いた」 名前を出したくないって・・・・・後ろめたさ一杯ってことじゃないか?

34: 名無しさん@1周年 2015/06/11(木) 23:59:54.47 3w33EBVh0.net
百地章 日大教授、 西修 駒沢大名誉教授、 長尾一紘 中央大名誉教授 八木秀次 麗沢大教授 小林宏晨 日大名誉教授 池田実 日大教授 東裕 日大教授 青山武憲 日大元教授 松浦一夫 防衛大教授 石田栄仁郎 近畿大名誉教授 ふーむ けっこう集めたね

35: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:01:43.44 uqCuJ59x0.net
>>34 少なくとも一人法学部教授じゃない人がいるけど専門なのか?w

42: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:04:26.52 im3ktZa20.net
合憲であるという説明を疲労してほしいよな。 何で説明しないんだろ?

48: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:06:50.62 6V8tP8Sj0.net
10人もいれば問題ないね

71: イモー虫 2015/06/12(金) 00:17:27.95 77BQ/dAmO.net
百地章 ↑ こいつ、ネトサポが主張する三流書籍判例百選に名前が出てたぞ http://www.yuhikaku.co.jp/writers/magazine_list/002895

73: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:18:06.98 jEu5Ioar0.net
長尾以外は、誰?って感じなんだが 佐藤幸治、引っ張り出して来いよ

86: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:26:19.42 HFNAfMWS0.net
名前出せないwwww ポッポの腹案レベルwwwwww

114: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:39:50.70 NZsdgIIr0.net
自衛隊は今のまま国内で何もないかぎりは合憲 戦力には該当しない 海外で発砲すれば即9条に違反 違憲な存在 だから自衛隊は海外に出てはいけない それを改憲もせずに海外に出そうとするから無理がある 別に憲法は改憲手続きがあるわけだから問題だと思えば変えればいい 閣議決定ごときで解釈を変えることにやはり違和感がある 問題なのは憲法よりも安部内閣

125: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:43:53.70 5LVeu86n0.net
>>114 それも違うぞ?自衛隊の海外派遣は違憲判決出てんのかね? 結構長いことやってるがw 国際紛争を解決する手段としての武力行使を禁じてるんだろ? そのための軍を保持しないと。 で、海外派遣時に自衛にかかわる場合はどうする? ってのが今回の集団的自衛権、安保法制のテーマだろ?

117: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:41:22.20 /vLV80ui0.net
水掛け論はどっちでもいいよ。 憲法判断は最高裁にしかできないんだから、学者がなんといってもわからん。 成立したらさっさと訴えればいい。 違憲だったら責任とって内閣総辞職でいいだろ。

138: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:49:57.33 /RpqPGYpO.net
名前も出せない学者なんて学者じゃないwww

146: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:55:03.45 im3ktZa20.net
法律そのものの議論もしないといけないのに。 手前の憲法議論で説明につまってるから、話にもならないよね。

150: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 00:56:52.20 5LVeu86n0.net
>>146 説明で詰まるというより違憲という学者の判断があったからっしょ? だからまず憲法が議題にあがってるだけだろうよ。

170: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 01:06:14.56 svOXBX4i0.net
自分の言ってることがそんなに正しいと思うなら改憲すればいいだけ

184: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 01:11:46.95 jMYWwJeZ0.net
反対は200人以上だろw

195: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 01:19:01.99 aF8XmA7P0.net
改憲すればいいのに。 改憲が間に合わないほど切迫した何かが迫ってるのかな?

211: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 01:30:31.43 FugU74Rk0.net
なんでその合憲学者を出さないのか? 推薦で国会に学者出すなら事前に打ち合わせして、 脚本とセリフ合わせぐらいやるだろ。 国会答弁は役者の舞台演技と同じ。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434033889/