砂川事件弁護団「集団的自衛権について、砂川判決から何かを読み取れる目の人は眼科病院に行ったらいい。判決は個別的自衛権を指す」

1: coffeemilk ★ 2015/06/14(日) 10:29:52.62 ???*.net
砂川事件弁護団 再び声明 合憲主張「国民惑わす強弁」 2015年6月13日 朝刊 他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案について、政府が一九五九年の砂川事件の最高裁判決を根拠に合憲と主張しているのに対し、判決時の弁護団の有志五人が十二日、東京都内で会見し、 「裁判の争点は駐留米軍が違憲かに尽きる。判決には集団的自衛権の行使に触れるところはまったくない」とする抗議声明を出した。 五人はみな戦争を知る白髪の八十代。「戦争法制だ」「国民を惑わすだけの強弁にすぎない」と批判し、法案撤回を求めた。 (辻渕智之) 「集団的自衛権について砂川判決から何かを読み取れる目を持った人は眼科病院に行ったらいい」 会見の冒頭。新井章弁護士(84)は眼鏡を外し、鋭いまなざしを子や孫世代の記者たちに向けた。そして「事件の弁護活動をした私らは裁判の内容にある種の証人適格を持っている」と法律家らしく語り始めた。 自民党の高村正彦副総裁は十一日の衆院憲法審査会で判決に触れた。「わが国が、自国の平和と安全を維持し、その存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうることは、 国家固有の権能の行使として当然」という部分だ。これを根拠に、政府は判決が集団的自衛権の行使を否定していないと主張している。 しかし声明では「『わが国が、自国の』とする文辞からも文脈からも個別的自衛権を指すことに疑問の余地はない」と断じた。 新井弁護士は横畠裕介内閣法制局長官が十日の衆院特別委で「判決は集団的自衛権について触れているわけではない」と認めた発言にも言及。 「高村氏らは実にアクロバチックでむちゃな読み方で、ふらちな拡張解釈をしている」と評した。 判決時、最高裁長官だった田中耕太郎氏(故人)は補足意見で「自衛はすなわち『他衛』、他衛はすなわち自衛という関係がある」と述べた。 内藤功弁護士(84)は「集団的自衛権の言葉はなく、法律論としても構成していない。集団的自衛権を容認すると読める余地はない。 『集団的自衛権の行使は許されない』と結論づけた一九七二年の政府見解は、砂川判決も十分精査した結果だ」と主張した。 http://www.tokyo-np.co.jp/a…icle/national/news/CK2015061302000133.html

25: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:40:48.92 mgxKpRoV0.net
>>1 今度は弁護士かよ いくらもらったんだ?

2: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:31:22.64 yVq/y14C0.net
つまりどういうことだってばよ?

68: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:48:23.33 88LRuQ640.net
>>2 自民は手遅れご臨終です

11: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:34:17.50 AuwRItmp0.net
個別的自衛権に限定してると読める要素も無いんだけどね

17: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:37:25.39 VNvXk+ZE0.net
学者や弁護士が決める事じゃない 政治が決める 嫌なら選挙で自民を落とせ

24: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:40:31.99 7Bxjzy960.net
アメ公の圧力で決まった判決をもとに アメ公に自衛官の命を差し出す法案を通す・・・ ニッポンを売り渡す!!

47: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:45:30.56 MZQKd3QU0.net
眼科というか、成蹊エスカレータ首相の知能では無理

52: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:45:47.33 2Y9FdcoN0.net
なんだ、自民公明は単に目が悪かっただけか

56: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:46:25.06 stDBG1/u0.net
国連憲章 個別的自衛権と集団的自衛権を各国に与えている 最高裁判所 国連憲章に基づいた自衛権が日本にはある 一見明白に違憲でない限り安全保障法制については内閣と国会に委ねる 今回の安全保障法制は有効だね

65: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:48:07.91 8ngv/x660.net
伊達判決ってあったなぁ・・ 久しぶりにコンメンタール引っ張り出したくなったw

69: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:48:33.15 o/RR8UpFO.net
高村さんと公開討論してほしい

77: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:51:01.67 ql0oL9nR0.net
砂川判決は「国際条約は違憲判断できない」としているのだから集団的自衛権について他国と条約で交わした場合 その判例にならって違憲判断回避されるだけだろ

83: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:51:44.63 CkGVcuD30.net
これ明らかに砂川判決と個人の身体問題とは関係ない話ですよね。 何で眼科が出てくるのかな?高村さんは目の病気なの?患ってる のかね?・・

89: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:52:25.94 vHWatkCh0.net
まーた砂川ガー立憲主義ガーってピントのズレた反論してんのかよ 別に砂川判決から直接合憲だなんて誰も言ってないだろうが

101: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:54:18.09 6vEFgjgC0.net
>>89 砂川以外まともに論拠がないのに 砂川すらどう考えてもまともな根拠じゃないんだから もうひっこめるしかないじゃん

94: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:53:21.39 k9jfBv4P0.net
自衛権にに個別も集団もない。

112: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 10:56:55.23 CkGVcuD30.net
思想の問題と身体的能力ダブらせ差別する様な発言は控えた方が良い。 >1ですよ、ww左風に言わせてもらうぜww

126: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:00:11.08 MZQKd3QU0.net
砂川裁判がアメリカの圧力でだされた判決だってのは、みんな知ってる前提で話してるんだよね?

146: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:02:53.85 P5FRRVtY0.net
【愛国カルトマネー、政商利益誘導マネーの工作員を相手にするな】 【奴等を倒す方法はただ一つひたすら下品にアジリ、精神を破壊すること】 【使い捨てのアルバイトや派遣は無尽蔵だぞ!壊しても壊してもいくらでも変えは居る!】 【君が今まさに為政者と資本家にされてるようにね】

148: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:03:16.16 Jj8JghRK0.net
国連憲章嫁

155: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:03:57.66 8ngv/x660.net
でも集団的安全保障を認めないと・・ 国連に加盟できなかったんだよね・・ この辺の区別がややっこしいね・・ 昔勉強したので忘れたな。。

157: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:04:15.92 ql0oL9nR0.net
そもそも日米安保って集団的自衛権にあたるんじゃないのか? 一方で集団的自衛権を甘受しておいて他方で否定ってなんかアンバランスだな 日米安保について判断が回避されてるなら集団的自衛権だって違憲判断を回避されるべきだろう だって安保はどうみても集団的自衛権の一種やん

205: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:13:45.60 3fDfFR7v0.net
>>157 安保条約には日本とアメリカがそれぞれの国の憲法に従って 行動することが規定されている。 即ち日本は日本国憲法に反する武力行動はとれない。

159: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:04:32.88 CkGVcuD30.net
ま、今日はおまえらの自在なやり方真似もこの辺りにしといてやるよww キチ外相手じゃキリねーしなww。

162: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:05:25.52 v6VPxAas0.net
砂川判決を貶めるのもわかる、 圧力があったのだから無効だとか言いたい気持ちもわかるが、 二つの話を混同しないように気を付けなきゃいけない つまり、 ・砂川判決は真に日本の意思であるとは言えない というのと、 ・砂川判決がどういうことを言っていてどういう立場で出されているのか、というこの二つだ

189: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:10:18.53 QPZqsha80.net
>集団的自衛権について砂川判決から何かを読み取れる目を持った人は眼科病院に行ったらいい 集団的自衛権OKと読み取った人への批判のつもりだろうが、 NGと読み取った人も眼科病院に行かないといけない理屈になるのだが。

196: 名無しさん@1周年 2015/06/14(日) 11:12:30.48 WdbnXpn20.net
国民投票するべき

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434245392/