【集団的自衛権】報ステの憲法学者緊急アンケート 98%が「違憲」 合憲と判断したのは149人中3人

1: DQN ★ 2015/06/16(火) 00:15:42.30 ???*.net

アンケートに、答えた学者一覧 http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/index.html ……(嫌儲): 【報ステ】憲法学者への緊急アンケート 99%が「集団的自衛権は違憲」 144人中3人が合憲と判断 http://fox.2ch.net/test/read.cgi/pove…y/1434374594/

4: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:16:47.32 7d3MvOSB0.net
ま、学者がなに言おうが法案は通っちゃうだろうね 後は裁判でもしてがんばってくれ

10: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:19:26.68 uo4FLvqq0.net
自衛隊が違憲なんですけどwww

11: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:20:10.28 zWmSyM2q0.net
よくわからんけど 憲法の方が時代に合ってないんじゃね? 直すべき時がきたってことだろ

13: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:21:23.92 29azK5rT0.net
自公で話し合ってる時から、おかしな事言ってたけど 誰も何も言わなかったよね

29: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:25:16.09 IShOVJNa0.net
やってることは中国、ロシアとかわらん

31: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:25:23.23 jVAGeWfw0.net
憲法学者は日本で一番偉い人だから文句言うなwwww

33: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:25:34.19 FfoSBnov0.net
李(安倍)支持率急落中

42: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:26:55.14 7QERqwfT0.net
この法案が通ったら国民は怒りに変わるよ

45: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:28:20.91 U4F/xIRu0.net
ルールブックがおかしかったから今から書き換えるんだろ? 何も問題はない。

53: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:29:28.44 Zc4+gRlw0.net
そりゃひどい すぐ憲法改正しないと

58: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:29:47.22 8ANU5wdn0.net
日本の憲法学者はレベルが低すぎるね、これこそガラパゴスだわ 国連憲章上、集団的自衛権は固有の権利で、国家存立のための自然権として認められているし 日本国憲法上に集団的自衛権を禁じる文言はない

67: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:31:51.57 lIrNc/+c0.net
憲法学者は89条に関する見解を示してほしいなw

70: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:32:48.54 7BswpAdQ0.net
憲法改正も2/3に届かんだろうし 仮に国会を通っても、今の改正案じゃ国民投票で否決されるのがオチ アレコレてんこ盛りの一括改正なんて通るわけがない。 よくわからんから取り敢えずこのまま変えんな。で、否決された大阪都構想と同じ運命

72: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:33:12.61 ybPJCfY10.net
憲法を変えろって意見は筋が通っているので賛成。 でも憲法学者は憲法変えられるの嫌じゃないのかな?

78: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:34:33.24 AmhNr4NB0.net
. 【激ヤバ拡散】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒から TPPと安全保障問題の影響 他 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1423801232/7 .

83: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:35:36.41 llsbYFpU0.net
合憲といってりゃ9条残ったのに これじゃ9条無くすしかないじゃないか…

84: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:35:36.85 UGvvUSea0.net
国民投票やったらボロ負けになって改憲が更に遠のくから 今回は止めろ。

104: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:38:57.68 vFxwNyfy0.net
やっぱ3人なんだ・・・ 3人しかいないのか?

116: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:40:50.20 vFxwNyfy0.net
俺は、この法案に賛成だ。 が、憲法違反だと思うよ。 ・・・そう思ってるヤツが多いのじゃないの?

117: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:40:58.78 ZZibsY1R0.net
安倍ちゃん支持派はそもそも現行憲法は有効と考えているのか? 無効だとすると明治憲法が現在においても有効とするのか?

118: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:41:01.16 MUHa6iTW0.net
違憲の疑いがあるを違憲に入れるのは不味いぞ なんで朝日がわざわざ違憲の疑いがある なんて選択肢をいれたのか理解しろよ 今の自衛隊だって同じ学者に聞いたら違憲が多数になるというのに

121: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:41:33.41 wG8Ly8B20.net
でも 憲法9条って 戦争を盛り上げる目的で 武力行使する事は、禁止してないよ

131: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:43:24.30 YfghBdxn0.net
歴代内閣が個別的自衛権はあるが集団的自衛権は認められないと答弁し国民もそれを受け入れてきた 国家の安全の根本にかかわることなのだから改憲するか国民に問うのが筋なのに行政だけで解釈かえるとかね 横暴すぎるよやってることが

152: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:47:10.65 lIrNc/+c0.net
まあ、安保方反対してる人達は、実際に被害が出たら手のひらどころか内臓から裏返る連中だけどなw

153: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:47:20.99 PsAKTyq60.net
自民擁護するんだったらせめて時給もらえw 今回はさすがにひどいw

187: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:53:40.30 84H2x6410.net
違憲は違憲だろうよ

206: 名無しさん@1周年 2015/06/16(火) 00:57:22.74 TQVtdLxT0.net
こうやって世論を変えていくのねふーん

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434381342/