【安保法制】首相「国際法学者は賛成が多いのでは」 今の国会で法案を成立させる決意を示す

1: 天麩羅油 ★ 2015/07/11(土) 21:21:58.42 ???*.net
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150711/k10010146981000.html 安倍総理大臣は10日夜、自民党のインターネット番組で、安全保障関連法案について、国際法学者の間では賛成する意見が多いのではないかという認識を示したうえで、今の国会で法案を成立させる決意を示しました。 この中で、安倍総理大臣は、安全保障関連法案について、憲法学者の間から憲法に反しているなどという指摘が出ていることに関連し、「憲法の専門家の意見なので、われわれもよく耳を澄まさなければいけないが、 憲法学者の役割や責任と私たち政治家の責任は違う」と指摘しました。 また、安倍総理大臣は「国民の命を守り、国を守る責任はまさに政治家にあり、『憲法学者が反対しているから私も反対だ』という政治家は、責任を憲法学者に丸投げしている」と述べ、民主党などをけん制しました。 そして、安倍総理大臣は「国際法学者の方々は、法案に賛成の人たちのほうが多いのではないか。国民の命を守り、子どもたちが平和に暮らせるため、今回の法案をしっかり成立させなければならない」と述べ、今の国会で法案を成立させる決意を示しました。

3: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:23:05.00 KmWtwpLz0.net
>>1 ならば大好きな海外の中東にいって自己責任してこい下痢

9: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:25:17.37 gUzMe5Yf0.net
>>1 アベのニコ生放送視聴者数 2000人 国会前のアベ辞めろデモ参加者 15000人 wwww

25: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:30:40.80 GTeAeqHN0.net
>>1 国連大使にでもなれば?一国統治には向いてない。

110: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:00:13.46 kXen0LLj0.net
>>1 頭ぱっぱらぱーで何も分かってないんだから 余計な事言ってないでさっさと数の暴力で通しとけよ あとは司法が判断するだろ

268: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:46:19.61 3yrgAwz90.net
>>1 憲法は国際法と環境に合わせて改憲するのが国際ルール 要は、国際法中心主義 憲法改正の回数(敗戦国) ドイツ→58回、イタリア→15回、日本→0回 憲法改正の回数(常任理事国) フランス→27回、アメリカ→6回 イギリスは憲法が無い 日本はなぜか国内法の憲法が神格化されてる異常な国 憲法学者のせいでもある

6: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:23:49.04 fdGna+lD0.net
その国際法学者を連れてきてください

12: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:26:43.28 fdGna+lD0.net
で、国際法学者が「違憲だ」って言ったら 「政治家と国際法学者の役割は違う」って言い出すんでしょ。

13: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:27:15.23 0/EsSAr70.net
ばーかw

18: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:27:43.39 UQDaw62y0.net
ダメだこりゃ。

20: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:29:17.14 q3H3txEv0.net
つれてこい。 反論してやっから。 そもそも数ではなく憲法の論理なので、まだわかってないのかw

24: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:30:20.16 z6aQCVBn0.net
国内に味方がいないから海外ってあーた・・・

26: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:30:54.27 kWFJCpPhO.net
国際法学者にも右から左までいろいろいるよね。

32: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:32:25.76 jhWqyyg20.net
国際法と一国の憲法どっちが上か? 二元論や砂川事件で検索ぅ検索ぅ 安倍くんはこの辺りのこと一応は勉強したんだよな?なんか不安なんだが…

45: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:40:06.35 kApdz6k00.net
集団的自衛権は合憲で間違いない 違憲だと主張してる連中は法的根拠を示すことが出来てない 日本国憲法には集団的自衛権を禁じる文言は一言もない むしろ憲法98条に国際法規に従うと書いてあり、国際法で保障された集団的自衛権を肯定している

47: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:40:40.35 3goYqCwk0.net
アメリカに約束して来た通りに進めてますね

64: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:46:16.30 H9xVYEiE0.net
集団的自衛「権」だから行使するしないは各国の選択 日本は憲法で行使しないと選択しただけの話 国際法と憲法が衝突しているなんていうのはすり替え

71: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:47:49.33 1hL43wAC0.net
軍事評論家なんかは賛成多いな

76: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:49:28.38 O1gbVjIF0.net
早く通せばいいやん。

101: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:58:01.82 OncBJYsc0.net
>>国際法学者の方々は、法案に賛成の人たちのほうが多いのではないか だから何?って話なんだけど。

103: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:58:39.41 C5xQiW3U0.net
必要なもんだからさっさと決めて頂戴

109: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 21:59:57.90 2eZzzqXB0.net
憲法学者122人中、50人が自衛隊は違憲、27人が違憲の可能性がある。 憲法学者122人中、99人が9条改正の必要はない。(朝日新聞) ならば、自衛隊は違憲のまま存在させるのか? 憲法学者よ、はっきりと答えよ!

167: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:13:38.58 NRYNAPmv0.net
>>109 9条改正をしなくても9条以外の所に「自衛隊を認めます」って条文を追加できるって知らない? これだと9条の改正の必要は無いわな

121: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:02:27.76 J9XNmi2P0.net
日本以外の国連加盟国全てが権利を保有している集団的自衛権

122: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:03:13.91 jwSPHgHu0.net
>>121 よそはよそ、うちはうち

128: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:04:05.48 +iGzHqmdO.net
>>122 何で反対するんだ 言ってみろ

139: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:06:18.61 TtSEXXYM0.net
>>122 つうか憲法>条約が通説だからなwww アメリカみたいに法律の方が優先な国も結構あるしwww アメ様議会は簡単に条約でさえ否決して批准拒否にしちゃうからなwww

123: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:03:16.27 9KljAOJ70.net
日米関係から見た集団的自衛権論議 http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_9107337_po_077004.pdf?contentNo=1

136: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:05:58.23 PXLbq1bX0.net
よし! はよやれ!

205: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:24:31.16 /z74pMCR0.net
>>139 憲法、条約、国連憲章に 明文化された優先順位は無いよ 憲法学者は国内法を優先しろと言うのは当たり前 国際法学者が国際法を優先しろと言うのも当たり前

156: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:11:12.23 /HptVvtF0.net
何度も言われてるが、憲法学なんてご都合主義のポジショントークだから どうでもいい。 憲法も、裁判所の判決も尊重するが、憲法学者は尊重しない。 適当すぎるだろ、あんなもん。w

158: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:11:37.30 UlcZYUmQ0.net
来週採決か。GJ 理解する気のない人たち相手の審議は大変だったと思います。

181: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:16:41.56 SJrnh77n0.net
自国の憲法を外人に任せるんですか?愛国芸人が板についてきましたねw

196: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:21:15.54 q3H3txEv0.net
数ではないので、お前が理路整然と具体的に説明しなさい。

199: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:22:27.70 poDcM8mQ0.net
国際法学者もアウトだろ ポツダム宣言もつまびらかに分からん奴が何を

257: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:43:12.32 rdvanUrH0.net
>>205 そんなわけないだろ

215: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:27:48.59 OOTR9+GC0.net
学者に仕切らせると自衛隊も違憲だから廃止って話になるぞw

217: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:28:23.00 QFmFKuCu0.net
安倍総理から安倍容疑者になるのか。

228: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:32:17.57 Y/x8i53E0.net
安保通したら、全国の裁判所に憲法違反として一大訴訟起こるだろ。米軍関係ないからな。国内には強気の最高裁は はっきり違憲と判決されるぞ今回ww

230: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:32:50.05 aGJCgwZy0.net
集団的自衛権には賛成だが立憲主義無視すんなクズ 誰もお前に専制政治をやって欲しいとは思ってない

241: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:36:36.53 lkQ9aSAE0.net
国際法を優先して国内を軽視する それが無学法学者アベノミクス

242: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:37:21.27 hzDOtPyU0.net
でも、アメリカは国連憲章を全然無視しているし。 日本もいずれそうなることは、日の目を見るより明らかだ。

258: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:43:14.55 hzDOtPyU0.net
こりゃ、大揉めに揉めるな。 百田の勉強会どころの騒ぎじゃない。

265: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:46:06.34 UMpImTuC0.net
国際法学の専門家で、ちゃんと英語圏ネーティブと議論できるのは、日本国内にいるのか? まさか、国際法学といいつつ日本国内の内弁慶学者がアベ君のブレーンでないだろうな?

269: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:46:56.75 /HptVvtF0.net
16日には採決で、そのあとは消化試合。 もうあきらめろよ。w そして三連休を楽しむんだ。 お前らの生活は何一つ変わらないよ。w

274: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:48:19.14 uk/jxikD0.net
政治家の怠慢だろ

277: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:48:49.99 a4+G29ii0.net
現行の憲法に反する法律を作りたいならまず憲法改正の手続きをしてからじゃないと駄目だろ 憲法無視して法律作ったら法治国家ではなくなってしまう 安保法案の中身自体には賛成だけど立憲主義の原理原則はきちんとしないと

283: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:49:53.74 /HptVvtF0.net
>>277 反するかどうかは、裁判所が決める。 勝手に決めるなよ。w

278: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:48:53.67 LIxy0NVf0.net
おら、集団的自衛権はあまりきようみないが、 この政権が報道の自由を抑圧しようとしてたり、 労働者に不利な法律をバンバン通したり、 年金資金までジャブジャブ注ぎ込んで株価維持する 事をやっているので、とても危なっかしくて支持できない。 明らかにアメリ蚊の妾であり、すぐ股を開いてしまう デタラ眼政権だと思う。

281: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:49:34.14 /z74pMCR0.net
外国→国際法優先 日本→憲法優先

288: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:51:45.18 UMpImTuC0.net
国際法を持ち出したはいいが、このスレに国際法関連の英文を読んで理解してるのいるのか?

295: 名無しさん@1周年 2015/07/11(土) 22:53:47.88 v2O/U42g0.net
個別的自衛権も日本国憲法は9条で否定しているが、 日本国憲法より格上の国際法で個別自衛権が認められているので 自衛隊は問題となっていない。 ちなみに日本の憲法学者の過半数は自衛隊を違憲という認識。 憲法学者は憲法の枠内だけで思考しており国際法は考慮しない。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1436617318/