【社会】集団的自衛権無効の却下確定=閣議決定めぐり―最高裁

1: ひろし ★ 2015/07/31(金) 21:25:42.42 ???*.net
集団的自衛権の行使を容認した昨年7月の閣議決定は違憲だとして、 元三重県職員の珍道世直さん(76)=津市=が閣議決定の無効確認を求めた訴訟で、 最高裁第2小法廷(山本庸幸裁判長)は29日付で、珍道さん側の上告を棄却する決定をした。 訴えを却下した一、二審判決が確定した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150731-00000159-jij-soci

13: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:28:21.06 QqNbQnku0.net
>>1 珍道なんて苗字じゃそりゃ世を恨んで左傾化もするわな

52: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:45:25.53 bw6FQuS90.net
>>1 × 閣議 ○ 軍事会議

149: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:38:21.44 GB8vJgx20.net
>>1 珍道世直さん(76) これ本名?

198: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:05:06.91 WjdLYAPG0.net
>>1 え…だってさ。 厚木で個別は司法で制限付けるけど、 集団には文句言わないって高裁が判断したじゃん? 騒音出す自衛隊には文句付けるが、 米軍機はその限りじゃあないんだろ? じゃ、集団的自衛権はOKなんだよ

327: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 00:08:00.00 KCDPZuUP0.net
>>1 「閣議決定」はたんに内閣の方針の確認ていどの意味だから、たしかに司法判断 にはそぐわないかもしれないな。なんの具体的な行動も含まない「やるぞ!」 くらいのもんだから。

5: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:27:29.08 2mvNdxec0.net
一人でやったんだ。数の暴力には数の暴力で対抗しなきゃ

6: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:27:36.60 tF6FWw820.net
憲法9条インターネット国民投票! 改正に賛成?反対? http://first-read-to-yourself.com/

7: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:27:47.99 BfKcVVey0.net
あらま… まあ日本の最高裁は、政治判断しないからな w

8: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:27:48.59 qXUsAglb0.net
何なのこの珍動っての

9: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:28:03.23 ML0G4e9C0.net
珍道

20: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:30:04.64 QaIQWqC+0.net
世論に逆らうのか

22: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:30:37.25 kxxuE39B0.net
珍しい道の世を直せなかった

30: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:33:21.09 TGwewuJO0.net
通名って何を名乗ってもいいのか?

39: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:40:05.33 eEMDrjZA0.net
ちんどうときなおって詠むのか

45: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:42:27.03 eJHtMQIU0.net
腐乱県だと県職員も怪しい人が多いんだなぁ

53: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:45:27.67 2N2oSM8W0.net
>>45ボールがザクに蹴っ飛ばすシーン(-ω-)

47: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:43:07.49 /WFFxNfF0.net
ブサよしぼんwww

48: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:43:15.94 prKz+4cp0.net
最高裁が集団的自衛権を合憲だと追認したので左翼の運動が行き過ぎれば破防法適用も可能になった意味は大きい

65: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:53:11.27 zebOAUWB0.net
>>48 原告適格なしで門前払い食らっただけだと思うぞ

54: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:46:33.46 PB3Zw2Pd0.net
どう見ても訴訟権の乱用です

58: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:49:51.87 aUy4W9WX0.net
世直しされてよかったじゃん、望み通りの結果になった。

63: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:52:28.60 zZSTmSmv0.net
最高裁の判断だから、 当然テレビや新聞は大々的に報じるべきっしょw

64: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 21:52:58.50 Fw00VK/s0.net
違憲厨敗北

75: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:00:33.71 8OYfFiDi0.net
短すぎてわからへん。請求棄却ではなくて、訴え却下の異議申し立てを 棄却したということかな。 まあ、実質的な審査はしたくないだろうな。するべきでもないし。

81: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:04:35.81 HQUmuqZS0.net
最高裁は集団的自衛権の無効を却下した。以上、サヨ解散

84: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:06:46.92 dmLSHixn0.net
つまり違憲ではないということでおけ? 違憲厨死亡だな

101: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:15:04.47 LfqFXwAL0.net
まだ国会で審議中なのに、無効も有効も無い 違憲判決は安保法案確定後 安倍はとても残念だった

103: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:15:47.33 GBIRHGNA0.net
判決云々より国のいう事には全く違憲じゃないという判決が、重要なものになると必ず出る この国の有り様が余りにも民主主義的思想じゃないと思う 誰が訴えても内容は一つなのにな

104: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:15:59.24 y9KuYKrh0.net
わざわざ 最高裁に正当化してもらって ありがとう 民主党のあほども!!!!!!!

128: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:29:50.53 e5Pblfli0.net
そりゃあ閣議決定無効じゃあなw こんなもの通る訳がない。 勿論、安保法案が合憲と認められた訳でもないが。

130: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:30:22.23 gZQGLV2Y0.net
珍島 世直し 出自バレバレ

134: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:32:40.71 9RuvpzWG0.net
都合悪いと報道しない一部メディアが露になるな

136: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:33:00.30 HQUmuqZS0.net
集団的自衛権を否定した法律はこの世の中に存在しません。日本でも外国でも、そんな法律は存在しません。以上

141: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:35:35.18 Z21ZAvUA0.net
>珍道世直さん(76) 漢検持ってねえけど本屋だから大抵の難読漢字読めるけど、「ちんどうよなおし」さんでよろしいか?

142: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:35:45.56 ZZqGPJV20.net
合憲キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━ !!!!!

150: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:38:43.05 +xr1Hl510.net
当然に違憲だの、ファシズムだの言っていたのが、 嘘つきだったと言う事。デマを垂れ流す反対運動の方こそが ファシズム。消えてもらいたい。

155: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:40:14.12 I/VC0H6p0.net
これで護憲内閣ということがはっきりしただけでも有益だなw

190: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 22:59:39.41 +xr1Hl510.net
安倍政権はファシズムで、憲法違反を繰り返す独裁者。 そんなレッテルがまことしやかに流れたけれども、 そう言うデマを流す方がファシズム。 大衆扇動による危険な独裁の目。 法と、冷静な議論に訴えるべき。

194: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:03:33.12 4DLLssan0.net
判例作っちゃったね これからどうすんの?左翼w

204: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:08:24.45 WON8jf8e0.net
>閣議決定の無効確認を求めた訴訟

207: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:10:18.52 6RdEVK7v0.net
これは 原告適格の問題やろね 安否法案通って実際の権利侵害発生するまでどんくらいの時間が経過することやら。 政府は当然それを狙って、超慎重に運用するだろう。

214: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:11:34.46 vyL+PtFS0.net
違憲だと訴えたが違憲との判決が出なかった 最高裁は違憲だという判断しなかった この事実はいかに言葉を選ぼうが変わらない サヨクはこれからどーすんの?w

240: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:21:30.35 1oe6AblA0.net
まぁ結局は、裁判したいなら集団的自衛権で自衛隊が派遣されてそこで死者なり重傷者なりが出てからにしろやってことだな

264: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:31:58.51 PPm2fYmB0.net
集団的自衛権は無効ニダ はぁ?却下だ却下

269: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:34:58.96 CnnuiFpW0.net
ちなみに自民党は憲法違反、民主党は憲法違反、共産党は憲法違反と訴訟を起こしても同じ結論だから 自身の受けた具体的被害がなければ却下 あんた裁判所に何しに来たのという話

270: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:35:46.78 xKl0E5/Q0.net
これもしかして憲法議論終わっちゃったんじゃないの?

290: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:43:38.55 gRty5vaC0.net
>>270 この手の訴えは、訴訟としての要件、訴訟物がそもそも無いので裁判の対象外ですよってこと。 口頭弁論も開かれていないので、違憲・合憲については何の議論も判断もしていない。 下級審で行った却下が、最高裁で確定とはそういうこと。

276: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:37:19.31 LF9r/u0l0.net
あらあら、日本の裁判所は違憲だな。

280: 朝鮮漬 2015/07/31(金) 23:38:43.37 bV2oSHdF0.net
バーカ＼(^o^)/

294: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:44:16.46 CnnuiFpW0.net
この記事で違憲合憲の判断がなされたと思ってる人は…よかったですねw 実にめでたい

303: 名無しさん@1周年 2015/07/31(金) 23:49:49.05 UqGOMBGQ0.net
門前払いがわかってるような裁判を起こすんじゃないよ 特定の人にとって一時の気晴らしになるだけで本質的に混乱をもたらすだけで何の利益もないじゃないか

322: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 00:04:21.92 BM36VEzX0.net
解釈変更を閣議決定しても誰も被害を受けてないしな。いい前例ができたな。

325: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 00:06:34.08 kmjXThGr0.net
まあ、何とか法益の侵害見つけねえと、最高裁は違憲判決は出してくれねえどころか、門前払いで 決まりってこったな。

326: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 00:07:34.45 RLh2M7kZ0.net
つうか別に今回の件に限った話じゃなくて 存立危機事態における集団的自衛権の部分的容認も 最終的には統治行為論で片付けるだろうし 地裁でアカい裁判官が出るまで粘ったとしても(実際やるだろうけど) 最高裁で違憲判決が出るか?というとまず出ないでしょ。

334: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 00:13:34.24 KCDPZuUP0.net
>>326 「統治行為論」は、内閣に指名されはじめて任命される最高裁の、正統性への 自信のなさから来るものだと思うが、今回はおそらく逃げないだろう。 まず違憲のロジックが明快であること、世論の強い後押し、安倍政権が続いている とは思えないこと等々。あとは米国の隠れた圧力だが、元々法案の筋が悪すぎるからな。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438345542/