【安保法案】日本は中国に勝てないという現実を直視せよ 幼稚な議論を繰り返す野党が、結局この国をダメにする!

1: 何て骨体 ★ 2015/08/02(日) 09:20:32.41 ???*.net
日本は中国に勝てないという現実を直視せよ 幼稚な議論を繰り返す野党が、結局この国をダメにする! 2015年07月31日(金) 長谷川 幸洋 長谷川幸洋「…の深層」 http://gendai.i…edia.jp/a…icles/-/44454 中国は、話してわかる相手ではない 安全保障関連法案の必要性をめぐって、安倍晋三首相が参院審議で「中国の脅威」を明言した。 ホルムズ海峡の機雷掃海や日本海での米艦防護のような「たられば論」に比べれば、 現実的でずっと分かりやすい。そこで、あらためて問題の根本を整理しよう。 私はこれまで何度も「安保法制を見直す根本的な理由は中国の脅威」と指摘してきた (4月17日公開コラム、 http://gendai.i…edia.jp/a…icles/premium01/42934など)。 安倍政権も同じ認識だったはずだが、あえて曖昧にしてきたのは、 中国を脅威と名指ししていたずらに刺激したくなかったからだ。 一方、中国の行動はますます大胆になっている。南シナ海の岩礁埋め立て・軍事基地建設は言うに及ばず、 東シナ海においてもガス田開発プラットフォームの海上基地化を着々と進めている。 このまま放置すれば、南と東のシナ海は実質的に中国の支配下に置かれかねない。 話して分かる相手なら、外交上の配慮も必要だろう。 だが、相手は攻撃用のレーダー照準を問答無用で日本の自衛艦に合わせるような国だ。 遅ればせながらも安倍首相が脅威の中身をはっきり語ったのは、 安保関連法案への理解を促すのに役立つ。 国会は相変わらず「法案は違憲か合憲か」を最大の争点に議論している。 はっきり言って、ここまで来たら水掛け論ではないか。 違憲か合憲か、最終判断を下すのは最高裁である。 最終的な判断権限がない国会議員がいくら口角泡を飛ばして議論したって結論は出ない。 それより日本を脅…国が現実にあって、与野党がそう認めているのだから、 脅威への対応策こそ真剣に議論すべきではないか。 以下長文につき、リンク先参照

228: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:56:01.09 yFpxc0910.net
>>1 弱い相手には強く出るのが中国。 それに平和を維持し、中国の恫喝に対抗するには 集団で守りを固める方が楽だって話なのに、勘違いレスとスレタイ誤用の酷いこと。

250: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:57:42.36 rT0irM7I0.net
>>1 正論だな

155: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:46:14.99 CxbpEaTW0.net
>>13 長谷川氏は学者ではなく中日新聞の記者。あなたは条件反射的に御用学者と書いたんだろうが、 無知と恥をさらすだけだよ。それから無知は危険でもあるね。

156: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:46:18.04 XlsGUG4b0.net
>>19 ?

100: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:40:18.87 nn8ah+X20.net
>>26 いや、軍事的な同盟国はアメリカだけなのは変わりないけど どこに何を期待してんの?

96: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:39:47.26 hUsSlCKB0.net
>>49 お互いに助け合う軍隊でなければなければ援護も期待できんし力が弱まる 米国も一方的に日本を守るだけでは納得せんだろ

106: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:40:43.21 BJKgaJ9O0.net
>>62 吉田茂 「日本が戦争放棄を宣言して世界の信をえつつあるとき、自衛権を論ずることは有害無益である。 これは直接には自衛権を否定していないが、一切の軍備と交戦権を認めないもので、自衛権の発動としての戦争、交戦権を放棄したものである。これまでの侵略戦争はすべて、自衛権発動の名においてなされてきた」

117: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:41:43.62 Tzo3oyMr0.net
>>70 つうか アメリカの指示通り動いているかどうか確認 誰が抵抗勢力なのか確認とか.でしょ。基本米国の指図通りじゃん 安保とかTPPとか、あと何項目か、すでに民主党政権時代から 米国の指示が出ている、ことは公表されてるが、誰が 逆らってるのか、TPPはどこまで受け入れるのか、いろいろ探りたいとこでしょ

75: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:36:46.33 +o8CnPtr0.net
米の植民地を奪おうとする中国 高く売りつけようとする米国 売らないでと泣き叫ぶ日本 うわ〜〜〜〜ん

77: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:36:49.83 WKvRYrfl0.net
支那なんてさ、ガタイデカイだけのでくの坊でしょ 一致団結する集団性貧弱な精神性だし 日本人のホントの敵は、日本社会の行き過ぎた 場を収める事至上志向、にあると思うわ 相手攻めてナンボ、なのにいちいち制約が多いのは 結局正論→綺麗事、に縛られ過ぎ安い気質から来る事が大きい

92: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:39:35.26 X0AU07w80.net
やれば分かる。日本は外征しないから、一度通常戦力で攻めてきて見ろ。

105: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:40:41.07 iTsZbL980.net
集団的自衛権で戦争が始まるんなら 今頃世界中が第3次世界大戦真っ只中になってないとおかしいだろ

144: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:44:45.66 sfjyPFIe0.net
話してわかる相手ではないと言う前にだな 日本国民からすればまともに話すら出来ないどころか 民主主義を否定する様な蛮行な日本政府の方が脅威なのだよ

147: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:44:50.01 paXHJVV60.net
>>1 勝てなくとも、負けなければ良い。

151: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:45:28.96 q1EucS6u0.net
中国の核ミサイル1発で日本はアウトだわ。

157: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:46:25.00 DjNnmzOt0.net
なんか釣られてる奴多くてヤバいな どんだけ戦争肯定派で余裕で勝てると思ってんだ 中国と戦争なんか利益はほぼ無いよ だからこそ集団的自衛権含め東南アジア諸国とかと連携とってこうっつー話なのに お花畑の左派もヤバいが戦争こそ正義、戦争回避は悪みたいな右派も怖い 思想信条よりも現実に対処せにゃ

161: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:47:13.68 JBxMkQ4X0.net
軍事費を二国標準にすること前提なら、自主防衛のみを認めることに賛成できる

166: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:47:49.39 VZxdnGYq0.net
おいヤンキー ちょっと行ってこいや でなきゃ日本も核武装やむなしだな

168: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:47:51.83 7xouGSOW0.net
集団的自衛権で抑止力を高め中国に対抗するというなら核を保有している軍事大国と組まなきゃいけない それら国は当然中国とも関係が深いのでそうそう日本と軍事同盟を結ぼうとはしない 軍事同盟を要求するなら相当な負担を強いられることは間違いない 安保法案で負担やコストが減るなんてことは全くない

175: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:48:29.91 dGnt7GpU0.net
中国に勝つためには中ごっくが内戦にでもなっていただかないと 外から攻めるだけじゃ難しいな

178: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:49:03.72 RrI1nSOQ0.net
自民党支持するなら ・戦争の参加はありえない ・徴兵はありえない を貫け

195: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:51:17.48 58RuV9zL0.net
くだらんからくだらんと言っている

208: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:53:33.23 sAZtXGDB0.net
個別自衛権で対処出来るだろ! ってのに対し、対処できない現実を見ましょうねという話でもあるわな

223: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:55:21.60 BsfZ1ITe0.net
勝てないんだ、知らんかった

227: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:55:41.38 P44ReqBQ0.net
中国の領土拡大に伴う紛争を抑えるために日本にはアメリカの協力が必要 →日米安保 →集団的自衛権 これを良しとしないならば日本独力での国防が必要 →9条廃止 →日本軍創設 →沖縄基地の米軍使用撤廃及び日本軍使用開始 論理的にこういう帰結になるなら分かる でもそうじゃないんでしょ野党って

238: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:56:36.11 LM6VbUIA0.net
なんのための日米安保なのよ…… さすがに本土攻撃を受けてもなお駐留米軍が何もしないはずがないでしょうよ そんなことより、中国と経済的な結びつきが一番強い日本と戦争してどーなるっつーのよ 意味が分からんわ

243: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:57:16.21 sfjyPFIe0.net
では聞くが 中国が具体的に何をどうするというのかね?

245: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:57:25.27 jQF6QrnB0.net
だから、話してわからない相手にどーすんだ?って話だよ しかも、このままなら勝てないと思うなら勝てるよーにするのが筋だろjk

255: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:58:17.50 y/z42Ccf0.net
集団的自衛権発動したら日本の自衛官が数十万単位で派兵されると思ってる奴いるけど 大きな誤解だ イラク戦争だって最大派兵数は米国の17万人弱 次点はイギリスの9000人で韓国の3600人、イタリアの3000人ポーランドの2400人へと続く 1万以上出してるのは米国しかいなかった なんか米国以上の派兵をするって思ってる奴が何故かいるんだよな それが不思議

258: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 09:58:29.21 VZxdnGYq0.net
おいヤンキー スパイすんなら中国にしろや あ、もうしてます?

289: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 10:01:37.60 ljTRBpRj0.net
矛盾だらけの記事w 話が通じる相手じゃないって おまエラ9条教のスタンスは話し合いで解決じゃなかったのか? 「話し合い」から「体を差し出せ」に変えたのかw

292: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 10:01:44.21 3DgMr2r40.net
戦争できない国より、出来る国の方がいいと思うけどね 世界中どの国も後者だ 米国にビビッて、今はどの国も仕掛けてこないが、米国が衰退すれば、おのずと危険も上がるからな。準備は必要だ。 まぁとはいっても、今は国同士の戦争よりテロ戦争と化しつつあるけどね

300: 名無しさん@1周年 2015/08/02(日) 10:02:20.61 PHncH29X0.net
http://homepage3.nifty.com/anpohaiki/index.html 安保破棄中央実行委員会 ガンバレー(棒

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438474832/